Endlich! Wie bereits berichtet, starten heute (also mit knapp 1 Monat Verspätung) offiziell die Dreharbeiten zum immer noch titellosen 22. James-Bond-Abenteuer. Einem Bericht der Fachzeitschrift Variety zu Folge, soll ein Verantwortlicher von SONY das bestätigt haben, was viele Bondfans erwartet und gehofft haben: Jeffrey Wright alias Felix Leiter aus CR ist auch in BOND 22 wieder dabei.
Variety berichtet außerdem, dass die Produzenten innerhalb der nächsten 2 Wochen die Entscheidung treffen werden, wer die Rolle des Hauptbondgirls bekommt – wie kürzlich berichtet, dürfte Gemma Arterton also nur eine kleinere Rolle in BOND 22 bekommen haben. Wir erinnern uns, auch das letzte Hauptbondgirl, eine gewisse Eva Green ;), wurde erste einige Wochen nach dem offiziellen Drehbeginn vorgestellt. Deshalb sieht es auch ganz danach aus, als würde eine offizielle Pressekonferenz erst in ein paar Wochen stattfinden, möglicherweise gleichzeitig mit der Präsentation des neuen Bondgirls. Bis dahin kann sich die gesamte Crew & Cast voll und ganz den Dreharbeiten widmen.
Achja: Wie Regisseur Marc Forster dem Internetportal 20minuten.ch erzählt hat, wird “BOND 22 eine Reise ins innere von James Bond werden … und genau 120 Minuten dauern”.
Diskutiert mit anderen Bondfans über BOND 22 in unserem 007-Forum und freuen wir uns auf ein neues spannendes 007-Abenteuer mit Daniel Craig zum 2. Mal in der Hauptrolle! JamesBond.de hält euch auf dem Laufenden!
Der Beitrag wurde
4 Jahren, 1 Monaten zuvor am
Donnerstag, den
3. Januar 2008 um
13:31 Uhr veröffentlicht
und wurde unter
Bond 22 abgelegt.
Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den
RSS 2.0 Feed verfolgen.
Du kannst einen
Kommentar schreiben, oder einen
Trackback auf deiner Seite einrichten.
Am 3. Januar 2008 um 18:26 Uhr
Ich habe da so meine Bedenken : Wenn der Film wirklich eine Reise in Bonds Innere wird, dann können wir keinen Superagenten auf dem Niveu von Craigs Vorgänger sehen, sondern einen zerstreuten Geheimagenten, der mit sich selber klar kommen muss. Der dann wahrscheinlich genauso oft fertig und zusammengeschlagen am Boden liegt, wie schon in Casino Royale. Wo sind nur die guten alten Zeiten von Connery, Moore und auch Brosnan geblieben…???
Am 4. Januar 2008 um 00:21 Uhr
Ich kann diesen Kommentar nicht so ganz verstehen. In meinen Augen hat sich Craig mit seiner Interpretation der Rolle ganz weit nach vorne gespielt. Die guten alten Zeiten des unantastbaren Superagenten ohne Seelenleben waren einfach vorbei. Sowas glaubt heute doch niemand mehr! Ich freue mich unglaublich auf einen neuen Film in diesen realistischeren Stil mit guten Dialogen und ohne unlgaubwürdige Superschurken die mit abstrußen Superwaffen die Welt erobern wollen.
Am 5. Januar 2008 um 12:51 Uhr
Ich bin auch der Meinug von Dirk, den der ganze Charme den die Bondfilme bisher ausgemacht haben.Ist im aktullen Film völlig verlohren gegangen. Craig spielt die Rolle nur noch völlig kalt ohne jeglichen Humor. Aber vielleicht finden sie in dem neuen Film wieder zurück zum Ursprung sozusagen Back to Life ;) Wie soll der neue Film jetzt eigentlich heißen?
Am 5. Januar 2008 um 22:37 Uhr
Ich muss auch sagen, dass ich der selben Meinung bin wie Dirk und Titus. Craig mag ein guter Schauspieler sein, aber ich find ihn als Bonddarsteller unbassend (blond!;-)…aber gut die Haarfarbe soll nicht ausschlaggebend sein..aber wo ist sein humor hin??). Auch die Art des letzten Films fand ich irgendwie nicht ganz gelungen und davon nun noch mehr? Wär nicht MEIN Geschmack…aber der ist ja bekanntlich relativ. Meiner Meinung nach hätten sie die Serie so vortsetzen sollen und nicht “back to the roots”.
Und am besten auch keinen Schauspielerwechsel vollziehen sollen. Brosnan fand ich gut, absoulut gleichwertig mit Moore und Connery. Also, warum etwas ändern. Gut, “Stirb an einem anderen Tag” mag etwas zu technisch gewesen sein(aut, dass die Farbe der umgebung annimmt, der Schnee und Eispalast, das war doch etwas deutlich annimiert), aber mit den Erkenntnissen, nämlich, dass zu viel Annimierung nicht gut ist, hätte man den nächsten film ja anders/besser gestallten können. Auch fand ich die gesammte Storry von CR nicht “bondwürdig” ein Pokerspiel…auch wenn der Film auf einem Roman von Flemming aufbaut, so finde ich die Storry doch ein bischen…eben nicht bondwürig oder -angemessen.
Leider lassen sich die Entscheidungen der Produzenten schlecht rückgängig machen und so vermute ich, es wird noch einige Filme in CR-manier geben, gerade weil die Produzenten wegen der guten Einspielergebinsse wohl darauf schließen, dass Craig so ein guter Bond war und diese Art von Film gut ankommt (würde man allerdings die Einspielergebinsse von früher mit damaligen Filmen im Mittel vergleichen, so denke ich ist CR und dessen Einspielergenis für unsere Zeit nicht viel besser ist als die damaligen Einspielergenisse, heute wird halt mehr mit Filmen verdient (sieht man ja alleine schon an den Schauspielergagen)). Meiner Meinung nach ist Craig kein BESONDERS GUTER bond, aber gut, ich fürchte wir werden uns damit abfinden müssen, dass es eben noch einige solche Filme geben wird. Aber wenn Bond jetzt anfängt an sich selbst zu zweifen…Bond war sich seiner Sache immer sicher,aber naja…wir werden sehen.
Wie der Film nun heißen soll würde mich allerdings auch interessieren, da könnten die wirklich mal was verraten, ich mien son titel verrät ja eig nicht viel über den Film. So wie die aber im Moment drauf sind, könnt ich mir sogar glatt vorstellen sie nennen den Film “Bond 22″…obwohl die Nummer eigentlich nicht passen würde,,,müsste ne 2 sein..aber egal…ich kann halt einige Entscheidungen nicht nachvollziehen, aber wir werden sehen…