|
Erste echte Neuigkeiten zum 23. offiziellen und 3. James-Bond-Abenteuer mit Daniel Craig in der Hauptrolle: Wie die Produzenten Michael G. Wilson und Barbara Broccoli in einer Pressemeldung bekanntgaben, werden Neil Purvis, Robert Wade und Peter Morgan das Drehbuch zu BOND 23 verfassen. Purvis und Wade haben seit “Die Welt ist nicht genug” an jedem neuen Bondfilm mitgearbeitet, bei “Casino Royale” und “Ein Quantum Trost” wurden sie von Oscarpreisträger Paul Haggis unterstüzt. Haggis wurde nun offensichtlich von dem von den Kritikern ebenfalls hochgelobten und aufstrebenden englischen Drehbuchautor Peter Morgan “ersetzt”. Morgan machte mit seinen Drehbüchern zu “The Queen” und zuletzt “Frost/Nixon” international auf sich aufmerksam und wurde für beide Drehbücher für einen Oscar nominiert. Für sein Skript zum Film “Der letzte König von Schottland” gewann er 2007 unter anderem einen BAFTA-Award für das beste angepasste Drehbuch. Es gibt noch kein Datum für den Kinostart von BOND 23, derzeit sieht aber alles nach einem Start im Jahr 2011 aus… JamesBond.de hält euch auf dem Laufenden!
Der Beitrag wurde
2 Jahren, 7 Monaten zuvor am
Samstag, den
13. Juni 2009 um
11:40 Uhr veröffentlicht
und wurde unter
Bond 23 abgelegt.
Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den
RSS 2.0 Feed verfolgen.
Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.
21 Reaktionen zu “Morgan, Purvis und Wade schreiben BOND 23!”
|
facebook.com/jamesbond.deJb.de bei TwitterUMFRAGE Loading ...AUS DEM 007-FORUM
Letzte Neuigkeiten
Letzte Kommentare
Archiv |
Ereignisse
007 im TV
Bondshop007 Forum |
|
JamesBond.de ist eine inoffizielle "James-Bond"-Fanseite, die lediglich dazu dient, deutschsprachige "James-Bond"-Fans auf dem Laufenden zu halten und
über die Aktivitäten in der Welt von "James Bond" zu informieren. Die Betreiber von JamesBond.de verfolgen KEINERLEI finanzielle Interessen.
Als riesengroße Fans der "James-Bond"-Serie versuchen die Betreiber mit diesen Webseiten dem "James-Bond"-Erfinder Ian Fleming, den Machern und den Darstellern der
"James-Bond"-Filme Tribut zu zollen und den Spirit & die Legende von und um "James Bond" an Film- und Kinofans zu überliefern. Die Rechte ALLER Bilder-, Audio- und Videodateien liegen bei: "Sony Pictures", "EON-Productions" (EON), "United Artists", "Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)", "Danjaq LLC", "Columbia Tristar" etc. |
|
007 ZitateBond: Guten Morgen Q." Q: "Na, wie ist’s gelaufen?" Bond: "Ein ständiges Auf und Ab!" |
Am 13. Juni 2009 um 13:32 Uhr
Das hört sich doch vielversprechend an!
Am 15. Juni 2009 um 14:23 Uhr
juhuuuu
bin mal gespannt wie er sein wird
hoffentlich nicht ganz so enttäuschend wie QoS
aber so geil wie die anderen Bondfilme die jemals gedreht worden sind
(bis auf sag niemals nie …den fand ich nicht so gut);-P
freu mich schon drauf
bin zwar erst seit kurzem Bondfan
so ein jahr und freue mich endlich einen Bondfilm im Kino sehen zudürfen
QoS habs ichs irgendwie verpasst aber auch ganz guz so^^
naja
JUHUUUUUUUUUUU NEUE BOND KOMMTT INS KINO
Am 15. Juni 2009 um 17:00 Uhr
Das wird bestimmt n’ guter Film. Bin gespannt!
Am 15. Juni 2009 um 17:00 Uhr
Bin gespannt!
Am 17. Juni 2009 um 22:31 Uhr
iich freuee miich shon tootaal.
hOffentLiich wiird er qenauh so quut wiie
QoS und CR.
Am 18. Juni 2009 um 10:30 Uhr
Qos war schlecht
CR da gegen kann man nihcts sagen der war gut
Am 20. Juni 2009 um 15:40 Uhr
Wow. Endlich Neuland unter den Autoren; wobei Paul Haggis nun wirklich schon gut war!
Das bringt Bond aber nur dann wirklich weiter, wenn die zu erwartenden guten Dialoge am Ende, nicht durch die, heute üblichen, schnellen Schnitte, wieder zu kurz kommen – so wie bei Qos.
Eines sollte den Bond-Machern zudem tatsächlich klar sein, starke Figuren machen gute Filme. Daniel Craig ist ein guter Charakterdarsteller (siehe CR.); auf der Leinwand kann er aber nur dann fesseln, wenn er sich, auch im fertgen Film, schauspielerisch – in dem man mehr von ihm mitbekommt – besser entfalten kann!
Außerdem sollten Q und Miss Moneypenny wieder eingeführt werden.
Am 20. Juni 2009 um 15:49 Uhr
Wow. Endlich Neuland unter den Autoren(!); wobei Paul Haggis nun wirklich schon gut war!
Das bringt Bond aber nur dann wirklich weiter, wenn die zu erwartenden guten Dialoge am Ende, nicht durch die, heute üblichen, schnellen Schnitte, wieder zu kurz kommen – so wie bei Qos.
Eines sollte den Bond-Machern zudem tatsächlich klar sein: Starke Figuren machen gute Filme. Daniel Craig ist ein guter Charakterdarsteller (siehe CR); auf der Leinwand kann er aber nur dann fesseln, wenn er sich, auch im fertigen Film, schauspielerisch – indem man mehr von ihm mitbekommt – besser entfalten kann!
Außerdem sollten Q und Miss Moneypenny wieder eingeführt werden.
Am 20. Juni 2009 um 16:12 Uhr
Wow. Endlich mal wieder Neuland unter den Autoren.
Wobei Paul Haggis wirklich gute Arbeit geleistet hat!
Eines sollte den Bond-Machern jedoch klar sein. Ein guter Film ist abhängig von seinen Charakteren. Wenn, wie heute üblich, zu schnell geschnitten wird, kommen gute Dialoge und die Tiefe der Figuren zu wenig zur Geltung. Zumindest im fertigen Film konnte Daniel Craig in CR mehr fesseln als in Qos, da er sich anders entfalten konnte. Das Problem, klar, liegt bei der Regie und bei den Cuttern – nicht unbedingt bei den Autoren!
Der Actor kann nicht wirklich etwas dafür.
Gäbe es Sean Connery nicht, so wäre Daniel Craig der beste Bond überhaupt.
Außerdem sollten Q und Miss Moneypenny wieder eingeführt werden!
Am 27. Juni 2009 um 14:32 Uhr
sry wenn ich das hier in schreibe^^
aber ich hab gehört Blofeld kommt mit sicherheit wieder in dem nächsten Bondfilm vor *freu*^^
also Blofeld ist mein lieblingsbösewicht
mal sehen wie es wird
er hat scih fast 30 jahre verstecken können bzw.
man hat ihn für tod geglaubt^^
Am 28. Juni 2009 um 12:06 Uhr
woher hast du denn diese information. ich glaube das wird eher ne ente sein. als sicher gilt nur was von den produzenten bestätigt wird.
also nicht böse sein, aber das ist glaube ich nicht wahr.
Am 28. Juni 2009 um 13:47 Uhr
irgendwo gelesen^^
ja könnte ente sein
wäre aber cool wenn blofeld zurück kommt^^
Am 29. Juni 2009 um 14:10 Uhr
Die Sache mit Blofeld war keine Ente, sondern lediglich die Fantasie eines Fans auf dessen Seite: http://commanderbond.net/compo.....item=54964 – also nicht (schon wieder) irgendwelche Fan-Wünsche als Fakt hinstellen.
Am 1. Juli 2009 um 10:21 Uhr
Super, toll
ich freue mich schon auf Bond 23. Die beiden mit Daniel Craig James-Bond-Filme fand ich bisher am besten. Bis auf ein paar kleine Fehler in den Filmen, kann ich mich nicht satt sehen. Was soll ich noch sagen. Daniel Craig ist sowieso ein für mich guter bis sehr guter Charakterschauspieler. Und in den beiden Bondfilmen zeigt er das, was er selbst spielen wollte, jemanden, der töten kann. Trotzdem bleibt die Bondfigur erhalten, trotz aller Kritik. Er ist charmant und zuvorkommend und beschützend zu den Frauen, vertritt sein Land und ist konsiquent. Was gut kommt, das die Stands alles von den Schauspielern selbst gespielt werden. Wahnsinn diese beiden Filme. Und autenthisch ist diese Bondfigur-film ebenfalls, eben angepaßt zu dieser jetztigen Zeit. Q fehlte, deshalb diese Wahnsinnsaktion. M einmal anders. Und der Trink Vesper Original.
Und Daniel Craig ist einfach rrrr.
Am 1. Juli 2009 um 10:23 Uhr
Ach ja noch was. Ich denke, da White ja noch lebt, wie man sehen konnte, gibt es bestimmt eine Fortsetzung. Vielleicht wieder eine Stunde später? Oder ein paar Tage? Na ja, kommt ja erst 2011.
Am 8. Juli 2009 um 14:40 Uhr
wird bestimmt wieder gut.
hab schon soundtrack idee^^
http://www.youtube.com/watch?v=4Vo9wIqS8js
Am 10. Juli 2009 um 18:07 Uhr
habe auf cinema.de gelesen, dass bond’s mission evtl. nach 24 jahren wieder mal nach afghanistan führen könnte. produzenten haben angeblich mit den dortigen regierungsbehörden kontakt aufgenommen. was daran wahr ist bleibt natürlich offen. schlecht fände ich das aber nicht.
Am 16. Juli 2009 um 14:38 Uhr
Sehr geehrte Produzenten
Quantum of Solace konnte nicht Überzeugen wie der erste Bond mit Daniel Craig.
Daniel Craig verkommt in Quantum of Solace zu einem Statist mit Stuntmenallüren und spricht dabei ein wenig Text.
Die übermäßigen Cuts in den Scenen kann das Auge nicht mehr verfolgen und lassen den Film zu einer Martial Art werden.
Wenn ich Bruce Lee sehen möchte schau ich mir den an:“ Aber ich will Bond sehen !“
Titelmusik ist sehr wichtig und hat in Quantum of Solace das Ziel reichlich verfehlt.
Die Filmkulisse bei den Bond Filmen ist immer ein kleiner Ersatz für den nicht gehaltenen Urlaub und da sollte das Finale bzw. ein großer Teil davon, nicht in wüstenartiger Umgebung spielen.
Gleichen sie nicht James Bond an die jetzigen Zeiten an (Schnelllebigkeit, nichts mehr ist wichtig), er soll Mensch bleiben, mit all seinen Gefühlen und schwächen.
Schwächen machen liebenswert und diese unterscheiden uns von den Anderen.
Wenn sie Scenen aus umwelttechnischen Gründen auslagern (Pyrotechnische Effekte), sollte das mit Maß geschehen, weniger ist mehr.
Der mündige Konsument eines Filmes entscheidet sich nicht nach, welcher hat den größten Pyroeffekt oder welcher hat die fetzigsten Outfits.
Er entscheidet sich nach Filmgenre der Handlung und wie diese umgesetzt werden.
Ja, bei James Bond erwartet man sich etwas und will nicht enttäuscht werden.
Wenn sie das im nächsten Bond berücksichtigen freue ich mich eigennützig auf den nächsten Kinobesuch und sie werden sich freuen das die Kasse klingelt !
Mit freundlichen Grüßen Onehandshuffle
Am 24. Juli 2009 um 14:46 Uhr
Hoffentlich mit einem geilen Auto und mindestens einer guten Verfolgungsjagt, wie in stirb an einem anderen Tag
Am 27. September 2009 um 14:23 Uhr
Wird bestimmt ein guter Film!Die letzten 2 von Daniel Craig waren echt gut,und überzeugend!Vor allem Casino Royale!Ich habe auch gehört,dass es 007 dieses mal nach Afghanistan führt,und dort Blofeld wieder trifft!Die Idee klingt echt super!
Am 11. Oktober 2009 um 22:34 Uhr
wenn dann sollten sich blofeld und white zusammentun
aber wenn blofeld wieder kommt dann soll R und moneypenny auch wiederkommen
vielleicht sollte es diesmal wieder ein bmw geben
wär doch mal ne abwechlung finde ich