<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für JamesBond.de</title>
	<atom:link href="http://www.jamesbond.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jamesbond.de</link>
	<description>Bond... James Bond.de. Die umfangreichste deutschsprachige James Bond 007 Fanseite mit aktuellem 007-Newsblog und großem Fan-Forum!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 17:10:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Produktionsreport #007: Neuigkeiten aus der T&#252;rkei, England und Shanghai! von Klaus Wagmann</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/01/24/produktionsreport-7-neuigkeiten-aus-der-turkei-england-und-shangai/comment-page-1/#comment-1976</link>
		<dc:creator>Klaus Wagmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 17:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1720#comment-1976</guid>
		<description>Zur Location in Wales: Welcher Schlossherr in England ist bereit, sein Schloss in Brand setzen oder auch teilweise sprengen zu lassen ? Auch wenn es Spezialeffekts u. SFX von den besten in der Branche sind, wird dies einem Schlosseigent&#252;mer der so ein Anwesen hat, ziemlich egal sein u. wahrscheinlich f&#252;r keine verhandelbare Summe der Welt zur Verf&#252;gung stellen. Oder wenn bezahlbar, w&#252;rde die Summe, die einzelne Set - Kalkulation um ein vielfaches &#252;berschreiten ! Es wird auch aus Kostengr&#252;nden und von der Planung der einzelnen Spielsequenzen im Schloss einfacher sein, einen bestimmten Teil, je nach Ansicht der Kameraeinstellung gleich selbst zu Bauen und man kann die entsprechenden Spezialeffekte ( Kabel, Z&#252;nder, Brandbeschleuniger, Spezialkunstoffe die wie Glas wirken,     gleich mit verbauen )  beim Aufbau gleich mit integrieren.  So eine Planung spart auch noch Zeit und Geld, dient auch  der Risikominimierung im Gegensatz zu einem Original -Schloss ! ( Kosten einer solchen Renovierung w&#252;rden wahrscheinlich immens hoch sein ) ! So wird nach den Dreharbeiten das Gel&#228;nde wieder in den vorher Zustand versetzt was wahrscheinlich um einiges Kosteng&#252;nstiger ist !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zur Location in Wales: Welcher Schlossherr in England ist bereit, sein Schloss in Brand setzen oder auch teilweise sprengen zu lassen ? Auch wenn es Spezialeffekts u. SFX von den besten in der Branche sind, wird dies einem Schlosseigent&#252;mer der so ein Anwesen hat, ziemlich egal sein u. wahrscheinlich f&#252;r keine verhandelbare Summe der Welt zur Verf&#252;gung stellen. Oder wenn bezahlbar, w&#252;rde die Summe, die einzelne Set &#8211; Kalkulation um ein vielfaches &#252;berschreiten ! Es wird auch aus Kostengr&#252;nden und von der Planung der einzelnen Spielsequenzen im Schloss einfacher sein, einen bestimmten Teil, je nach Ansicht der Kameraeinstellung gleich selbst zu Bauen und man kann die entsprechenden Spezialeffekte ( Kabel, Z&#252;nder, Brandbeschleuniger, Spezialkunstoffe die wie Glas wirken,     gleich mit verbauen )  beim Aufbau gleich mit integrieren.  So eine Planung spart auch noch Zeit und Geld, dient auch  der Risikominimierung im Gegensatz zu einem Original -Schloss ! ( Kosten einer solchen Renovierung w&#252;rden wahrscheinlich immens hoch sein ) ! So wird nach den Dreharbeiten das Gel&#228;nde wieder in den vorher Zustand versetzt was wahrscheinlich um einiges Kosteng&#252;nstiger ist !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Produktionsreport #007: Neuigkeiten aus der T&#252;rkei, England und Shanghai! von Klaus Wagmann</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/01/24/produktionsreport-7-neuigkeiten-aus-der-turkei-england-und-shangai/comment-page-1/#comment-1975</link>
		<dc:creator>Klaus Wagmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 16:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1720#comment-1975</guid>
		<description>Na ja, bei dieser Jahresbilanz des VW - Konzern und den Gewinnen, ist es doch kein Problem f&#252;r VW, den nicht so gut gehenden Absatz des VW - Beatle, werbewirksam im Bond - Film, ( auch wenn die Fahrzeuge zerst&#246;rt werden sollten ), sich mit den Fahrzeugen gut in Szene zu setzen ! Und bei den Landy&#039;s ist es nicht anders ! Vermute mal, dass die Fahrzeuge kostenlos geliefert werden und f&#252;r den Filmetat noch ein paar Englische Pfund u. ein paar Euro&#039;s in den Kassen der Produktion sich wiederfinden werden !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, bei dieser Jahresbilanz des VW &#8211; Konzern und den Gewinnen, ist es doch kein Problem f&#252;r VW, den nicht so gut gehenden Absatz des VW &#8211; Beatle, werbewirksam im Bond &#8211; Film, ( auch wenn die Fahrzeuge zerst&#246;rt werden sollten ), sich mit den Fahrzeugen gut in Szene zu setzen ! Und bei den Landy&#8217;s ist es nicht anders ! Vermute mal, dass die Fahrzeuge kostenlos geliefert werden und f&#252;r den Filmetat noch ein paar Englische Pfund u. ein paar Euro&#8217;s in den Kassen der Produktion sich wiederfinden werden !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Klaus Wagmann</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1974</link>
		<dc:creator>Klaus Wagmann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 22:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1974</guid>
		<description>Produktwerbung ist Bestandteil einer Filmproduktion in der Kategorie eines James Bond Filmes ! Da wird ein lausiger Rasierer wohl nicht so in&#039;s Gewicht fallen ! oder ? Wenn ich da an die Firma BMW denke, die haben 9 St&#252;ck 7er BMW f&#252;r P. Brosnans Parkhausstunt zur Verf&#252;gung gestellt ! Oder Fa. Rolex, Fa.Omega, Fa. Smirnoff und all die nicht genannten, da kommt man von 100  bis zum 1000 Werbepartner ! So etwas nennt man Vermarktung ! Immer sch&#246;n Cool bleiben Jungs, da&#223; geh&#246;rt zum heutigen Filmgesch&#228;ft u. ist in der Filmkalkulation bereits enthalten ! Ist ja auch egal, Hauptsache ist doch, da&#223; ein toller Film entsteht u. nur das z&#228;hlt doch ! Oder ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Produktwerbung ist Bestandteil einer Filmproduktion in der Kategorie eines James Bond Filmes ! Da wird ein lausiger Rasierer wohl nicht so in&#8217;s Gewicht fallen ! oder ? Wenn ich da an die Firma BMW denke, die haben 9 St&#252;ck 7er BMW f&#252;r P. Brosnans Parkhausstunt zur Verf&#252;gung gestellt ! Oder Fa. Rolex, Fa.Omega, Fa. Smirnoff und all die nicht genannten, da kommt man von 100  bis zum 1000 Werbepartner ! So etwas nennt man Vermarktung ! Immer sch&#246;n Cool bleiben Jungs, da&#223; geh&#246;rt zum heutigen Filmgesch&#228;ft u. ist in der Filmkalkulation bereits enthalten ! Ist ja auch egal, Hauptsache ist doch, da&#223; ein toller Film entsteht u. nur das z&#228;hlt doch ! Oder ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von F.R.</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1972</link>
		<dc:creator>F.R.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 20:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1972</guid>
		<description>Hahaha. :-) Selten so gelacht Frederic. Hast Du &quot;Lucky#7&quot; und &quot;Sexy Beast&quot; gesehen? In beiden Filmen spielt Ben Kingsley jeweils in einer Hauptrolle; soweit mir bewusst jeweils einen mit Gewaltpotential. Kingsley spielt nicht &#228;hnlich, sondern in beiden Rollen sehr unterschiedlich, weil er zwei unterschiedliche Menschen mimt. Und trotzdem sieht er in beiden Filmen gleich aus! Ist nicht b&#246;se gemeint. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaha. :-) Selten so gelacht Frederic. Hast Du &#8220;Lucky#7&#8243; und &#8220;Sexy Beast&#8221; gesehen? In beiden Filmen spielt Ben Kingsley jeweils in einer Hauptrolle; soweit mir bewusst jeweils einen mit Gewaltpotential. Kingsley spielt nicht &#228;hnlich, sondern in beiden Rollen sehr unterschiedlich, weil er zwei unterschiedliche Menschen mimt. Und trotzdem sieht er in beiden Filmen gleich aus! Ist nicht b&#246;se gemeint. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Frederic</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1971</link>
		<dc:creator>Frederic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1971</guid>
		<description>Sieht ja aus wie in der goldene Kompasss, mit seinem Bart. Tststs. Wird mir ab jetzt in jedem Bondfilm als Lord Asriel vorkommen. Schlimm, wenn ich nur daran denke...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht ja aus wie in der goldene Kompasss, mit seinem Bart. Tststs. Wird mir ab jetzt in jedem Bondfilm als Lord Asriel vorkommen. Schlimm, wenn ich nur daran denke&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Marcel</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1970</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 12:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1970</guid>
		<description>Es gibt massig Szenen, wo ein Rasierer drin vorkommt: Goldfinger, Leben und Sterben lassen oder Lizenz zum T&#246;ten.
Es gab auch zu allen Brosnan-Streifen je einen Nassrasierer zum jeweiligen Film von Wilkinson und zu DAD einen von Philips. Man darf gespannt sein, womit sich Herr Craig das Gesicht gl&#228;ttet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt massig Szenen, wo ein Rasierer drin vorkommt: Goldfinger, Leben und Sterben lassen oder Lizenz zum T&#246;ten.<br />
Es gab auch zu allen Brosnan-Streifen je einen Nassrasierer zum jeweiligen Film von Wilkinson und zu DAD einen von Philips. Man darf gespannt sein, womit sich Herr Craig das Gesicht gl&#228;ttet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Paul</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1969</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 12:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1969</guid>
		<description>Ich muss aber darauf hinweisen, dass Bond nicht immer wie aus dem &quot;Ei gepellt&quot; aussah und das wir bereits eine Rasierszene haben. In DAD rasiert sich Bond im Hotel nach der Flucht vom Kriegsschiff.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss aber darauf hinweisen, dass Bond nicht immer wie aus dem &#8220;Ei gepellt&#8221; aussah und das wir bereits eine Rasierszene haben. In DAD rasiert sich Bond im Hotel nach der Flucht vom Kriegsschiff.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Marcel</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1968</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 23:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1968</guid>
		<description>...da kann man mal gespannt sein, welcher Rasierer im Product-Placement von der leinwand gl&#228;nzen wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;da kann man mal gespannt sein, welcher Rasierer im Product-Placement von der leinwand gl&#228;nzen wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von Klaus Wagmann</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1967</link>
		<dc:creator>Klaus Wagmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1967</guid>
		<description>Die Filmhandlung wird halt so angelegt sein, da&#223; man Mr. Bond auch mal abwechslungsweise  mit besagtem 3-Tage-Bart zu Gesicht bekommt. W&#228;re ja langweilig, wenn wie bei den vorherigen Bond-Darstellern, er immer wie aus dem &quot; Ei gepellt &quot; daherkommen w&#252;rde ! Das ist ja auch einer der Unterschiede zu all seinen Vorg&#228;ngern und es wird vom Produzenten und Drehbuchautor auch so gewollt sein ! Lassen wir uns &#252;berraschen, ob am Ende wieder ein toller Film, da&#223; Resultat sein wird !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Filmhandlung wird halt so angelegt sein, da&#223; man Mr. Bond auch mal abwechslungsweise  mit besagtem 3-Tage-Bart zu Gesicht bekommt. W&#228;re ja langweilig, wenn wie bei den vorherigen Bond-Darstellern, er immer wie aus dem &#8221; Ei gepellt &#8221; daherkommen w&#252;rde ! Das ist ja auch einer der Unterschiede zu all seinen Vorg&#228;ngern und es wird vom Produzenten und Drehbuchautor auch so gewollt sein ! Lassen wir uns &#252;berraschen, ob am Ende wieder ein toller Film, da&#223; Resultat sein wird !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das erste offizielle Filmfoto von SKYFALL! von F.R.</title>
		<link>http://www.jamesbond.de/2012/02/01/das-erste-offizielle-filmfoto-von-skyfall/comment-page-1/#comment-1966</link>
		<dc:creator>F.R.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:18:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jamesbond.de/?p=1767#comment-1966</guid>
		<description>Das ist ein relativ aussagekr&#228;ftiges Foto. Und eines, dass ich selbst wenn ich nicht informiert w&#228;re, sofort einem Bond-Film zuordnen w&#252;rde! :-) Und ich finde, der 3-Tage-Bart, steht ihm ausgezeichnet. Von mir aus k&#246;nnte Craig in diesem Bond-Film vollst&#228;ndig mit diesem herumlaufen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ein relativ aussagekr&#228;ftiges Foto. Und eines, dass ich selbst wenn ich nicht informiert w&#228;re, sofort einem Bond-Film zuordnen w&#252;rde! :-) Und ich finde, der 3-Tage-Bart, steht ihm ausgezeichnet. Von mir aus k&#246;nnte Craig in diesem Bond-Film vollst&#228;ndig mit diesem herumlaufen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

