JamesBond.de

Für die Statistiker unter den Bondfans: Die James-Bond-Filme bilden die erfolgreichste Filmserie der Kinogeschichte. Auf dieser Seite präsentieren wir euch alles Wissenswerte über die Einspielergebnisse der einzelnen Bondfilme an den Kinokassen weltweit (andere Einnahmequellen wie z.B. VHS/DVD-Verkauf, Einnahmen durch Videospiele, Bücher etc. sind hier nicht berücksichtigt!). Neben dem jeweiligen geschätzten Filmbudget findet ihr hier die damaligen Einspielergebnisse aus der Zeit als der Film erschien, sowie das “aktuelle” Ergebnis unter Berücksichtigung der Inflation.

Achtung: Es handelt sich hier immer um geschätzte & gerundete Millionen-Dollar-Werte, alle Angaben sind selbstverständlich ohne Gewähr!

Die gerundeten, inflationsbereinigten Werte wurden mit “Tom’s Inflation Calculator” berechnet, www.halfhill.com/inflation.html

(*): “Sag niemals nie” ist kein offizieller Bondfilm und somit bei der Auflistung der Gesamtsumme nicht mitenthalten!

An ihren Einspielergebnissen gemessen, würde das für die Bondfilme folgende inflationsbereinigte Tabelle ergeben:

Insgesamt (ohne Berücksichtigung von “Sag niemals nie”) würde das heutzutage im Schnitt ein Einspielergebnis von 500,8 Millionen Dollar ergeben.

Für die einzelnen Bonddarsteller ergibt das folgende Tabelle:

Die Bond-Rangliste im Vergleich Produktionskosten zu den damaligen Einspielergebnissen sieht folgendermaßen aus:

Interessantes:

• Wie man aus den Tabellen entnehmen kann, ist “Feuerball” (und nicht “Goldfinger”), an den damaligen Einspielergebnissen gemessen, klar der erfolgreichste aller Bondfilme (möglicherweise weil “Feuerball” vom Hype der durch “Goldfinger” entstanden ist sehr profitierte; allgemein herrschte in den 60ern ein 007-Hype!)
• Jedoch sollte man auch immer die Produktionskosten im Auge behalten: So hat “Dr. No” 1962 das 60fache seiner Produktionskosten eingespielt, “Feuerball” 1965 das 25fache, 1977 “Der Spion, der mich liebte” das 13fache und 2002 “Stirb an einem anderen Tag” nur mehr das 3fache; Im Vergleich zu den Produktionskosten waren die Connery-Bonds die erfolgreichsten, die letzten 3 Brosnan-Bonds die schwächsten.
• Timothy Daltons “Lizenz zum Töten” ist klar der kassen-schwächste offizielle Bondfilm, hatte aber auch realativ geringe Produktionskosten.
• Die 3 kassen-schwächsten Bondfilme bilden der letzte Moore-Film “Im Angesicht des Todes” und die beiden Dalton Filme – liegt das an den damaligen wirtschaftlichen Gegebenheiten, schlechtem Marketing, waren die Darsteller nicht (mehr) “marktfähig” oder hing manchen Besuchern die Bond-Serie schon regelrecht aus dem Hals und wollten etwas “Neues” sehen?
• Alles in allem: Sorgen müssen wir uns um die finanzielle Beschaffenheit der 007-Produzenten sicher nicht =)
• UND: Egal wie erfolgreich ein 007-Film an der Kasse ist, hat es nichts mit der subjektiven Meinung jedes einzelnen Bondfans zu tun, welchen Film man mehr oder weniger mag!