Maibaum hat geschrieben:Gernot hat geschrieben:vodkamartini hat geschrieben:wobei ich noch immer davon überzeugt bin, dass der Autorenstreik für das nicht sonderlich ausgreifte Drehbuch - ja, ich weiß du siehst das anders, Maibaum
- und die auffällig kurze Laufzeit verantwortlich ist. Aber das sind Spekulationen.
leider sind es keine spekulationen, sondern eher tatsachen... craig hat das ja selbst in mehreren interviews gesagt, auch forstner hat sich dazu geäußert. aber darüber haben wir eh schon einige male diskutiert...
Forster hat gesagt daß er am letzten Drittel gerne noch ein wenig länger gearbeitet hätte. Das können aber z.b. auch nur Kleinigkeiten sein, mit denen er das ein oder andere gerne noch etwas vertieft hätte. Das muß nicht heißen daß da etwas wirklich besonderes noch fehlte.
Außerdem sieht man es meist einem fertigen Film ohnehin nicht an ob die Dreharbeiten ein Chaos waren, oder das Drehbuch zu Drehbeginn nicht fertig war, oder umgekehrt alles wie am Schnürchen lief. Letzteres garantiert auch keine guten Filme. Druck macht oft kreativ.
Ich kann jedenfalls beim besten Willen in QOS nichts schwach geschriebenes entdecken, schon gar nicht im Vergleich zu fast allen anderen Bonds. Die Dialoge von CR und QOS sind für mich weit über dem Niveau der anderen Bonds. Die haben eine schillernde Finesse die ich im Kommerzfilm selten finde.
aber um das gehts doch hier gar nicht? gehen wir mal weg von der diskussion über die qualität von QOS (die ich als sehr hoch einstufe - ich habe damals schon gesagt, dass das ein bondfilm sein wird, ähnlich wie OHMSS, der mit der zeit immer mehr leute begeistern wird).
es geht darum, dass sowohl regisseur als auch hauptdarsteller gesagt haben, dass das drehbuch aufgrund des autorenstreiks bei filmbeginn nicht so war, wie sie sich das vorstellten und deshalb sogar craig versuchte, das drehbuch anzupassen, "and a writer... i am not" hat er damals glaube ich gesagt. dass es probleme mit dem drehbuch gab, sind somit keine spekulationen sondern fakten. natürlich kann man ein drehbuch immer verbessern und wird fast nie perfekt sein, aber so wie craig darüber sprach, war das schon eine speziellere situation. (die autoren streiken ja auch nicht jedes jahr).
ob der film deshalb schlechter oder besser ist, als sie sich das vorgestellt haben, das wissen wir natürlich nicht. ich persönlich glaube aber, dass der film noch besser geworden wäre, weil sie ein paar details noch besser ausgearbeitet hätten oder der ein oder andere dialog noch besser sitzen hätte können etc.
ich bin offensichtlich nicht der einzige, der das so sieht. und wenn mich nicht alles täuscht, sieht selbst craig das so.
aber wenn du QOS genau so liebst, dann passt das ja für uns alle. ich mag ihn ja auch so. aber zu sagen, dass es keine probleme mit dem drehbuch gab, das stimmt halt einfach leider nicht.
und hier ist übrigens ein interview mit forster von november 2013. da es kein fertiges drehbuch gab, wollte er sogar aussteigen aus dem projekt. also eigentlich gibts hier nichts mehr zu diskutieren... er wünscht sich sogar, er hätte das drehbuch von SF gehabt....
So after that, Quantum Of Solace must've seemed like a walk in the park.
Not quite a walk in the park (laughs). Barbara Broccoli and Michael Wilson are great producers producers, the best I've ever worked with - fantastic. So you have a well-oiled machine and you're in such good hands, even though you don't have a script (laughs). It makes it easier, even when you only have half a script. That was the problem there. You had Casino Royale, which came from the best book by Ian Fleming, and three or four years to develop the script. You have Skyfall, another three years to develop a script. We were in the middle - 'Here, three months, make a movie.' And as a director you can only do as much as you have on the page.
In that case, why did you take it on?
Because I believed the script would come. But it never did! (Laughs). At one point I felt like pulling out but I didn't. Barbara and Michael and Eon wanted to make the movie and I thought we'd pull it off.
Are you happy with the end result?
I am, actually. Barbara and Michael wanted something to follow on immediately after Casino Royale, so I see it more as a '70s revenge thriller: lots of action, very fast paced.
Apparently Daniel Craig was a big fan of yours and he recommended you to Barbara Broccoli.
That could be true. I really wanted to work with Daniel. I have a lot of respect for him and he's fantastic as an actor.
Best Bond ever?
Yeah, he is incredible.
Did you also want to direct a Bond movie? It's quite a notch on your belt.
There was a lot of press about how difficult it was to shoot World War Z, but Kite Runner was much more dramatic
Yeah, that was another thing. When do you get an opportunity like that? And if you turn it down once, they're not going to come back (Laughs). They wanted me to do Skyfall but after Quantum I was so tired that doing another Bond just seemed too exhausting.
Do you regret that now, having seen the movie?
I don't regret it, but Skyfall had such a good script. I wish, in retrospect, we'd had a better script on Quantum.
http://www.empireonline.com/interviews/ ... p?IID=1803
