Gibt es hier eigentlich immer noch Verwirrung bezüglich der Aki-Rolle und ihres Aufeinandertreffens mit Bond, als sie ihn per Auto von Osatos Schergen rettet?

Ich meinte gelesen zu haben, dass einige hier Aki mit dem Mädchen aus der PTS durcheinander gebracht haben (just jenes Mädel, welches bei seiner "Ermordung" im Hotelzimmer anwesend ist). Das kann natürlich nicht sein, schon nur weil die PTS in Hongkong spielt und einige Fans folglich wohl dem klassischen Fauxpas verfallen sind, eine Chinesin mit einer Japanerin zu verwechseln. Jedenfalls, so wie ich das verstanden habe - und der Film scheint mir in dieser Hinsicht recht eindeutig zu sein - trifft Bond schon lange vor seinem Osato-Einbruch auf Aki, und zwar beim Sumo-Kampf. Daher auch kein Wunder, dass er sie später wiedererkennt. Oder sieht das irgendwer anders?

Geht es um die Szene, in der GG Hoffmann in der deutschen Fassung "Ski" sagt?

GoldenProjectile hat geschrieben:Gibt es hier eigentlich immer noch Verwirrung bezüglich der Aki-Rolle und ihres Aufeinandertreffens mit Bond, als sie ihn per Auto von Osatos Schergen rettet?

Nein, das ist eigentlich klar, trotzdem wird es immer wieder vorkommen daß da Leute etwas verwechseln. Es gibt irgendwo, und vielleicht auch nur in der deutschen Fassung, einen mißverständlichen Dialog Akis, aufgrund dessen manche eine Verbindung zu der PTS Dame herstellen.

Daß auch manche Problem haben Aki und Kissy auseinanderzuhalten, das ist schon eher verwunderlich.

Maibaum hat geschrieben:Es gibt irgendwo, und vielleicht auch nur in der deutschen Fassung, einen mißverständlichen Dialog Akis, aufgrund dessen manche eine Verbindung zu der PTS Dame herstellen.

Den gibt es auch in der Originalfassung. Als Aki Bond Masseuse in Tanakas Badehaus "ablöst" sagt sie, dass sie dieses Mal niemand stören wird. Das ist in der Tat etwas dumm aber wohl nur dadurch zu erklären dass Aki aus der Zeitung mitgekriegt hat, Bond sei bei einem Schäferstündchen in Hongkong ermordet worden. Sie bezieht sich nicht auf sich selber und Bond mit dem "dieses Mal", sondern wohl eher allgemein auf Bond und seine jeweilige Gespielin (in diesem Fall Aki, vorher die Hongkong-Dame).

Maibaum hat geschrieben:Daß auch manche Problem haben Aki und Kissy auseinanderzuhalten, das ist schon eher verwunderlich.

Ja, das sollte nun wirklich nicht passieren.

Das dumme ist, dass Bond in der Massage-Szene sogar von Hongkong spricht.



Beim Anhören von Bonds Monolog habe ich jedenfalls das Gefühl, es würde viel mehr Sinn machen, wenn dort nicht Aki, sondern die Dame aus der PTS auftauchen würde. Dazu noch Bonds überraschte Reaktion ('Aki?') , die auf ein 'Wiedersehen nach langer Zeit' schließen lässt.

Was Aki und Kissy angeht: In meinem Gedächtnis hatte sich irgendwann eingeprägt, dass erst nach der Hochzeit Kissy vergiftet wird und Bond dann am Ende doch wieder mit Aki unterwegs ist. Umso verwunderte war ich, als ich eines Tages YOLT gesehen habe und Aki relativ früh im Film gestorben ist (noch vor der Hochzeit).

Würde dort tatsächlich die Dame aus der PTS auftauchen und Bond deshalb so reagieren, wäre die Szene für mich viel effektiver.

Und an alle, die die Verständigungsprobleme nicht nachvollziehen können: Denkt euch die PTS weg und denkt euch die Szenen mit Aki vor der Massage-Szene in Japan weg. Wie würdet ihr die Szene dann verstehen? Gäbe es in diesem Fall irgend welche Zweifel daran, dass Aki in Hong Kong dabei war?

Hat jemand darauf geachtet, ob die ggf die gleiche Synchronstimme haben?

Würde Bond nicht von Hong Kong sprechen ergäbe der Rest des Dialogs ja keinen Sinn. Die Formulierung ist in der OV anders und weniger missverständlich als in der deutschen Synchro. Im O-Ton bezieht sich Aki auf Bond allein "This time you shall finish it", während in der deutschen Fassung sie sich miteinbezieht "dieses Mal wird uns niemand stören". Letzteres kann den Eindruck erwecken, dass beide in Hong Kong gestört wurden, was es aber nicht zwangsläufig heissen muss. Es kann auch (und soll) bedeuten, dass dieses mal Aki und Bond nicht gestört werden, während in Hong Kong Ling und Bond gestört wurden.

Also, da sollte man eigentlich keine Verständigungsprobleme haben. Die Dame in Hong Kong sieht KOMPLETT anders aus als Aki.

Casino Hille hat geschrieben:Also, da sollte man eigentlich keine Verständigungsprobleme haben. Die Dame in Hong Kong sieht KOMPLETT anders aus als Aki.

Und sie taucht zwar auch wieder auf, aber erst viel später...

Es geht mir weniger darum dass Aki nicht das Mädchen aus der PTS ist (was klar sein sollte), sondern dass sie das Mädchen ist, das Bond überhaupt erst zu Henderson führt.

Casino Hille hat geschrieben:Also, da sollte man eigentlich keine Verständigungsprobleme haben. Die Dame in Hong Kong sieht KOMPLETT anders aus als Aki.

Es kommt doch häufiger vor, dass Rollen von verschiedenen Schauspielern gespielt werden, wenn auch in verschiedenen Filmen. Da würde es mich nicht wundern, wen man das sogar in einem Film machen würde.
Viel entscheidender ist aber, dass die Szene in der PTS sehr kurz ist und danach auch noch etwas Zeit vergeht. Wie viel Zeit vergeht zwischen der PTS und der Massage-Szene? Eine Stunde? Der Auftritt in Hong Kong dauert vielleicht 1-3 Minuten. Da merkt man sich jetzt nicht unbedingt das Gesicht, vor allem, wenn dann auch noch so eine komische Anspielung vorkommt.

Wenn ich näher darüber nachdenke, macht der Satz "dieses Mal wird uns niemand stören" wirklich überhaupt keinen Sinn, wenn Aki nicht die aus der PTS ist. Der Film wird wirklich immer schwächer, je mehr ich mich damit beschäftige.

Was für Leute waren damals denn für die Synchronisation verantwortlich? Das gehört schon fast in die Kategorie ''Malone''.

Die Synchro von YOLT wurde von der Ultra Film erstellt, die damals zu den Top-Adressen der Branche gehörte. Besagte Formulierung ergibt wie bereits angeführt inhaltlich Sinn: "Dieses mal" zielt auf Bonds vorherige Bemerkung seiner unterbrochenen Massage in Hong Kong ab und soll nicht implizieren, dass Aki daran teilgenommen hat. "uns" bezieht sich dagegen auf Bond und Aki, da beide dieses mal an der "Massage" teilnehmen. Man kann das (wie alles) natürlich falsch verstehen, davon allerdings auf die generelle Qualität der Synchro schlusszufolgern ist denke ich wenig zielführend.

Ich denke auch, dass der Satz möglicherweise ungeschickt formuliert ist, inhaltlich aber absolut Sinn ergibt. Im Originalton ist das alles sogar noch verständlicher. Es ist eher völlig unsinnig, anzunehmen, Aki sei dieselbe Person wie die Dame in der PTS. Vor allem deshalb, weil beide ganz anders aussehen und Aki keine 10 Minuten vorher erst im Film aufgetaucht ist, man also durchaus noch wissen sollte, wer das ist.

Mein Kommentar zur Synchronisation war auch eher als Scherz gemeint und sollte die Verantwortlichen keineswegs verunglimpfen.

Casino Hille hat geschrieben:Vor allem deshalb, weil beide ganz anders aussehen und Aki keine 10 Minuten vorher erst im Film aufgetaucht ist, man also durchaus noch wissen sollte, wer das ist.

Aber das macht es ja noch schlechter. Das Aufeinandertreffen wirkt so, als hätten sich Bond und Aki seit einer Ewigkeit nicht gesehen (wobei das in filminterner Logik tatsächlich angehen könnte).

Warum wirkt es so?

Henrik hat geschrieben:Das Aufeinandertreffen wirkt so, als hätten sich Bond und Aki seit einer Ewigkeit nicht gesehen.

Finde ich nicht. Ich sehe da viel mehr eine sexuelle Spannung zwischen den beiden, die in ihren vorherigen Aufeinandertreffen durch dringliche Angelegenheiten, Hektik oder die Anwesenheit des Tigers noch unterdrückt wurde, sich in diesem Moment aber wie selbstverständlich entlädt. Und das irgendwie auch sehr authentisch dargestellt.