Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Die DVD enthält alle 3 Versionen dank Seemlesss Branching auf einer Disc.

Wie blöd! Auf meiner DVD steht "Deluxe Extended Edition" und hinten "3 Versionen des Films! Original Kinofassung + zwei erweiterte Schnittfassungen und ich kann im Menü nur einen Film auswählen, welcher wohl der Kinofassung entspricht...

Nanü ...

Ich habe es gerade noch einmal ausprobiert. Das ist evtl. etwas unglücklich im Menü gelöst. Beim ersten Starten des Filmes kam tatsächlich einfach die Kinoversion, beim 2. Versuch kam dann aber korrekterweise, wenn man bei "Film starten" auf Enter gedrückt hat, danach erst ein weiteres Fenster, in dem man dann zwischen allen 3 Fassungen auswählen kann.

Versuch es noch einmal, es sollte dann doch gehen.

Maibaum hat geschrieben:Ich finde Salt übrigens in jeder Hinsicht besser als die auch hier mal wieder erwähnten Bourne Filme.

Ich find den Vergleich sinnvoll, sowohl vom Stil als auch von der Qualität her fährt Salt für mich klar auf der Bourne Schiene, ebenso der von Agent 009 erwähnte "Atemlos - Gefährliche Wahrheit"! QOS eher nicht, da liegen dann doch Welten dazwischen...

Ich habe das weniger auf inhaltliche Ähnlichkeiten bezogen.

Stilistisch ist Salt meinem Empfinden nach ganz anders als die Bourne Filme, Irgendwie halt ähnlich zu QOS.

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Die DVD enthält alle 3 Versionen dank Seemlesss Branching auf einer Disc.

Wie blöd! Auf meiner DVD steht "Deluxe Extended Edition" und hinten "3 Versionen des Films! Original Kinofassung + zwei erweiterte Schnittfassungen und ich kann im Menü nur einen Film auswählen, welcher wohl der Kinofassung entspricht...

Nanü ...

Ich habe es gerade noch einmal ausprobiert. Das ist evtl. etwas unglücklich im Menü gelöst. Beim ersten Starten des Filmes kam tatsächlich einfach die Kinoversion, beim 2. Versuch kam dann aber korrekterweise, wenn man bei "Film starten" auf Enter gedrückt hat, danach erst ein weiteres Fenster, in dem man dann zwischen allen 3 Fassungen auswählen kann.

Versuch es noch einmal, es sollte dann doch gehen.

Funktioniert jetzt, vielen Dank für den Tipp
Werde mir nachher mal die längste Version reinziehen, vorallem das geänderte Ende reizt mich...

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Ich finde Salt übrigens in jeder Hinsicht besser als die auch hier mal wieder erwähnten Bourne Filme.

Ich find den Vergleich sinnvoll, sowohl vom Stil als auch von der Qualität her fährt Salt für mich klar auf der Bourne Schiene, ebenso der von Agent 009 erwähnte "Atemlos - Gefährliche Wahrheit"! QOS eher nicht, da liegen dann doch Welten dazwischen...

Ich habe das weniger auf inhaltliche Ähnlichkeiten bezogen.

Stilistisch ist Salt meinem Empfinden nach ganz anders als die Bourne Filme, Irgendwie halt ähnlich zu QOS.

Ich hatte beim Ansehen des Films die ganze Zeit das Gefühl, einen Jason Bourne Film mit Angelina Jolie als JB zu sehen Aber das könnte auch an der Story und der Atmosphäre des Filmes liegen...

Casino Hille hat geschrieben:
Funktioniert jetzt, vielen Dank für den Tipp
Werde mir nachher mal die längste Version reinziehen, vorallem das geänderte Ende reizt mich...

Das deutlich andere Ende ist aber nicht in der längsten Version, sondern in der 97 min Version.

Maibaum hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:
Funktioniert jetzt, vielen Dank für den Tipp
Werde mir nachher mal die längste Version reinziehen, vorallem das geänderte Ende reizt mich...

Das deutlich andere Ende ist aber nicht in der längsten Version, sondern in der 97 min Version.

Und in der längsten Version ist was anders?

(Ich glaub, ich werd mir mal irgendwann alle drei Versionen reinziehen...)

Das ist alles sehr kompliziert.

Wenn du Salt erst kürzlich gesehen hast kannst du dir hier einen Überblick verschaffen:

http://www.schnittberichte.com/schnittb ... ?ID=117156

Verglichen werden alle 3 Versionen untereinander.

Wenn du die Handlung nicht mehr so genau im Kopf hast, dann vielleicht zunächst den DC schauen und dann die Schnittberichte lesen.

Aber wenn du wirklich Lust hast dir alle anzusehen, dann mach das.
Obwohl die Kinofassung würde ich mir schenken. Fast alles aus der KF ist auch im DC oder im EC zu sehen. Dafür fehlt einiges, und natürlich sind viele Szenen die Gewalt zeigen zensiert durch kurze Schnitte oder wegdigitalisiertes Blut.
Lediglich das optimistischere Ende der KF ist interessant im direkten Vergleich zum DC.

Welche Version ist denn deiner Ansicht nach die Beste?

Sagte ich das nicht schon?
Eindeutig der DC.

Der EC ist interessant als Alternative. Es war ja die ursprüngliche Version, und das ein eigentlich fertiger Film nach den Dreharbeiten noch einmal geändert wird über neu zu drehende Szenen, das ist schon sehr ungewöhnlich.

Maibaum hat geschrieben:Sagte ich das nicht schon?
Eindeutig der DC.

Okay, hab ich wohl überlesen! Wenn du allerdings von "einem der besten Action-Filme der letzten Jahre" sprichst, dann meinst du doch die KF?

Tim & Struppi - Das Gehemnis Der Einhorn - 7,5/10

Sehr, sehr coole Animationen. Die Charaktere sind interessant, die digitialen Schauplätze toll. Die Geschichte wird spannend erzählt nur hat sie zwischendurch die ein oder andere Länge. Dennoch ein guter Film der aber nicht an Spielbergs große Filme heranreicht

Casino Hille hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Sagte ich das nicht schon?
Eindeutig der DC.

Okay, hab ich wohl überlesen! Wenn du allerdings von "einem der besten Action-Filme der letzten Jahre" sprichst, dann meinst du doch die KF?

Nein, die kenne ich nur vom Schnittbericht her. Mir ging es da wie Anatol, ich wollte Salt gar nicht unbedingt sehen, und als ich die DVD für sehr wenig Geld erworben hatte war das mit dem Gefühl verbunden das es ein Fehler war.
Beim Glotzen war ich dann mehr als positiv überrascht. Ich habe ihn dann praktisch zum Großteil gleich noch ein weiteres Mal geschaut.

Ich denke sogar das Salt in der KF, obwohl die Unterschiede ja gar nicht so groß sind, trotzdem einiges an Qualität verliert wegen der vielen Kompromisse.

The Guard - ein Ire sieht schwarz

Im Stil von Brügge, dem Erstlingswerk seines Bruders Martin, inszeniert John Michael McDonagh eine herrlich bitterböse, schwarzhumorige Iren-Gangsterkomödie mit dezentem, finsterem Humor und Independentfilm-Optik. Brendan Gleeson und Don Cheadle sind ein interessantes Duo und beide passen perfekt in ihre Rollen. Die drei Bösewichter waren auch ganz witzig.

9/10

Louis der Trockenschwimmer
Ganz netter Louis de Funes-Film, kommt aber nicht an die ganz großen an. Dem Film fehlt mitunter der mancher anderer Werke. Cool aber manche der geradezu cartoonmäßigen Gags, wie der langgezogene Jaguar.

6/10


Tim und Struppi und das Geheimnis um das goldene Flies
Nette alte Realverfilmung von 1962. Die Figuren sind in Bekleidung und Aussehen extrem nah an den Vorbildern, gleiches gilt für die Schauplätze. Sehr charmanter Film mit viel Flair.

7/10

MX87 hat geschrieben:Tim und Struppi und das Geheimnis um das goldene Flies
Nette alte Realverfilmung von 1962. Die Figuren sind in Bekleidung und Aussehen extrem nah an den Vorbildern, gleiches gilt für die Schauplätze. Sehr charmanter Film mit viel Flair.

Fand ich auch, der Film litt zwar etwas unter seinem lahmendem Tempo aber dafür war er wirklich sehr liebevoll ausgestattet und das mit eher minimalistischen Mitteln. Die Kulissen für Mühlenhof waren geradezu rührend. Sehr erfreulich fand ich auch die deutsche Synchro, die man künstlich „auf alt“ getrimmt hat, was aber erstaunlich authentisch wirkt. Klingt tatsächlich wie ne Synchro aus den 60ern. 6,5 / 10

Die Fortsetzung „Blaue Orangen“ ist leider nicht ganz so gelungen und lahmt noch deutlich mehr. Auch ist die Story weniger gelungen und der Film legt die Schwerpunkte mehr auf müde Slapstick- und Klamaukelemente. Daher nur 5,5 / 10.

AnatolGogol hat geschrieben:

MX87 hat geschrieben:Tim und Struppi und das Geheimnis um das goldene Flies
Nette alte Realverfilmung von 1962. Die Figuren sind in Bekleidung und Aussehen extrem nah an den Vorbildern, gleiches gilt für die Schauplätze. Sehr charmanter Film mit viel Flair.

Fand ich auch, der Film litt zwar etwas unter seinem lahmendem Tempo aber dafür war er wirklich sehr liebevoll ausgestattet und das mit eher minimalistischen Mitteln. Die Kulissen für Mühlenhof waren geradezu rührend. Sehr erfreulich fand ich auch die deutsche Synchro, die man künstlich „auf alt“ getrimmt hat, was aber erstaunlich authentisch wirkt. Klingt tatsächlich wie ne Synchro aus den 60ern. 6,5 / 10

Die Fortsetzung „Blaue Orangen“ ist leider nicht ganz so gelungen und lahmt noch deutlich mehr. Auch ist die Story weniger gelungen und der Film legt die Schwerpunkte mehr auf müde Slapstick- und Klamaukelemente. Daher nur 5,5 / 10.

Das ist eine neue Synchro? Wusst ich gar nicht und bin überrascht.

Ja die Kulissen waren sehr nett. Ich denke Mühlenhof sieht meiner Erinnerung sogar nahezu 1:1 so aus wie in den Comics. Die Fortsetzung kommt noch

Gestern gesehen:

600 Kilo pures Gold
Mieser Titel, starker Film. Würde man es nicht besser wissen, dann könnte man den Film für eine internationale Produktion halten. Es ist aber tatsächlich ein Beweis, welch tolle und auch große Filme die Franzosen machen. Das Dschungelabenteuer wirkt zuerst wie ein Heist-Movie im Wald bei dem das Team am Ende auf einer Terrasse genüßlich Cocktails schlürft. Weit gefehlt!. Nach dem Coup wird der Film knallhart. Der Dschungel wird nicht verherrlicht sondern "agiert" im Film mit all seinen giftigen Pflanzen und Tieren. Dementsprechend geht es nicht für alle im Team so gut aus...
Unterm Strich eine Empfehlung an jeden für den der Filme in der Art wie Blood Diamond mag. Spannend, toll gemacht und obendrein netter Soundtrack. Die Darsteller machen ihre Sache ebenfalls gut. Eine der besseren Rollen von Clovis Cornillac.

8/10

MX87 hat geschrieben:Das ist eine neue Synchro? Wusst ich gar nicht und bin überrascht.

Ja, die Filme liefen hierzulande nie im Kino und wurden erst für die DVD-Veröffentlichung synchronisiert. Der durch Filtereinsatz erzielte „oldschool“-Sound ist wirklich absolut überzeugend und dadurch passt die Synchro perfekt zum ebenfalls typischen 60er Ambiente des Films. Da man bei der Auswahl der Sprecher auch auf allseits bekannte Sprecher verzichtet hat (wobei das wohl nicht zuletzt auch aus finanziellen Gründen geschah) ist die Illusion einer echten „alten“ Synchro perfekt. Es gibt ja eigentlich nix schlimmeres als eine aktuelle Synchro für ältere Filme der man über die Tonqualität und die Sprecherauswahl sofort ihre (nicht zum Film passende) Entstehungszeit anmerkt.