Ich verstehe nicht warum. Deakins ist ein Kameramann auf einem handwerklich hohen Niveau, wie es in Hollywood aber ein gutes Dutzend gibt, der eben das Glück hat, oft beispielsweise mit den Coen Brüdern zu arbeiten. Da kommen natürlich tolle Aufnahmen bei rum, Big Lebowski, Fargo oder True Grit sind toll gefilmt. Aber Inside Llewyn Davis von den Coens, bei dem dann Bruno Delbonnel der DoP war, ist genauso toll gefilmt. Ich sehe da also nicht, warum Deakins für die Filme besonders wichtig wäre. Die beiden Mendes Filme sind fast identisch gefilmt, obwohl in SP nicht mehr Deakins sondern Hoytema der DoP war. Ich erkenne nicht, was Deakins' Arbeit so besonders auszeichnet. Beim besten Willen nicht. Ist er einflussreich? Sicher, aber das ändert wenig daran, dass er überschätzt ist (zumal Wally Pfister, Emmanuel Lubezki, Hoyte van Hoytema oder Robert Richardson die noch wichtigeren Namen sind).Gernot hat geschrieben:sorry, aber Roger Deakins als "arg überschätzt" zu bezeichnen ist schon ziemlich gewagt (ums nett auszudrücken)
Das wäre für das Genre wahnsinnig traurig. Red Sparrow hat natürlich einen trashigen Sexploitation-Charme, den man irgendwo mögen kann, ist aber in vielen Belangen furchtbar vergurkt worden und kassierte zurecht von der Presse ordentlich Prügel (auch wenn die üblichen Positiv-Stimmen von den üblichen Verdächtigen natürlich trotzdem dabei sind). Die Russenklischees sind furchtbar, natürlich ist der Ami der Gute, natürlich spricht die Ausbilderin wie eine Lotte Lenya Karikatur, natürlich sagt der Film erst wie böse das Gewerbe ist, nur um dann doch auf klassischen Suspense zu setzen... Gähn. Allerdings ist "Der gute Hirte" sogar noch langweiliger (das sind niemals mehr als 2-3 Punkte), von daher passt es ja.Samedi hat geschrieben:Red Sparrow (2018)
Francis Lawrence ist hier in meinen Augen der beste Agentenfilm (außerhalb der Bond-Reihe) seit "Der gute Hirte" gelungen.
Und dabei handelt es sich um wen?Casino Hille hat geschrieben: (auch wenn die üblichen Positiv-Stimmen von den üblichen Verdächtigen natürlich trotzdem dabei sind).
Ha,ha ,ha.Casino Hille hat geschrieben:Allerdings ist "Der gute Hirte" sogar noch langweiliger (das sind niemals mehr als 2-3 Punkte), von daher passt es ja.Samedi hat geschrieben:Red Sparrow (2018)
Francis Lawrence ist hier in meinen Augen der beste Agentenfilm (außerhalb der Bond-Reihe) seit "Der gute Hirte" gelungen.
Dasselbe wollte ich grad schreiben:Kannst du ja auch nicht, wenn du ihn nicht gesehen hast.Maibaum hat geschrieben:Weiß nicht
Vernichtend, aber in jedem Wort vollkommen korrekt. Hat Spaß gemacht beim Lesen, danke dafür!vodkamartini hat geschrieben:https://ssl.ofdb.de/review/110740,229625,Der-Gute-Hirte
Deswegen die Formulierung, aber wer sind nun die üblichen Verdächtigen?Casino Hille hat geschrieben:Kannst du ja auch nicht, wenn du ihn nicht gesehen hast.Maibaum hat geschrieben:Weiß nicht
Naja, ich freue mich vor allem über diesen Film und ich hoffe, dass es noch mehr in diesem Stil geben wird. Für mich ist das der ideale Agentenfilm. Er ordnet sich nicht wie die M:I-Reihe komplett der Action unter und ist trotzdem nicht so langweilig wie z. B. ein "Tinker Tailor Soldier Spy".Casino Hille hat geschrieben:Das wäre für das Genre wahnsinnig traurig.Samedi hat geschrieben:Red Sparrow (2018)
Francis Lawrence ist hier in meinen Augen der beste Agentenfilm (außerhalb der Bond-Reihe) seit "Der gute Hirte" gelungen.
Der Film ist wohl eher erschreckend langweilig. Aber wie schon gesagt, freue ich mich lieber über die guten Filme als mich über die schlechten (oder weniger gelungenen) zu ärgern.Casino Hille hat geschrieben:Tinker Tailor Soldier Spy ist natürlich eigentlich ein ziemlich genialer Film, und erschreckend präzise inszeniert. Aber sicher ein Film, der vielen zu schwierig ist.
Wenn das Positive wie das (wohl überwiegend) Negative teils überraschend ist, dann gibt es ja doch nicht die verallgemeinernd üblichen Verdächtigen ...Casino Hille hat geschrieben:Tinker Tailor Soldier Spy ist natürlich eigentlich ein ziemlich genialer Film, und erschreckend präzise inszeniert. Aber sicher ein Film, der vielen zu schwierig ist.
@Maibaum: Stephen Romei, Pete Hammond, Christian Toto, Allan Hunter, Manohla Dargis... Sicher, einige Stimmen (ob positiv oder negativ) sind auch überraschend, insgesamt kassiert der FIlm aber auch viel Prügel und das sehr zurecht. Platte Cold War Klischees und Sexploitation brauche zumindest ich heute nicht mehr.
Also mein bester Freund und ich haben uns bei allen drei Sichtungen von Tinker Tailor Soldier Man bestens unterhalten gefühlt und hatten eine Menge Spaß. Man muss den Film aber hoch aufmerksam schauen, weil das Script es darauf anlegt, dass der Zuschauer selbstständig viele Möglichkeiten im Hinterkopf behält. Für lockere Nobrainer-Unterhaltung taugt der nicht. Aber auch solche Filme muss es geben. Zumal Alfredson viele Szenen so großartig inszeniert und mit einem Gespür fürs Genre, das hat mich tief beeindruckt. Da gibt es ganz am Ende eine Montage zu einem Cover eines Chansons, die war umwerfend. Oder auch die immer wieder auftretenden Rückblicke zu einer Weihnachtsfeier des Geheimdienstes, da ist so viel irres Material dabei: Unglaublich schön gefilmt und geschnitten. Definitiv ein Kino-Highlight der letzten Jahre. Und er wird mit jedem mal besser.Samedi hat geschrieben:Der Film ist wohl eher erschreckend langweilig.
Überraschend wegen dem, was gelobt oder kritisiert wird. Aber die üblichen Verdächtigen gibt es sehr wohl, die dann auch wie erwartet reagiert haben.Maibaum hat geschrieben:Wenn das Positive wie das (wohl überwiegend) Negative teils überraschend ist, dann gibt es ja doch nicht die verallgemeinernd üblichen Verdächtigen ...
Nicht wirklich. Komplett anderer filmischer Ansatz. Atomic Blonde fand ich super und sehr schön aufgezogen, Red Sparrow ist lahme Klischee-Sexploitation und dabei aus Sicht der Handlung auch noch unglaublich naiv und doof. Nicht alles ist toll, nur weil die Masse es doof findet.Maibaum hat geschrieben:zumal der Film ja an sich für die Atomic Blonde Freunde sehr verlockend klingt
Auf lockere Nobrainer-Unterhaltung hab ich ohnehin kaum Lust. Vielleicht gönn ich mir den Film ja mal wieder und vielleicht kann er mich dann ja mehr überzeugen.Casino Hille hat geschrieben: Also mein bester Freund und ich haben uns bei allen drei Sichtungen von Tinker Tailor Soldier Man bestens unterhalten gefühlt und hatten eine Menge Spaß. Man muss den Film aber hoch aufmerksam schauen, weil das Script es darauf anlegt, dass der Zuschauer selbstständig viele Möglichkeiten im Hinterkopf behält. Für lockere Nobrainer-Unterhaltung taugt der nicht.
So ist es.Casino Hille hat geschrieben:Tinker Tailor Soldier Spy ist natürlich eigentlich ein ziemlich genialer Film, und erschreckend präzise inszeniert.
Zurück zu „Cinema- Das Filmforum“
