Das wage ich ernsthaft zu bezweifeln, wenn Gaspar Noés "Irreversibel" mit nem 18er davonkommt. Ein 16er wäre vielleicht noch drin, aber eher aufgrund der Thematik der Selbstjustiz und des ausgegrenzt werden.Maibaum hat geschrieben:Nein, definitiv nicht.craigistheman hat geschrieben:Gemessen an dem was heute nen 16er kassiert, geschweige denn nen 18er, ist Straw Dogs in seiner umgeschnittenen Originalfassung "sehr leichte Kost".
Er ist zwar jetzt ungeschnitten ab 16, aber wenn der jetzt so als neuer Film rauskäme würde er eventuell wieder ab 18 sein.
Re: Mendes hört nach SPECTRE auf - mal wieder
167Schon wegen der Vergewaltigung und wegen der nicht moralisierenden Darstellung der Selbstjustiz (wenn man das überhaupt so nennen kann in diesem Film) wäre da auch heute noch ein FSK 18 möglich. Dazu ein wenig explizite Gewalt, das geht schon. Hängt ja dann auch immer von der jeweiligen Zusammensetzung der Prüfer aus.craigistheman hat geschrieben:Das wage ich ernsthaft zu bezweifeln, wenn Gaspar Noés "Irreversibel" mit nem 18er davonkommt. Ein 16er wäre vielleicht noch drin, aber eher aufgrund der Thematik der Selbstjustiz und des ausgegrenzt werden.Maibaum hat geschrieben:Nein, definitiv nicht.craigistheman hat geschrieben:Gemessen an dem was heute nen 16er kassiert, geschweige denn nen 18er, ist Straw Dogs in seiner umgeschnittenen Originalfassung "sehr leichte Kost".
Er ist zwar jetzt ungeschnitten ab 16, aber wenn der jetzt so als neuer Film rauskäme würde er eventuell wieder ab 18 sein.
Unter FSK 16 käme Straw Dogs jedenfalls nie weg, so viel ist sicher.
Leichte Kost ist das jedenfalls nicht mal ansatzweise.