Da aktuell die Olympischen Spiele in Rio laufen: Interessiert euch dieses Sportgroßereignis, und was davon schaut ihr euch an?

Nichts, denke ich jedenfalls.

Bin täglich am schauen. Nehme mir da auch sehr viel Zeit.

Casino Hille hat geschrieben:Bin täglich am schauen. Nehme mir da auch sehr viel Zeit.

Schaust du breit, oder hast du spezielle Vorlieben?

Ich finds schön, dass man über die Streams auch Sportarten kennenlernen kann, die man selten sieht.

Ich schaue möglichst breit, um so viel wie möglich zu sehen.

Mach ich ähnlich. Zumindest, wenn ich die Zeit dazu habe. Hab heute abend auch mal in Hocky und Beachvolleyball reingeschaltet. Ist durchaus auch mal interessant.
Das Straßenrennen gestern war für mich bislang aber das interessanteste. Vermutlich weil ich selbst eben auch sehr gerne Rad fahre.

Hockey hat erstaunlich viele Ähnlichkeiten mit Fußball, habe ich eben festgestellt, auch wenn es etwas ungesund aussieht.

dernamenlose hat geschrieben:Hockey hat erstaunlich viele Ähnlichkeiten mit Fußball, habe ich eben festgestellt, auch wenn es etwas ungesund aussieht.

Der positive Unterschied ist natürlich dass (Eis?)Hockey nicht gähnend langweilig ist.

Generell wäre Olympia ja interessant, wären da nicht

a) immer die zahlreichen Dopingfälle
b) schon wieder eine Vergabe in ein Dritte-Welt-Land*


Durch diese Faktoren bekommt das Ganze einen schalen Beigeschmack, von daher: Nein wird nicht geschaut!



* Besser wäre Brasilien würde mal den Haufen Kohle, den sie in die WM & Olympia gesteckt haben, in die Kriminalitätsbekämpfung und Umweltschutz stecken. Sonst kommt da bald niemand mehr hin auf Urlaub. Und von den wirtschaftlichen Anreizen sieht der Großteil der Bevölkerung (> 90%) gar nichts...

Klar, weil bei einer Fußball EM bekanntermaßen Fairplay gilt und man das Wort Doping überhaupt nicht kennt...

EM? Du meinst doch WM? Da bin ich auch nicht glücklich, dass so manche Bananenrepublik den Zuschlag bekommen hat, das stimmt! Deswegen wird 2022 boykotiert im Fernsehen.

Und Doping im Fußball maximal bei Einzelspielern, aber doch nicht ganze Mannschaften. Ich bitte dich, dass ist ein Riesenunterschied

Das halte ich für eine ziemlich naive Sicht.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:b) schon wieder eine Vergabe in ein Dritte-Welt-Land*

Brasilien ist kein Dritte-Welt Land, sondern ein Schwellenland.

Casino Hille hat geschrieben:Klar, weil bei einer Fußball EM bekanntermaßen Fairplay gilt und man das Wort Doping überhaupt nicht kennt...

Doping dürfte iM Fußball tatsächlich verhältnismäßig selten vorkommen, weil es schlichtweg nur wenig bringt, da sich der Fußball nicht in erster Linie über das Körperliche definiert. Leichtatlethik, der Radsport oder ähnliches hängt zu 80-90% davon ab, im Fußball vielleicht 20%.
Du kannst mit Doping glücklicherweise keine Übersicht verbessern, keine Technik und keine Reaktionsschnelligkeit. Sonst sähe es im Fußball kein bisschen anders aus.

Naiv? Really?

Ok, kein Dritte-Welt-Land... nur ein Land mit massiven Armuts-, Kriminalitäts- und Umweltproblemen. Das alleine sollte reichen um eine Vergabe abzulehnen...

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Naiv? Really?

Ok, kein Dritte-Welt-Land... nur ein Land mit massiven Armuts-, Kriminalitäts- und Umweltproblemen. Das alleine sollte reichen um eine Vergabe abzulehnen...

Kommt drauf an. Dann findest du gegen viele (praktisch alle) Länder etwas. Außerdem sollte Sport möglichst unpolitisch bleiben.

Also, egal ist der Unterschied zwischen einem Dritte-Welt-Land und einem Schwellenland nun weiß Gott nicht.
Und wenn man mit politischen Dimensionen argumentiert, sollte man auch das Vokabular beherrschen.