Daniel stellt sich dümmer als er ist. Er weiß was ich meine, aber will es nicht sehen. Ist auch okay.


ich weiß ehrlich NICHT was du meinst.
Wenn du wirklich meinst, dass der Tod von Bond im letzten Film einen bleibenden Eindruck beim Publikum hinterlassen hat, der es jetzt den Produzenten ...

Du stellst dich dümmer als du bist.
Aber ich mache es einfach für dich:
- Ich will das mein Held überlebt und gewinnt
- Am Ende von NTTD stirbt Bond
- Mist!

paar Jahre später:
- Ah, Bond ist zurück. Gut

Da bin ich mal bei Hille. Es ist doch viel schöner, einfach abrupt auf dem Höhepunkt zu enden, anstatt die Emotionen dann wieder filmisch einfangen zu wollen und "abzubinden". Heute sind fast alle Filme die ich schaue zu lang. selbst top Regisseure bekommen kein Ende mehr hin.
Es ist doch viel ...

Was für ein irres Argument. Jeder Bond steht doch irgendwie für sich. War Moore der Gleiche wie Connery? keine Ahnung - ist auch egal.
Spätestens Brosnan war es nicht mehr. Bei Craig hat man halt das erklärt, was man für den Craig Bond wissen musste. Das ist doch völlig normal. So wir es vermutlich ...

Es war mutig, weil das Publikum den geliebten Helden einfach nicht sterben sehen will. Punkt.

Du versuchst seit Jahren verzweifelt ein Problem herbei zu diskutieren was es nicht gibt. Für niemanden


Dass sich dennoch der neue Bond nach allem was wir bisher hören deutlich absetzen wird, ist klar ...

Ich sage das noch mal: Es gibt null komma null nix Grund jetzt in besonderer Weise zu erklären, warum Bond zurück ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein Bond im College und co eher für Stirnrunzeln sorgen würde, als ein ganz normaler reifer Bond.

Was man natürlich nicht machen soll und machen ...

Zumindest mag ich was er über Connery und Confidence sagt.
Aber, es gab schon so viele Autoren und Regisseure die nette und schlaue Dinge gesagt haben,... und dann... naja.

Ich warte wie immer erst mal ab OB es wirklich so kommt und dann WIE es gemacht wird. Besonders freuen würde ich mich aber nicht darauf. Ich finde es unnötig, einfallslos und vor allem finde ich, dass es zum Charakter nicht passt. Also, was die Faszination Bond für mich immer ausgemacht hat ist ...

Variety?
Habe jetzt nur hier im thread aus Januar diesen Podcast gefunden wo die timeline so beschrieben wird

Potzblitz. DV ist doch mindestens bis zum Bambi 2036 nur mit Dune beschäftigt

P.S. Immer faszinierend wie wenig hier kommentiert wird, WENN es News gibt vs wenn die Sun und co irgend einen Müll fabulieren

https://www.aboutamazon.com/news/entert ... st-updates

Also... auch vor Dune 3 wird gearbeitet;-)

Statement von Amazon!

Aber das hat doch nicht so viel mit dem Thema zu tun. Hier geht es nicht um "Dumme Franchise Filme vs anspruchsvolles Autorenkino". Es geht schlicht darum, ob es zu viele Remakes/Sequels/Prequels/Reboots/Franchise-Filme gibt bzw. noch genug originäre Stories die aber auch mit Stars sind und ...

Muss man den Nürnberg sehen? Prinzipiell reizt mich Crowe in einer - hoffentlich - starken Rolle, aber 149min schrecken mich schon wieder ab

Leute, dieser Thread existiert nur, weil immer mehr von diesen wannabe-Blockbustern scheitern. Das Publikum geht nämlich nicht mehr in jeden Dreck. Dank der Über-Blockbuster aus dem Hause Marvel konnte man das ein paar Jahre vertuschen. Jetzt steht der Kaiser nackt da.