Da ist sicher was dran. Auch die offen faschistischen Bestrebungen der Trump-Regierung, die von einem Teil der Bevölkerung auch noch befürwortet werden, hätte man in einem Clancy Roman nicht annähernd so plump vorgefunden.

Ob er bekannt ist oder nicht spielt eh keine Rolle mehr unter neuen Produzenten. Gar keine.

Broccoli und Wilson waren bis zu einem Teil berechenbar, aber Heyman und Pascal können auch einen Superstar für die Rolle wollen. Bisherige Regeln gelten jetzt einfach schlicht nicht mehr.

Nur war er bestenfalls ein "Avengerchen". Weder braucht man ihn zwingend - man würde Quicksilver kaum vermissen -, noch dürfte das viele Drehtage bedeuten. Für einen kommenden Bond ist das so oder so irrelevant. Ich hab auch nichts anderes behauptet, sondern nur, dass es wahrscheinlicher ist, er me ...

Findest du? Dass die USA gemeinsam mit Israel konzentrierte militärische Schläge gegen den Iran durchführt, finde ich jetzt gar nicht mal so wahnsinnig ungewöhnlich; es kommt zumindest nicht überraschend. Die Anzeichen dafür waren lange da. Trump ist natürlich schon eine Figur, die man wenigen Autore ...

man wird mich wieder hassen (duck und weg), ALLE Bond-Darsteller waren doch nur "One Trick Ponies". Connery machte zuerst mit, aber als ihm das zu monoton wurde, machte er erfolgreich einfach anderswo weiter. Was per Definition das Gegenteil eines One Trick Ponys ist. :mrgreen: Nick, lass gut sein ...

Robert Downey Jr. kehrt für den neuen Avengers zurück, Gerüchten zufolge auch Scarlett Johansson und Chris Evans.

Ich sag ja nur... für mich ist es wahrscheinlicher, dass ATJ das meint.

Man darf wohl wieder nichts rein interpretieren aber dass Johnson so weggezogen wurde bzw gar nicht antworten durfte und Pascal und Heyman auch die gleichen Regiesseure wie EON ins Visier nehmen, könnte es doch sein, dass er wieder bzw noch im Rennen ist, oder wie seht ihr das? Taylor-Johnson hat ...

Es wird alles im Dialog ausführlich erklärt.
Und es ergibt auch in sich schlüssig Sinn.

"Wenn das wirklich so gedacht war" - Es gibt da keine andere Interpretation der Dinge. Schau dir den Film nochmal an. Hör in der PTS und bei allem im MI6 Quartier danach zu. Dann versteht man es auch.

Meine Erklärung ist nun wirklich nicht absurd. Das basiert alles auf Dingen, die genauso im Film gesagt werden.

Aber die Jurassic World Filme waren doch bisher alle sehr beliebt und super erfolgreich. Das ist als eigene Marke selbst schon riesig und etabliert. Der Park Rückbezug ist da noch lange nicht nötig.

Ja, aber sein Bruder. Nicht Chris.

Wenn ich mir das so anschaue, haben sie scheinbar keinen festen Plan wie sie die Reihe (oder den nächsten Film) ausrichten wollen. Ganz genau! Ich bin sicher, jeder von denen darf einen Pitch machen und dann schauen sie, was ihnen zusagt. Nach einer klaren Linie der Produzenten sieht das nicht aus.

Doch, da bin ich Team Daniel. Dieses Probevideo war unglaublich schlecht gespielt.

Teil 2 ist schon abgedreht, kommt im Januar 2026.

GE fand ich lange Zeit gemessen an der allgemeinen Popularität ziemlich überbewertet. Aber inzwischen scheint der beim Mainstream vom Radar verschwunden zu sein. Das dürfte die Fehleinschätzung des Jahres sein. Der ist nach wie vor, egal in welchen Kreisen ich mich bewege, einer der 5-6 bel ...