0 0 7 hat geschrieben: 29. März 2024 12:46 Letztendlich funktioniert selbst ein einfacher Taschenrechner mit KI.

Ich weiß, der Punkt trägt nicht zum Grundthema bei und ist bestimmt nicht so wichtig zu sehen, aber trotzdem darfst du mir das gerne mal erklären, denn das verstehe ich gerade nicht.

Wieso Ironie?
Wenn man ganz genau hinschaut, kann man den Sessellift erkennen...

[ Er erkennt Bond als den Mann von der Auktion und weiß nun, dass dieser ein identisches Fabergé-Ei hat und deshalb bei der Auktion den Preis hochgetrieben hat (weil er offensichtlich im Fall der durch 009 gestohlenen Fälschung ermittelt). Es ist kein "identisches" Ei. Khan geht davon aus...

Mal so eine generelle Frage: Warum musste Bond Kamal bei der Auktion überhaupt die Fälschung unterschieben? Wieso wegen der Wanze? Die Wanze kommt erst in Indien in das richtige Ei. Die Wanze hat mir der Auktion nichts zu tun. Er muss die Fälschung nicht unterschieben. Das zeigt ja auch die Reaktio...

Ich finde den Ausdruck Wutanfall zu stark. Ich denke, das sähe bei Orlov anders aus. Aber ich stimme zu, dass er das Ei aufgrund des ganzen Ärgers damit zerstört. Auch sehe ich es wie Hille, dass dies nur dem Zweck dient, den Sender zu entdecken. Die Reaktion von Kamal deute ich etwas anders, spielt...

Was heißt hier "Privatwagen" ? Ich dachte immer dass Geschenke und Gewinne die während des Dienstes (Mission) erfolgen, dem Arbeitgeber zuzuführen sind ? Privatwagen heißt: - SF: Bond vermeintlich tot, seine privaten Dinge wurden in die Garage eingelagert. -SP-NTTD: Bond hat gekündigt...A...

Casino Hille hat geschrieben: 19. Oktober 2023 08:45 Das ist aber in CR und in SF nicht derselbe Wagen. Der DB5 in CR hat das Lenkrad auf der linken Seite, der Beifahrer sitzt also rechts. In SF hat der DB5 das Lenkrad auf der rechten Seite (wie in GF, TB etc.) und somit sitzt der Beifahrer links.

Das ist mir tatsächlich noch nicht aufgefallen.

ups...

In NTTD fand ich es dann wieder gut, weil es einfach sein Privatwagen ist den er, wie den Bentley in den Romanen, einfach liebt Ich finde die PTS in NTTD sehr ansprechend...dies vorab. Aber...es ist nicht einfach sein Privatwagen...er hat die ganzen Gadgets. In GF oder TB war der DB5 sein Dienstwag...

Ganz genau. Gerade der rote, deutlich schönere Lotus hätte durchaus in OP (Deutschland) oder AVTAK (Frankreich) noch Auftritte verdient gehabt. Auch als Retroelement wäre er mir wesentlich lieber gewesen als der silberne Gähn-Schlitten (#DB5 Inflation) von Connery. Im Prinzip bin ich bei dir. Aber ...

Ich wiederhole:
Ich korrigiere mich...die Hauptfarbe des ersten Lotus in FYEO entspricht natürlich der des Lotus aus TSWLM.

Der weiße Lotus aus FYEO ist nicht der gleiche Lotus wie der aus TSWLM..anderes Modell..anderes Kennzeichen...andere Zierleisten...

Ähnlich ist es in TSWLM, wo Bond den Lotus ja offenbar unversehrt von seiner Mission zurückgebracht hat (siehe FYEO), aber wir sehen es nicht. Möglicherweise hat Bond den Lotus in TSWLM in einem Stück zurückgebracht. Allerdings ist es nicht der gleiche Lotus wie in FYEO...weder Modell noch Farbe. I...

Verstehe...aber eben nicht das typische Connery, Moore, Dalton, Brosnan Filmende, mit einem Girl, das im nächsten Film nicht wieder auftaucht.

Er hat meiner Meinung nach auch die bedeutendste Rolle im Film (sehr bedeutend für die Story ist Felix, wenn man so will, sicherlich auch in LTK. Immerhin wäre Bond unter Hinwegdenken von Felix nie auf diese Mission gegangen. Aber er tritt kaum in Erscheinung). Deshalb meine Wahrnehmung: Am wichtig...

Casino Hille hat geschrieben: 7. September 2023 14:05 Naja, in den letzten fünf Bond-Filmen hatten wir das Bumms-Ende nur einmal, die Priorität scheint da also nicht allzu hoch.

Echt? In welchem?