Das ist mir etwas zu pauschal. Ja, das "Nach Hause kommen" ist ein sehr wichtiges Thema der Odyssee, aber es ist nicht das einzige und je nach Übersetzung auch nicht unbedingt das Bestimmende. Genauso lässt sich die gesamte Erzählung als eine Allegorie auf Theoxenie, die altgriechische ...

Man muss aber bedenken, dass der Bärenteil der Odyssee schon aus Odysseus Irrfahrten besteht, nicht aus dem Rest.


Ist das so? Klar, die Irrfahrten werden im Zentrum des Epos erzählt und sind sicher das, was schon die Antiken am meisten interessiert hat. Sie machen aber nur einen Bruchteil der ...

Was mich eher vorab stört, scheint der sehr große Fokus auf Ithaka zu sein. Pattinson hat gefühlt im Trailer mehr Screentime als Damon. Aber das könnte etwas damit zu tun haben, dass Nolan sicher einen Rahmen braucht, um die Geschichte wieder mal non-linear zu erzählen.


Dann wäre das ja eine ...

Was in diesem Fall vor allem die Aufregung ausgelöst hat, waren wohl auch eher die Ausdrucksweise und der Tonfall Chalamets (wenn man sich das Interview ansieht, klingt auch die „all respect to“ Aussage nicht sonderlich ernst gemeint). Da kann man schon, wenn man so will und wie es viele ja getan ...

Ja, so kann man das ausdrücken. Ich weiß nicht, ob du andere Wuthering Heights-Verfilmungen kennst, aber wenn du dachtest, dass die nur besser werden können, wenn man ihnen jede inhaltliche Substanz nimmt und stattdessen durch unerotische Softcore-Szenen zwischen Charakteren ohne gegenseitige Chemie ...

Es stimmt natürlich auch nur so halb, weil ich eigentlich gar nicht weiß, wen oder was Elordi da spielt. Heathcliff kann das nämlich eigentlich nicht sein . Und wenn der seinen Bond auch so anlegen sollte... Naja, man will ja nix beschwören.

Hey, Elordi hat jetzt immerhin schon einen ikonischen Charakter der britischen Literatur gespielt, warum nicht einen weiteren? Nicht zu vergessen, dass das nicht das erste Mal wäre, dass ein späterer Bonddarsteller sich als Heathcliff profiliert hat, wenn auch auf sehr... andere Art und Weise ...

Wann war eigentlich das letzte Mal, dass sich McAvoy nicht in überzogenem Overacting verloren hat?

Ich mach gern weiter.

"I like the way I look. It makes me feel good. It does. And women like me, goddammit. Hell, only one thing I've ever been good for is lovin'. Women go crazy for me, that's a really true fact."

Alien, die Fincher-Version?

Teil 2, die Schreckenskammer, müsste das sein, wenn ich mich nicht ganz täusche.

Warum erwähnt dann nie jemand den Umstand, dass Bond für Ms Tod verantwortlich ist? Es handelt sich hier immerhin um die Geheimdienstchefin. Stattdessen wird so getan, als habe Bond wie immer die Mission erfolgreich abgeschlossen. Das ganze Ende präsentiert sich ja als eine Art "return to form" für ...

Okay, da hätte das Skript Bond einfach eine schlechtere Hand geben müssen, damit das so funktioniert, wie die Szene es überdeutlich suggeriert. Ich gebe auch zu, dass Bonds finaler Sieg narrativ zufriedenstellender gewesen wäre, hätte er Le Chiffre durch einen Bluff hereingelegt. Es hätte sicherlich ...

Trotzdem tut der Film danach so, als sei Bond wegen seines Egos gescheitert oder auf einen Bluff reingefallen. Ist er aber nicht. Bond hatte hammer gute Karten auf der Hand und Le Chiffre ein extrem unwahrscheinliches, noch besseres Blatt.


Bond fällt schon auf einen Bluff rein, besser gesagt ...

Und sobald Paul seine Rolle als Führer annimmt, lässt Villeneuve die Zendaya-Rolle buchstäblich aufspringen und Richtung Kamera brüllen, wie furchtbar das doch alles ist. :)


Villeneuve hat ja in einem Interview mehr oder weniger gesagt, dass er die Chani-Figur deshalb so umgeschrieben hat ...