Manche Titel sind etwas unsinnig, andere missverständlich. Als ich wohl alle Titel (auch auf englich) kannte, die Filme aber noch nicht unbedingt, bin ich davon ausgegangen, dass der Titel nicht "For YOUR eyes only", sondern korrekterweise "For your EYES only" ausgesprochen wird. Gucken ja ...

Gestern ist dann mal wieder AVTAK im Player gelandet.
Ich habe zudem noch mal eine Frage zu einer Szene:

Im englischen heisst es hier: "What a view - to a kill". Macht das eigentlich Sinn? Sagt man das so? Ich spreche und verstehe zwar englisch, aber diese Redewendung (oder wie man das nenne ...

Du schlägst vor AVTAK quasi als ein Spezialfilm innerhalb der Reihe zu betrachten, eine interessante Überlegung. Ich weiß nicht ob ich mich damit anfreunden kann.

Ja, den Titelsong finde ich ebenfalls sehr gut.

Ein Octopussy-Fan? Auch wenn das nicht unbedingt aus der Umfrage oben hervorgeht, habe ich das Gefühl, dass der in Bond-Fankreisen immer mehr Zuspruch bekommt. Ich teile dies nicht und bei mir verliert der Film vielmehr immer weiter.

In der Umfrage oben führt TSWLM, das überrscht mich nicht. Den ...

Ja. Das hätte schon viel besser gemacht. Aber ist gar nicht einmal das Hauptproblem.

Safin ist völlig unnötig/redundant, einfach einen Showdown mit Blofeld machen (der es natürlich schafft aus dem Gefängnis zu fliehen und der dann als persönliche Rache Mathilde entführt - das wäre dann ...

Also ich muss ja sagen, dafür dass Bond zuerst zu Pussy gesagt hat, ein Schuss durch die Flugzeugwand würde sie beide "sofort in den Weltraum" befördern, ist die Sache für Bond am Ende noch relativ harmlos ausgegangen.

Die Szene mit Goldfinger sieht immer wieder spaßig aus, finde ich.



So ...

Kanangas Tod ist an sich ein brillanter Einfall Bonds, leider ist der Effekt von 1973, und richtig mies gemacht. Keine Ahnung wieso das nicht besser ging als diese aufblasbare Puppe. z.B. Draculas Tod 1958 ist deutlich effektvoller und besser gemacht


Der Dracula-Film ist überhaupt eine große ...

Also ich habe immer die Doofe scene im Kopf bei Leben und sterben lassen, das aufblasen des Bösewichts , oder sag niemals nie dieser Dümmlichen Laserstrahl aus dem Uboot.

Wobei die Laserstrahl Waffen bei Moonraker ja gepasst haben, weil sie wollte ja die Zukunft zeigen, und Schusswaffen bringen ...

Nun ja. Viel versprochen, wenig gehalten. So könnte man den Unterhaltungswert von „Spectre“ wohl am ehesten beschreiben. Ein Film, der irgendwie alles verbinden will, aber dennoch seltsam in der Luft steht. Dazu ungeklärte Fragen: Nimmt er sich selbst ernst oder nicht? „Spectre“ ist ein ...

Ich finde Brosnan in TWINE auch ziemlich klasse. Schauspielerisch ist er auf einem hohen Niveau - meiner Meinung nach liefert er seine beste Bond-Performance ab - und auch optisch passt das sehr gut. Wirkt er in GE noch fast zu jung, sieht er in DAD bald zu alt aus. Aber in TWINE ist einfach alles ...

NTTD ist einfach wirklich Eskapismus der alten Bond-Schule. Es wirkt nur komisch, weil es gleichzeitig eine zutiefst emotionale Story hat.
Aber dann ist es doch nicht nur Eskapismus, sondern eine Verknüpfung von Eskapismus bei gleichzeitig emotionaler Story.
Der Film will eine komplexe Story ...

Vielleicht bin ich einfach zu sehr abgehärter, aber so heftig fand ich die letzten Abstände jetzt nicht.

CR und QOS sind mit einem Abstand von 2 Jahren gestartet.
Bei SF waren es viel Jahre, aber das lag es wohl an den finanziellen Problemen bei MGM.
Bei SP waren es drei Jahre, was voll in ...

Bei EON wäre jetzt wieder der Aufschrei groß gewesen: wie unprofessionell es ist einen Regisseur zu verkünden ohne eine Aussage zur timeline
Tja, wir sind halt schon froh überhaupt eine handfeste Info zu hören. :(
Aber wie gesagt, ich wüsste nicht wieso Amazon auf einen Regisseur warten sollte ...

Sagt er das nicht auch in der englischen Version?
Die Frage kam hier schon mal auf, aber ohne dass ich wirklich eine mich zu 100 Prozent überzeugende Antwort bekommen habe.
Kein Ahnung, aber dieses Wortspiel liegt halt nur im Deutschen nahe. Onatopp- ohne Top (etwas nuschelnd ausgesprochen).
Im ...

Warum sollte man JETZT einen Regisseur verpflichten der die nächsten 2 Jahre verplant ist, dass würde ja gar keinen Sinn ergeben.
Weiß ich nicht. Vielleicht weil man sich JETZT geeinigt hat und die Nachricht selbst verkünden will anstatt zu warten, dass es geleakt wird und es dann zu bestätigen ...