Gerade Stromberg 2025 gesehen, eine mittelgroße Enttäuschung. Die Macher lassen Bernd wie gewohnt auf die Pauke hauen um ihn gleich darauf wieder die Holzschlägel wegzunehmen und zu sagen: Du böser, böser Junge, das macht man aber (heutzutage) nicht (mehr).

Das funktioniert nicht, weil es ...

Bond, alles nachgemacht. Psychokrise, Schwermut, Märtyrer. Und alles mit allem in Zusammenhang gebracht. Kuckuck.

danielcc hat geschrieben: 11. April 2026 13:21 Das ist erstmal nur eine Behauptung. Junge Boys die sich durch Filme ballern gibt es genug. Das muss nicht Bond auch nachmachen.

Hat er doch bei Nolan und Marvel auch.

Casino Hille hat geschrieben: 11. April 2026 00:26 PHM ist ein Hit, und wird nach seinem Kino-Run auch mit der Streamingauswertung dick Kohle machen.

Absolut, der ist ein Hit. Allein im Kino wird der nochmal gut 150 Millionen machen. Und dann kommende weiteren Auswertungen.

Der Astronaut

Ungemein unterhaltsames Science-Fiction-Abenteuer, das visuell, emotional und dramaturgisch aus allen Rohren feuert. Ryan Gosling und ein mehrbeiniges Fels-Alien sind das knuffigste Buddy-Duo seit Murtough und Riggs. Kurz: Ein Himmelfahrtskommando als Wohlfühl-Mission, charmant ...

Toller Film. Uneingeschränkt empfehlenswert.

Er lohnt.

Was heißt hier immer weniger. Im Schnitt schauen seit 2020 immer noch um die 20 Millionen zu. Covid hat auch hier einen Break gebracht, aber natürlich verändert(e) sich auch das TV-Konsumverhalten enorm. Eine Sendung live zu schauen wollen immer weniger. Streaming ist das Maß aller Dinge und das ...

Das ist der typische Äpfel Birnen Vergleich. Schauspiel ist ein Handwerk, das man an speziellen Schulen erlernen kann. Es gibt da Techniken.

Es geht nicht darum zu beurteilen, was gut ankommt, sondern was "technisch" gut gespielt ist. Und das können sie definitiv beurteilen.

Ich wollte damit nichts Konkretes sagen, aber denke schon, dass Schauspieler eine gewisse Expertise haben Schauspiel zu bewerten. Jedenfalls mehr als Cutter, Autoren etc.

In vielen Spezialdisziplinen stimmen auch nur Spezialisten ab, was ich für sinnvoll halte.

Die Wahl von Villeneuve ist aus Sicht der Producer logisch. Die Craig-Bonds hatten - von CR mal abgesehen, aber das war auch der erste - allesamt einen künstlerischen Anstrich (für Bondverhältnisse). Zudem hat man mit Mendes und dann Boyle (den man dann "leider" ersetzen musste) Oscar-prämierte ...

Die übergroße Mehrheit der bei der Academy Abstimmenden sind Schauspieler soweit ich weiß.

Das hat er gesagt, weil in der Vergangenheit schwarze Darsteller auch bei den Nominierungen deutlich unterrepräsentiert waren. Natürlich sollte die Leistung zählen, aber eine Entscheidung zwischen den Nominierten zu treffen ist immer total subjektiv, denn wie willst du messen ob Chalamet in Supreme ...

Ich fand ihn schon im Kino gut.