Achso, ja Ok, hätte aber ja sein können. Das eine dunkelhäutige Girl erinnert auch ziemlich an diese Bambi, aus Diamantenfieber. Das war wahrscheinlich auch Absicht, aber ich glaub es ist trotzdem nicht die selbe Schauspielerin.

Hat George Lazenby nicht vor seinen James Bond Auftritt auch einige Werbeclips gedreht für's Fernsehen? Vielleicht stammen diese Bilder ja aus einen dieser Werbeclips von damals?

Ja, von dieser Seite aus betrachtet, verstehe ich eigentlich auch überhaupt garnicht warum die wieder eingefügten Szenen die Nachsynchronisiert wurden, überhaupt ursprünglich mal rausgenommen wurden. Hätte man die Szenen einfach drin gelassen wären diese Szenen jetzt auch mit Gert Günther Hoffmanns ...

Ich hab mich da eher immer gefragt warum man für die Nachsynchronisation nicht einfach Andreas Neumann als Sprecher für George Lazenby genommen haben? Der hat eine ziemlich ähnliche Stimme wie Gert Günther Hoffmann, da wäre es garnicht so sehr aufgefallen dass es sich um eine Nachsynchronisation han...

Schade ist halt nur das Oliver Siebeck nach dem 5. Roman nicht mehr weiter lesen durfte weil die Hörbuchreihe danach leider wieder eingestellt wurde, vermutlich wegen zu geringen Verkaufszahlen.

mr.gup hat geschrieben:Wenn man sich ein offizielles Foto anguckt, muß die Qualität eigentlich ganz gut gewesen sein,zB.
http://www.cbstelevisioncity.com/wp-con ... 1-copy.jpg

Also so gut wie auf diesem Foto ist die Bildqualität auf der DVD die ich habe difinitive nicht!

Maibaum hat geschrieben:Franky007, die DVD wird wahrscheinlich kaum DVD Qualität haben, oder?

Die Bildqualität auf der DVD ist zumindest Minimal besser als bei dem You Tube Upload. Aber wie gesagt, der Unterschied ist wirklich nur Minimal.

Ich hab die bei eBay gekauft, war ein Import aus Großbritannien.

Ja, wenn die damals schon geahnt hätten das James Bond mal so Groß werden würde, würde sicher nicht nur das Bildmaterial von der 1954er Version von Casino Royal besser sein, dann hätten die sich sicher auch mehr mühe beim drehen des Films und beim schreiben des Drehbuches gegeben. So wie dieser Film...

Die haben sicher auch damals garnicht damit gerechnet das James Bond mal solch eine große Sache in der Medienwelt werden würde. Sonst wären die mit dem Filmmaterial sicher besser umgegangen, und dann lege der Film auch Heute in einer viel besseren Qualität vor.

Tja, wenn es an der schlechten Qualität lag, dann hätten die das ja mal restaurieren können. Und wenn es an Unwissenheit lag, fände ich es eher Peinlich für die. Und wenn es ihnen egal war, würde ich es wiederum als Frechheit einstufen.

Wenn die dass sogar auf You Tube hochladen konnten, wieso hat das Ende es dann nicht auch auf die DVD geschafft?

Ja, in Großbritannien ist der Film 1996 auf VHS erschienen. Dann war das halt vor 1996 wo der Film noch verschollen war, jedenfalls erinnere ich mich noch daran dass der irgendwann mal als verschollen galt.

Ich schätze mal dass dieses Ende irgendwo in den Archiven der Filmindustrie verschollen ist. Eine Zeit lang war ja auch sogar mal der komplette Film verschollen bis man ihn vor einigen Jahren wieder gefunden hat, wenn ich mich jetzt nicht völlig falsch erinnere.

Auch der SkyMedia-Release - gibts auch als BluRay - ist gekürzt Ja das ist korrekt, ich hab allerdings gehört b.z.w. gelesen das der Film auf der Blu-Ray genau die selbe Qualität haben soll wie auf der DVD. Aber persönlich konnte ich mich von der Behauptung halt noch nicht überzeugen. Das der Film ...