Das Warten hat ein Ende: Bond #6 Announcement Today

1
CBn hat geschrieben:Sony Pictures Entertainment has just announced via Reuters that the official announcement as to who will play James Bond in Casino Royale will be made at a news conference in London this Friday, October 14.

Media reports continue to swirl that Daniel Craig will be the man named the new 007, but no official source has yet confirmed. Variety.com reported yesterday that Craig's agents ICM in London couldn't comment until Eon made an announcement, but that they expected that producers Barbara Broccoli and Michael G. Wilson would "let the cat out of the bag by the end of the week."

Last week CBn reported that a decision as to who would play Bond would be made this week. Looks like we will at last have our new James Bond on Friday.
Übersetzung hat geschrieben:Sony Pictures Entertainment hat über Reuters verkündet, dass die offizielle Bekanntgabe des neuen Bonddarstellers in Casino Royale am Freitag den 14. Oktober auf einer Pressekonferenz in London geschehen wird.

Medienberichte verbreiten weiterhin, dass Daniel Craig derjenige ist, der bekanntgegeben wird, allerdings hat das noch keine offizielle Quelle bestätigt. Variety berichtete gestern, dass Craigs Agenten in London dies nicht Kommentieren dürften bis EON eine Bekanntgabe gemacht hätte, Babs und Micheal allerdings die Katze aus dem Sack lassen würden bis zum Ende der Woche.

Letzte Woche berichtete CBn dass eine Entscheidung, wer Bond spielen würde, diese Woche fallen würde. Es schaut so aus als ob wir unseren neuen Bond spätestens Freitag hätten.
Das Warten hat ein Ende - morgen wird der Schleier gelüftet und wir dürfen uns über den neuen Bonddarsteller zerreißen - morgen wird die Ära Brosnan wahrscheinlich zuende gehen und morgen wird sich das Personalkarussel um die anderen Darsteller zu drehen beginnen.

Meiner Meinung nach müssen wir noch 32 Stunden warten. "Wie schnell die Zeit vergeht"
Zuletzt geändert von 007 am 14. Oktober 2005 11:22, insgesamt 1-mal geändert.
Bild

3
Das ist wahr.

Wir können ja mal ein Ratespiel machen :D

Ich tippe auf Daniel Craig.


Die Gerüchte haben sich in den letzten Tagen einfach verdichtet. Nur das Young Bond Konzept wäre damit wohl gescheitert - Paul Haggis dürfte dann wohl das ganze Script wieder umschreiben.

Schade - die Chance für einen Neuanfang hätte man damit dann wohl verpasst...
Bild

4
Naja, mit ein "bißchen" Make-Up bekommt man das Gesicht bestimmt jünger :D

Ich bin trotzdem nicht sehr angetan von allem was ich bis jetzt über den Film gelesen hab. Ich will CR nicht noch ein drittes Mal sehen. ich will was neues. Und die Anfänge von James Bond interessieren mich kein bißchen :roll:

6
Der Typ ist es!!!
Hab zwar bisher kein Film mit Craig gesehen, aber mir gerade ein paar Fotos angeschaut. Wenn der die Rolle ähnlich skrupelos und brutal wie Timothy Dalton spielt, dann passt das Gesicht hundertprozentig auf den Charakter. Und da CR ja schließlich der angeblich "düsterste" Bond-Roman überhaupt sein soll, wäre die Besetzung vom optischen her perfekt. Kein Schönling, kein Milchbubi, sondern ein gestandener Mann den wir dann sehen werden. Vielleicht findet man dann auch wieder zu alten Tugenden der Männlichkeit zurück und macht aus dem "Frauenversteher" James Bond wieder einen knallharten Agenten, ähnlich wie in FRWL.
Für mich die besten Wahl. Nach Brosnan natürlich...

7
Kein Schönling, kein Milchbubi, sondern ein gestandener Mann den wir dann sehen werden.
Leider wollen die Produzenten aber eigentlich die Anfänge von Bond zeigen, als er gerade 00-Aget geworden ist - da ist ein gestandener Mann wohl fehl am Platze.

Ansonsten hätte ich ja auch ncihts gegen Bond einzuwenden - nur das Young Bond Konzept geht mit einem 37-Jährigen Darsteller der älter ausschaut als Pierce überhaupt nicht auf.
Bild

8
naja ganz so ist es auch wieder nicht, 007 war auch bei CASINO ROYALE schon mindestens anfang 30, immerhin war er bei der britischen marine, kommt gerade vom krieg zurück und commander ist er ja auch schon, und ich hatte auch beim lesen des buchs den eindruck, dass bond schon ein "gestandener" mann sei, vielleicht noch nicht so fein geschliffen und noch nicht der superagent in person. jedenfalls denke ich, dass ihn ein 37-jähriger eher spielen kann, als ein 22-jähriger. (obwohl stimmt schon, auf manchen fotos sieht craig älter aus, aber nicht auf allen.)

deshalb könnte ich mit daniel craig als 007 gut leben, mit ein bisschen makeup und gefärbten haaren sieht er flemings original-bond verdammt ähnlich und er strahlt auch diese gewisse härte und kälte aus. einzig und allein den intellektuellen, charmanten und eleganten agenten kaufe ich ihn auf dem ersten blick nicht sofort ab, jedoch glaube ich hier an sein (angeblich) großes schauspielerisches können. da ich bewusst noch keinen film von ihm gesehen hab, lasse ich mich da gerne überraschen und möchte nicht schon vorher ein urteil fällen, aber die produzenten und der regisseur müssen ihn ja bei den screentests gesehen haben, und eine soo schlechte figur kann er da nicht gemacht haben! und bei einigen ausschnitten aus seinem film SYLVIA sieht er schon sehr bond-like aus, irgendwie! =)

aber morgen um diese zeit glaube ich wissen wirs schon, nach den letzten aussagen tippe ich auch auf CRAIG, obwohl bei EON eine überraschung auch immer möglich wäre. und wir wissen ja: sag niemals nie! :wink:
Bond... JamesBond.de

9
Nun, ich meine eher, dass die Produzenten einen jungen Bond, 28 - 30 Jahre alt, verkörpern wollen.

Ich fände es großartig, einen Bondfilm im Stile der Daltonfilme zu haben. Mit einem gestanden, kaltblütigen Mann. Dazu passt auch Craigs äußeres - er ist kein Schönling - da sollten wir uns nichts vormachen.

Aber er passt zu dem Image eines Kalter-Krieg-Geheimagenten.

Nur er sieht nie im Leben und bei allem Makeup in der Welt aus wie 30. Roger sah man auch an, dass er nicht mehr anfang 40 war in AVTAK. Das ist ja nicht schlimm - deswegen kann er trotzdem ein guter Bond sein - nur das Young Bond Konzept geht so nicht mehr auf.

Ich finde es einfach interessant, mehr über Bonds junge Jahre zu erfahren - dazu hätte sich jetzt die Chance geboten - aber ein harter dunkler Bondfilm mit einem gestanden Mann resp. Craig wäre auch fantastisch.
Bild

10
Ich glaube auch nicht, dass die uns morgen gross überraschen können. Craig war in letzter Zeit in den Gerüchten einfach zu present. Zumal diese Nicole (Journalistin) wieder "zugeschlagen" hat.

Wahrscheinlich werde ich mich mit ihm anfreunden können, nur die Haare müssen gefärbt werden :twisted: .
Ansonsten hoffe ich immer noch auf einen Unbekannten...


Weiss jemand schon etwas über die Zeit der Pressekonferenz, oder muss ich morgen die ganze Zeit am PC hängen?^^
Grow up, 007°''!
“You know, James Bond’s mother is Swiss. That will make it all worthwhile.” Marc Forster

12
Naja, ich werde morgen ganz einfach lang schlafen und wenn ich dann aufwache (so gegen 12 Uhr mittags) denke ich, wirds schon in den Medien sein.

In Hoffnung auf den richtigen Darsteller,

KNOX

13
... Regisseur Campbell widersprach dem jetzt. Ihm zufolge ist der neue Bond "zwischen 28 und 32 Jahre alt" und es gebe durchaus "ein paar Gadgets". Zudem müsse sich der neue Bond gleich für drei Filme verpflichten. "Q", gespielt von John Cleese, und "M" in Gestalt von Judi Dench, sind erneut mit von der Partie. Allerdings quittierte Samantha Bond als Miss Moneypenny ihren Dienst. Sie hatte in Interviews immer wieder gesagt, dass sie gehen würde, wenn Brosnan aufhört. Die Musik wird, wie bei den letzten drei Filmen auch, von David Arnold komponiert.
...


Quelle und mehr:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,379440,00.html
"Mir waren Männer im Rock schon immer suspekt, Q, Ihnen nicht auch?"
"Ersparen Sie mir Ihre Weisheiten, 007!"

14
Den Spiegel.de-Artikel hab ich auch schon gelesen - ist aber inzwischen schon ein alter Hut und Kevin Wade kenn ich nicht :D

Naja was du zitierst findet man seit ner Woche bei den Campbell-Interviews...


UNd: Pressekonferenz high noon - 12 Uhr Mittags wird sie sein - d.h. 13 Uhr deutscher Zeit wenn ich mich nicht ganz vertue.
Bild