Hallo zusammen.
@ gnetzer:

Wieso fandest du denn alles, was nach dem Pokerspiel der "totale Scheiss!" ? Es widerspricht sich auch, wenn du sagst, dass du total begeistert von Casino Royale bist. Wenn den Film nur bis dahin als gut empfindest, kann man wohl kaum von einer "totalen Begeisterung" sprechen.

MfG
Mr. Br0$nÂn

007 hat geschrieben:

007James Bond hat geschrieben:Ich ahbe ja schon in meinem Review geschrieben das die Flughafen Szene total überflüssig war das hat wieder viel zu viel Action reingebracht also Madasgar, das spitze war, und Bahamas haben wirklich gereicht. Man hätte die Zeit die der Flughafen verbraucht hat lieber in Den Casino teil einbauen können z.B in die Autoverfolgungsjagd die mich sehr enttäuscht habe weil ich die im Buch sehr schätze. Auf mich wirkt sie abgehackt!

Ohne die Flughafenszene macht der Film keinen Sinn.

Wieso sollte LeChiffre ein Pokerspiel ansetzen wenn er doch Geld zur Genüge hat ? Wie kämen dann Bond und Vesper zusammen ? Würde Bond die Person werden die er ist ?

Die "Autoverfolgungsjagd" war unwichtig für den Plot. Miami war essentiell für den Fortgang des Films !

Also wenn man Miami einfach so rausgeschnitten hätte wäre das natürlich eine riesige Lücke aber ich meine damit das man das ganicht erst ins Drehbuch schreiben hätte sollen. Das war mir wieder zuviel Action und Le Chiffre hätte auch anders sein Geld verlieren können und Vesper hätte er dann halt auch aus einem anderen Grund getroffen, im Buch taucht schließlich auch kein Flughafen auf. Der Film wirkte halt etwas übergeladen, aber immer noch besser als seine letzten 3 Vorgänger.

Und das mit der Autoverfolgungsjagd ist halt in dem Sinne wichtig, weil sonst Bond nie gefoltert worden wäre. Die hat miich leider enttäuscht die war wirklich viel zu kurz, denn sie wirkte überaus abgehackt ( Bond fährt 20 Meter hinter Le Chiffre her und plötzlich liegt Vesper auf der Straße) hätte man da kurz die Augen verschlossen hätte man alles verpasst.

Mein Review zu Bond Nummer 21: Casino Royale

Am Tag des offiziellen Filmstarts in Deutschland hatte ich mir das große Bond Special auf MTV angeschaut und war sehr angetan von den Szenen die dort zu sehen waren. Zwei Tage später ging ich dann ins Kino, um mir den neuen Bond Film anzusehen, mit Daniel Craig als neuen James Bond Darsteller und war schon bevor ich den Film gesehen hatte fest davon überzeugt, dass der Film wirklich gut werden würde. Nachdem ich den Film nun gesehen habe, finde ich dass CR wirklich alle vorherigen Bond Filme in den Schatten stellt!
Bis zum Ende habe ich gespannt das Geschehen auf der Leinwand verfolgt, jede Minute des Films wirklich genossen, da es wirklich für mich nichts am Film zu mäkeln gab, Martin Campell hat es wirklich geschafft einen wahsinns Bond Streifen auf die Beine zu stellen, da wirklich alles in dem Film realistischer wirkte und dadurch besser rüberkam.
Daniel Craig hat meiner Meinung nach wirklich allen Kritikern mit seiner Darstellung von Bond in CR bewiesen, dass er wirklich perfekt in die Rolle des James Bond reinpasst.

Da ich wirklich total begeistert war von dem neuen Bond, bekommt er die höchstmögliche Punktzahl: 10/10

Was man alles aus der Preess gehört hatte... Craig wurde zerrissen, der Film ziemlich schlecht gemacht etc.pp.
Viele Freunde von mir die eigentlich 007-Begeistert sind sagten bereits das sie 100 % nicht in den Film gehen würden. Also musste die Freundin mit
Der Film war dann absolut überragend.. wirklich gut angelegtes Geld. Ich war zugegebener Maßen absolut überrascht.
Fangen wir mit A wie Action an:
Zum Glück gab es keine unsichtbaren Autos etc.pp. Die Szene am Gerüst und in der Botschaft war ziemlich nett. Die Miami Flughafen Szene war auch ziemlich gut. Also alles in allem nicht zuviel und nicht zuwenig
B wie Bond
Daniel Craig hat mich richtig überrascht. Für mich neben Connery und Moore zu erwähnen - auch wenn ihm das gewisse Connery etwas fehlt, dazu zeigt er einfach zu viele Gefühle Ein absolut guter 007, bitte mehr davon =)
B wie Bondgirls
WoW. Hot, erotisch, absolut Klasse Schauspielerinnen -Perfekt!!
H wie Humor
Komsicherweise musste ich so oft lachen wie noch nie. "Geschüttelt oder gerührt?""Das ist doch Scheiss egal" sowie vieeele andere ziemlich lustige Sachen (wie auch die Folterszene ) Der Film war absolut lustig da wo er lustig zu sein hat!
S wie Story
Meißtens Schlüssig und gut aufgebaut. Ganz in Ordnung
S wie Synchronisation
Leider ein paar Übersetzungsfehler, werde mir den Film sicher noch mal auf Englisch anschaun.

Gesammt
Absolut genialer Film,

10/10

Also ich würde gern auch meine Meinung zum neuen Bond hier kund tun!
War heute im Kino

Die Opening-Sequenz gefällt mir ganz und gar nicht! Da können sie den 20. neuen James Bond Darsteller einführen..aber eins MUSS auf jeden Fall an den Anfang eines 007 Streifens: Die Gunbarrel Szene

Hab bei youtube schon mehrere Gunbarrel Szenen mit Daniel Craig gesehen und war sehr verdutzt dass es wirklich keine *richtige* Gunbarrel Szene gibt! Hab gedacht dass is nur bei den Vorab-Trailern so...

Zu den Bond Girls kann ich nur eins sagen: Aller erste Sahne!!!

Auch über die Verfolgungsjagden kann ich mich nicht beklagen.Man muss ja niemanden ständig mit dem Auto oder mit Skiern verfolgen...Das geht auch mal zu Fuß auch wie der Film beweist

Das Ende fand ich persönlich ganz stark! Da konnt man richtig mitfühlen!

Zu der umstrittenen Folter Szene hab ich nur einen Kommentar: AUTSCH!

Ein weiterer Punkt den ich am ganzen Film nicht so toll find ist, dass zwar immer die Rede vom Doppelnullstatus ist aber kein einziger im Film auch nur die Nummer 007 erwähnt!
Auch fehlende Ausrüstung die er von Q verpasst bekommt hätte meiner Meinung nach Platz im fertigen Film finden müssen! zum Beispiel als der MI6 Mediziner Bond den Chip in den rechten Arm pflanzt,das hätte schon gereicht
Wobei ich auch wieder sagen muss dass es mal gut ist Bond nur mit seiner Waffe zu sehn und sich nur damit *begnügen* muss was die Ausrüstung angeht!

Alles in allem ein guter Action-Thriller! Aber 007...weiß net

Deswegen *nur* 007 von 10!
[/b]

Schneider hat geschrieben:S wie Synchronisation
Leider ein paar Übersetzungsfehler, werde mir den Film sicher noch mal auf Englisch anschaun.

[

Kannst du da mal genauer werden?

Ich hab nämlich keine Entdeckt.

Für mich eine perfekte Synchronisation.

Aber vielleicht hast du ja was bemerkt was ich nicht bemerkt habe.

Gruss

Doppelpost, Sorry!

R hat geschrieben:

Schneider hat geschrieben:S wie Synchronisation
Leider ein paar Übersetzungsfehler, werde mir den Film sicher noch mal auf Englisch anschaun.

Kannst du da mal genauer werden?

Ich hab nämlich keine Entdeckt.

Für mich eine perfekte Synchronisation.

Aber vielleicht hast du ja was bemerkt was ich nicht bemerkt habe.

Gruss

Kann natürlich hier sein das ich mich Täusche..

aber in der Schwarz-Sequenz am Anfang heisst es im Englischen vermute ich mal
"Der Zweite Mord wird allerdings einfacher"
Bond:"Erheblich"
in der deutschen Version heisst es aber so:
"der zweite Mord aber.."
"erheblich"

Ob dies nun ein Übersetzungsfehler ist oder auch so gewollt weiß ich nicht.

Oder zum Beispiel werden am Ende des Pokerspiels die "115 Millionen " erwähnt die auf dem Tisch liegen. Es sind allerdings 150 Millionen. Hier gab es wohl einen Übersetzungsfehler weil man "one hundred and fifteen" und "one hundred and fifty" verwechselte (Klingt mit dem montenegrischen akzent wahrscheinlich auch ziemlich gleich).

Starskie007 hat geschrieben: Ein weiterer Punkt den ich am ganzen Film nicht so toll find ist, dass zwar immer die Rede vom Doppelnullstatus ist aber kein einziger im Film auch nur die Nummer 007 erwähnt!
[/b]

Als James Bond vergiftet wurde, wurde ein Mitarbeiter im MI6 auf den auffallenden Herzschlag Bonds aufmerksam und rief KollegInnen um Hilfe. Dieser wurde gefragt was denn los sei und antwortete: "Es ist 007!".

"Alles in allem ein guter Action-Thriller! Aber 007...weiß net " (Starskie007, 26.11.2006).

Die meisten James Bondfilme sind Action-Thriller und ob es ein 007-Film ist? Das kommt ganz darauf an wie man sich James Bond vorstellt. Der Charakter Bonds in "Casino Royale" ist stark an den gleichnamigen Roman (1953) Flemings angelehnt. Wer die Romane mag wird wahrscheinlich auch "Casino Royale" (2006) mögen. Die meisten haben die Romane nicht gelesen und einige sind dann eher skeptisch über den "neuen" Charakter Bonds in "Casino Royale".

Schneider hat geschrieben:
Kann natürlich hier sein das ich mich Täusche..

aber in der Schwarz-Sequenz am Anfang heisst es im Englischen vermute ich mal
"Der Zweite Mord wird allerdings einfacher"
Bond:"Erheblich"
in der deutschen Version heisst es aber so:
"der zweite Mord aber.."
"erheblich"

Ob dies nun ein Übersetzungsfehler ist oder auch so gewollt weiß ich nicht.

Ne das ist so gewollt.

Im Original heisst es

"The second one is.." BUMM

und dann Bonds Antwort.

Ist im deutschen 1:1. Da muss sich halt der Zuschauer selber denken was mit Bonds Antwort gemeint ist. Das ist aber in beiden Versionen so und auch nicht schwer mitzubekommen.

Da ist also mit der Synchro alles in Ordnung

Schneider hat geschrieben:Oder zum Beispiel werden am Ende des Pokerspiels die "115 Millionen " erwähnt die auf dem Tisch liegen. Es sind allerdings 150 Millionen. Hier gab es wohl einen Übersetzungsfehler weil man "one hundred and fifteen" und "one hundred and fifty" verwechselte (Klingt mit dem montenegrischen akzent wahrscheinlich auch ziemlich gleich).

Das wiederum könnte sein. Ich glaube der Croupier in der deutschen Fassung erwähnt 115 Millionen und Mathis sagt zu Vesper etwas wie "150 Millionen sind im Pott". Könnte wirklich ein fehler sein betreffend fifty und fifteen.

Ist aber nicht dramatisch und wäre dann der einzige Fehler glücklicherweise.

Ich fand die Synchro hatte viel Flair und wurde enorm vorsichtig eingesprochen.

Grüsse

Casino Royale is great!!

also meine Bewertng:

der gesammt Eindruck war einfach nur WOW....9/10...
es war wirklich wieder einmal Bond-like...langeweile kam auch bei den 145 Minuten Filmlänge überhaupt nicht auf Nich mal das Agenten Feeling kam zu kurz....
Die Folterszenen war sehr gut iszeniert.......nicht das ich Folter gut finde...ne ich meine die Sprüche die Bond dazu ablies fand ich genial.....!!
Le Chifre wurde von Mads Mikkelsen genial dargestellt......
Sprücheklopfer Bond könnte Bonds Spitzname werden..... bei den vielen hammermässig genialen Sprüchen die Bond (nicht nur er) rauslies... Im Kino wurde immer wieder gelacht
Die Story hatte einen sichtbaren "roten Faden"......
Cool fand ich auch dass Bond wieder mal so richtige Gefühle zeigte und verletzlich war....
das eizige was mich persönlich gestört hate dass der Schweizer Bankier an einer fiktiven Bank angehört......(für mich als Schweizer sollte doch schon eine reale Bank vorkommen.......=>schweizerische Basler Bank *gröll*)

man kann sagen Bond went back to the roots und das war echt genial!!

next Bond can come. I'm looking forward for the next one

so ich komm gerade aus meinen zweiten Besuch im Casino Royale und muss sagen... er gefällt mir noch immer
Hatte irgendwie befürchtungen dass er beim zweiten mal an reiz verliert und mir beim ersten anschaun nur so gut gefiel da es ein neuer bond nach 4 jahren abstinenz ist... ABER NEIN!! Der Film bekommt noch immer 10/10 Punkten!

Alles BEstens!!!

@Tanaka:
hmmm das muss mir dann entfallen oder nicht aufgefallen sein!
Aber M hat das nie gesagt

Ich war gestern nun auch endlich im Kino - und ich wirklich schwer begeistert! Casino Royale ist einer der besten Filme, die ich seit langem gesehen habe. 10 von 10 Punkten sind da schon mal sicher!!

Ich war zu Anfang eher skeptisch, was Craig angeht - er hat nun mal nicht das Bond-typische Aussehen. Aber das wurde wirklich durch seine Darstellung und durch den ganzen Film an sich wieder wettgemacht. Und er hat ja echt einen Megabody!

Ich liebe Actionfilme und dieser war voll bis oben hin mit knallharter Action, die dabei aber nicht nur so vor Specialeffects troff, sondern wirklich handgemacht wirkte - einfach realistischer (sofern man da überhaupt von sprechen kann Die Länge ist genau richtig, denn bei dem Tempo, das der Film vorlegt, muss da einfach mehr kommen. vor allem die erste Verfolgungsjagd war einfach nur klasse (was aber IMO vornehmlich an dem Verfolgten lag, der hats ja wohl echt drauf!). Auch das Pokerspiel, vor dem ich Angst hatte, dass es (vor allem für den Laien) langweilig werden könnte, hat mich angenehm überrascht. Die Unterbrechungen kommen genau im richtigen Moment, um dann wieder Action einzuschieben.

Auch der Humor kommt keinesfalls zu kurz, was ich auch sehr wichtig finde. Nicht zu viel und nicht zu wenig. Toll ist natürlich der Spruch mit dem Vodka Martini. Aber auch "Dann bist du ne blöde Kuh!" kam gut, so richtig ungehobelt und unreif wirkt er da.
Auch die Folterszene wurde sehr gut entschärft auf die Bond eigene, coole Art, in Momenten, wo man es nicht erwartet.

Die Lovestory war gut eingebaut, ich hätte mir vielleicht etwas mehr gewünscht, aber das hätte wahrscheinlich nicht gut zu Bond gepasst und der Film wäre zu sehr abgedriftet. Sehr gut finde ich, dass es für die beiden kein Happy-End gibt wie in jedem Hollywood-Kitschfilm. So wie es war, war es gut inszeniert und es zeigt viel über Bonds emotionale Beschaffenheit.

Das Ms Wohnung und ihr Mann mal gezeigt wurden, fand ich übrigens sehr witzig. Eine gute Idee!

Tja, was ist denn nun mein Fazit? Dieser Film ist ein rundum gelungenes Actionspektakel der Extraklasse - mit einem grandiosen neuen Bond. ´Viele gewohnte Dinge fehlen oder sind anders, manche gewohnte Dinge werden erklärt. Zu diesem Zeitpunkt genau richtig - für den nächsten Bond wünsche ich mir aber wieder mehr von dem Altbekannten - sprich Moneypenny, Q und vielleicht auch mal wieder ein Ass in James`Ärmel. Schließlich ist er nicht irgendein Spion, sondern er ist James Bond.

Ich fand die Synchronisation im deutschen an einigen stellen zu "pflapsig", d.h. zu locker. Als Bon ddas erste mal beim pokern verliert redet er mit vesper auf dem Balkon, Die beiden haben eine kleinen Streit, ein kleines Missverständnis. Im englischen sagt er dann zu ihr "You're an idiot" im deutschen wurde daraus "Dann bist du ne dumme Kuh". Ist zwar nur ne kleinigkeit, aber es passte nicht so zu Craig, sonder eher zu Roger Moore.... Find ich ein bissl schade, aber net weiter tragisch