einspruch euer ehren!Kamal Khan hat geschrieben: Wo sind die schönen Landschaftsbilder bzw. Szenen an weltberühmten Orten und Gebäuden?? Bestes Gegenbeispiel ist dafür FYEO. Da ist zwar auch ein recht häufiger Landschaftswechsel aber wird die Stimmung und das Flair gut eingefangen: z.B. Kutschfahrt, Eisstadion in Cortina sowie Hafen, Casino usw. auf den griechischen Inseln.
Zwar ist die Seebühne in Bregenz etwas sehr schönes (war selbst schon dort) aber durch die meiner Meinung zur heftigen Kamerawechsel und nicht nur in den Actionszenen kommt eben das Flair dieser gewählten Landschaft nicht zum tragen.
Hoffe das mich die Bondfans verstehen was ich hiermit versuche zu erklären.
Bei den früheren Bondfilmen hat dass auch einen m.M. nach Besonderen Reiz ausgemacht Bond in weltbekannten Landschaften und Gebäuden "spielen" zu sehen.Und dass er dort auch mal ein bisschen länger verbleibt.
grad CR und vor allem QOS strotzen ja nur so vor echten locations und authentischem feeling dadurch. allein in QOS haben wir:
- die seebühne (sehr lang und explizit)
- die steinbrüche (bekannt und berühmt)
- die berühmte serpentinen straße mit tunnel von der PTS
- sienna (lang und ausführlich inklusive pferderennen)
- die wunderschöne anfahrt per boot über denn see zu mathis haus
- die gesamte mathis szene im freien in wunderschöner lage
- über die wundervollen, stimmungsvollen wüsten aufnahmen sowie die vielen eigentlich unnötigen einstellungen die aber explizit für die stimmung da sind, muss ich erst gar nicht reden (bond fährt mit dem geländewagen duch die gegend, im hintergrund einheimische beim bügeln..., bond am steuer des boots nach der bootszene...)
ach, ganz qos besteht praktisch nur aus wunderschönen, stimmungsvollen locations. sorry, aber es muss ja nicht immer der eifelturm oder die goldengate bridge sein grade diese "wir sind nun in paris also müssen wir auch den eifelturm zeigen" mentalität hab ich nicht so gemocht.
