Ich habe doch noch nichtmal das Wort rechtschreibung benutzt oder??

Junge.....!

Bei Dir brauche ich heute ein Langenscheid:

Nikklesbond-> Deutsch
Deutsch -> Nikklesbond

Junge Junge Junge

MfG
001

nikklesbond hat geschrieben:Hallo
Die Bücher von anderen Autoren wie z.B: John Gardner und Raymond Benson finde ich auch sehr iinteressant, doch ist Moment Mal, Mr.Bond ein Buch in dem Gardners Schreibstil eher dem von Christopher Wood gliecht, der auch Bondbücher verfasst, dies jedoch nicht besonders gut macht, die Geschichte des Buches ist nicht besonders gut, finde ich und ausserdem denke ich nicht, dass Leiter eine Tochter hat, wenn man LTK miteinbezieht war Della ja Felix' grosse Liebe und die konnte weder ein kind austragen, noch konnte Felix sie schwängern, da ja Sanchez' Gorrillas drinnen warteten, dem kommt erschwerend hinzu, dass Leiter ja hier auch noch am Anfang sein müsste, wie Bond und ich dachte immer, Felix erste und einzige Liebe wäre Della gewesen, die Idee mit der Tochter finde ich eh nicht so toll, dennoch würde es mir gefallen, wenn Felix Leiter wieder vorkommen würde, nur sollte er der selbe schauspieler wie in CR sein, der war sehr gut...
Nikklesbond

Also nikklesbond...ich kann deiner Logik auch bisweilen nicht folgen...
Wäre super wenn du uns deinen Beitrag nach beendigung deines Skiurlaubs grammatikalisch und inhaltlich deutlicher ein weiteres mal zum Besten gibst,denn ich hab ebefalls niX verstanden...

nikklesbond hat geschrieben:Hallo
Die Bücher von anderen Autoren wie z.B: John Gardner und Raymond Benson finde ich auch sehr iinteressant, doch ist Moment Mal, Mr.Bond ein Buch in dem Gardners Schreibstil eher dem von Christopher Wood gliecht, der auch Bondbücher verfasst, dies jedoch nicht besonders gut macht, die Geschichte des Buches ist nicht besonders gut, finde ich und ausserdem denke ich nicht, dass Leiter eine Tochter hat, wenn man LTK miteinbezieht war Della ja Felix' grosse Liebe und die konnte weder ein kind austragen, noch konnte Felix sie schwängern, da ja Sanchez' Gorrillas drinnen warteten, dem kommt erschwerend hinzu, dass Leiter ja hier auch noch am Anfang sein müsste, wie Bond und ich dachte immer, Felix erste und einzige Liebe wäre Della gewesen, die Idee mit der Tochter finde ich eh nicht so toll, dennoch würde es mir gefallen, wenn Felix Leiter wieder vorkommen würde, nur sollte er der selbe schauspieler wie in CR sein, der war sehr gut...
Nikklesbond

ich selbst, fand die schreibweise bzw den schreibstil auch nicht toll! was ich, meine ich, auch durchblicken ließ. des weiteren: sicher gäbe es bei der umsetzung probleme. auch weil er felix schon länger kennen müsste. wenn man aber nur das grobe gerücst der story nimmt, denke ich, würde es schon eine recht spannende story abgeben. natürlich müsste man ein paar, in dem buch übertriebene, dinge wegnehmen und aber auch andere hinzufügen. und dann: mal ganz ehrlich? wie viele james-bond-filme-gucker gibt es, die haargenau über die geschichte leiters bescheid wissen? und selbst wenn, es wurden schon sooft bücherfakten verdreht oder vollkommen weggelassen, dass so eine kleinigkeit ggf nicht stören würde! und zuletzt: es gibt so viele menschen die ein kind haben, welches nicht von ihrer größten liebe abstammt. und es geibt noch weniger menschen die mit ihrer größten liebe verheiratet sind.
es war ja auch nur eine idee. und ich persönlich könnte mir ein grobes gerüst dieser story gut als bondfilm vorstellen!

mfg Caro

Stimmt da LTK eh nicht mehr aktuell ist könnte man die Storys natürlich ändern. Blofeld hat ja auch eine Tochter die nicht aufgetaucht ist also warum denn mal nicht mal eine der Töchter in die Filme integrieren.


Gruß Mike007

was ich auch toll finden würdem, wäre wenn man "Im Dienst ihrer Majestät" nochmal neu auflegen würde. das is eins meiner lieblingsbücher und wurde von einem...naja...sagen wir: nicht allzu überzeugendem schauspieler gespielt. allerdings denke ich auch, dass zwei frauentragödien hintereinander zu viel sind und dass man deswegen damit evt noch ein wenig warten sollte. auf jeden fall, fänd ich es riesengut wenn die story nochmal mit nem schauspieler wie daniel neu verfilmt wird.

bei der tochter-idee bleib ich natürlich auch dran! kann man ja trotzdem machen. ne zweite frau müsste in so einem tochter-film sowieso noch mitspielen weil sonst der für james bond eigentlich wichtige faktor weggelassen werden müsste. er hat ja im endeffekt doch charakter! xD


mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:was ich auch toll finden würdem, wäre wenn man "Im Dienst ihrer Majestät" nochmal neu auflegen würde. das is eins meiner lieblingsbücher und wurde von einem...naja...sagen wir: nicht allzu überzeugendem schauspieler gespielt. allerdings denke ich auch, dass zwei frauentragödien hintereinander zu viel sind und dass man deswegen damit evt noch ein wenig warten sollte. auf jeden fall, fänd ich es riesengut wenn die story nochmal mit nem schauspieler wie daniel neu verfilmt wird.

bei der tochter-idee bleib ich natürlich auch dran! kann man ja trotzdem machen. ne zweite frau müsste in so einem tochter-film sowieso noch mitspielen weil sonst der für james bond eigentlich wichtige faktor weggelassen werden müsste. er hat ja im endeffekt doch charakter! xD


mfg Caro

Ich habs schon mal in den Experten - Thread geschrieben. Es soll irgendwann mal ein Remake von Im Geheimdienst Ihrer Majestät geben.

Also du brauchst nur etwas zu warten und dann wird der Film schon irgendwann mal gemacht


Gruß Mike007

Hallo
Ich fände ein Remake überhaupt nicht schlecht, aber ich würde vorschlagen MR nochmal zu machen und zwar nicht so star wars mässig sondern eher wie das buch...
Im Dienst ihrer Majestät war ein tolles Buch und ist toll verfilmt worden(finde ich). Ich sehe keinen grund einen tollen Bondfilm zu remaken..
Nikklesbond

Da kann ich mich nur anschliessen. Ich würde es auch Interessant finden Moonraker nochmal zu verfilmen.

Obwohl der alte Moonraker - Film so ja auch ganz unterhaltsam ist


Naja und zu Im Geheimdienst Ihrer Majestät, ich finde die Idee an sich garnicht mal so schlecht da ja George Lazenby ja bekanntlich nicht gut ankam. Warum sollten Sie sich dann nicht mal an ein Remake machen`?


Gruß Mike007

Weil dann die Gefahr besteht, dass der Film ein Abklatsch wird....

MfG
001

001 hat geschrieben:Weil dann die Gefahr besteht, dass der Film ein Abklatsch wird....

Genau! Du sprichts mir aus dem Herzen! OHMSS ist ein klasse Film! Er war nur nicht so erfolgreich, weil er nicht in die Linie passte, er war zu "anders". Die Leute wollten Connery sehen, er war bis dahin ja auch James Bond. Es gab einfach niemand anderen...
Nehmen wir an Casino Royale´06 wäre mitten in der Moore-Ära gelaufen; die Leute hätten das Kino angezündet! Ein guter Bondfilm kann nur gut sein, wenn er zur richtigen Zeit läuft. Wenn es OHMSS als Film noch nicht gäbe, und er jetzt rauskommen würde, der Film wäre ein Hammer! Das sieht man daran, das Casino Royale massig Elemente von OHMSS hat, und CR ist ja bekanntlich sehr erfolgreich ...
Nein, ich traue unseren Zwei doch etwas mehr Kreativität zu, und das sie einen weiteren hammerstarken Bondfilm erschffen werden. Kein Remake, sondern eine neue Story.

SuperMike007 hat geschrieben: Ich habs schon mal in den Experten - Thread geschrieben. Es soll irgendwann mal ein Remake von Im Geheimdienst Ihrer Majestät geben.

Also du brauchst nur etwas zu warten und dann wird der Film schon irgendwann mal gemacht


Gruß Mike007

das finde ich wirklich sehr beruhigend! und ich bin mir nicht sicher ob ein remake von §im dienst ihrer majestät" ein misserfolg werden würde! erstens: die meisten beiläufigen james bond gucker wissen nichtmal dass es einen george lazenby als bond gegeben hat. zweitens: könnte man die story komplett anders aufrollen. sie an CR anpassen z.B.! und auch allein wegen craig und weil es ein bondfilm is würden die leute schon in die kinos strömen. natürlich brauch man nen guten regisseur, aber davon gibts ja einige. aber wie ich auch sagte: mit so etwas müsste man ggf noch warten, denn zwei frauen tragödien hintereinander würden das ganze etwas überdramatisch wirken lassen...

mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:...und auch allein wegen craig und weil es ein bondfilm is würden die leute schon in die kinos strömen..... natürlich brauch man nen guten regisseur, aber davon gibts ja einige. ....

Bitte korrigiere mich, wenn ich was falsch verstehe, aber du meinst, wenn die Leute ins Kino gehen, weil da ein Film läuft, indem Daniel Craig die Rolle von James Bond spielt und ein guter Regisseur dabei ist, dann ist der Film erfolgreich & beliebt?
Du solltest da einiges überdenken! Denn:
1.: DAD war (finanziell) erfolgeich, weil viele dachten "Ou.. James Bond! Pierce Brosnan! Ab ins Kino!". Im Nachhinein stellten viele fest, das der Mist nicht viel mit den "echten" Bondfilmen geminsam hatte...
2.: Ein guter Regisseur ist noch lange kein guter Bond-Regiesseur! Da bedarf es mehr als "Action!", "Danke!" zu sagen und Oscars tragen können.
3.: Finde ich es schade den Zuschauern gegenüber, wenn du die Story nebensächlich sein lässt, und nur die Zuschauer ins Kino haben willst...
4. & letztens: ich galube nicht, das man nach CR sofort sagen kann das jeder Bondfilm mit Craig ein Kassenschlager wird! DC ist auch nur Mensch... irgendwann ist die Luft weg, schau dir mal GF und YOLT an...

MfG...
"ein Lazenby-Fan"

bondf@n_AK hat geschrieben:

Caro Bond hat geschrieben:...und auch allein wegen craig und weil es ein bondfilm is würden die leute schon in die kinos strömen..... natürlich brauch man nen guten regisseur, aber davon gibts ja einige. ....

Bitte korrigiere mich, wenn ich was falsch verstehe, aber du meinst, wenn die Leute ins Kino gehen, weil da ein Film läuft, indem Daniel Craig die Rolle von James Bond spielt und ein guter Regisseur dabei ist, dann ist der Film erfolgreich & beliebt?
Du solltest da einiges überdenken! Denn:
1.: DAD war (finanziell) erfolgeich, weil viele dachten "Ou.. James Bond! Pierce Brosnan! Ab ins Kino!". Im Nachhinein stellten viele fest, das der Mist nicht viel mit den "echten" Bondfilmen geminsam hatte...
2.: Ein guter Regisseur ist noch lange kein guter Bond-Regiesseur! Da bedarf es mehr als "Action!", "Danke!" zu sagen und Oscars tragen können.
3.: Finde ich es schade den Zuschauern gegenüber, wenn du die Story nebensächlich sein lässt, und nur die Zuschauer ins Kino haben willst...
4. & letztens: ich galube nicht, das man nach CR sofort sagen kann das jeder Bondfilm mit Craig ein Kassenschlager wird! DC ist auch nur Mensch... irgendwann ist die Luft weg, schau dir mal GF und YOLT an...

MfG...
"ein Lazenby-Fan"

Also das jetzt mit DAD zu vergleichen find ich jetzt ehrlich gesagt schwachsinn. DAD ist ja eine ganz andere Welt und es gibt mit Sicherheit auch welche die den Bondfilm mögen allerdings gehöre ich nicht dazu. Aber trotzdem ein Vergleich mit DAD find ich jetzt übertrieben.

Mit GF und YOLT ok da muss man sagen zu dem Zeitpunkt hatte Connery keine Lust mehr. Das kann man zwar bei Daniel Craig auch passieren. Aber jetzt hat er ja gerade mal angefangen und da wird er nach 1 oder 2 Filmen ja nicht Sagen das er keine Lust mehr hat. Zumindest hoffe ich es.

Aber wie Caro schon sagte, Lazenby kennen nicht viele als Bond also ein Versuch wäre es vielleicht wert. Naja und wir können ja eh nichts machen wenns gemacht oder auch nicht gemacht wird. Wir sind ja nicht die Produzenten

Also erstmal abwarten.


Gruß Mike007


Ps. Unter anderem muss ich dazu sagen, finde ich den Film Im Geheimdienst Ihrer Majestät auch super und ich find auch Sag niemals Nie gut das ja bekanntlich ein Remake von Feuerball ist. Nur mal so nebenbei.

SuperMike007 hat geschrieben:....und ich find auch Sag niemals Nie gut das ja bekanntlich ein Remake von Feuerball ist. Nur mal so nebenbei.

.....Ach....Schön, dass Du dieses Beispiel selber bringst....

MfG
001