Gernot hat geschrieben:bei BOND 25 wäre DC gut 10 jahre älter als jetzt.
Nein, er wäre 6 Jahre älter als jetzt.
Craigs Alter zu Beginn der jeweiligen Dreharbeiten (WENN man den 2-Jahresrhythmus beibehält):
CR: 37
Bond 22: 39 (sein jetziges Alter)
Bond 23: 41
Bond 24: 43
Bond 25: 45
Damit wäre er in seinem fünften Film immer noch jünger als Roger Moore in seinem ersten (!) Film.
Sollte diese Aussage vom MGM-Boss so stimmen, dann freut es mich. Nach den 5 Filmen wird dann neu verhandelt. Es bedeutet also nicht, dass dann endgültig Schluss ist. Wenn Craig noch Lust hat, und die Besucherzahlen noch stimmen, dann wird von Film zu Film neu verhandelt, so wie bei Roger Moore.
Normalerweise haben die Bonddarsteller einen Vertrag für 3 Filme mit Option auf einen vierten. Nach dem viersten Film wurde bei Roger Moore bei jedem Film neu verhandelt. Und bei Brosnan hat man sich eben entschieden, nicht neu zu verhandeln, weil man einen Neustart wagen wollte.
Sollte nun wirklich alles so kommen wie von MGM behauptet wird, werden wir wirklich mindestens 5 Filme bekommen. Craig hätte dann aber immer noch Spielraum für einen sechsten (er wäre dann 47) und einen siebten Film (im Alter von 49 Jahren).
Aber freuen wir uns erstmal auf Bond 22.
Es gibt ja auch das Gerücht, dass Bond 23 dann schon bereits 1,5 Jahre später (im Sommer 2010) kommen soll, und nicht erst 2 Jahre später. Würde man also einen Abstand wie bei Harry Potter wählen, wäre noch mehr Spielraum nach hinten raus. Aber ich denke nicht, dass Craig das will. Dann hätte er weniger Zeit für andere Filme.