MX87 hat geschrieben:Im übrigen denke ich auch dass QOS dieses jahr wohl weniger einspielen wird als CR immerhin laufen dieses Jahr noch Indiana Jones 4, The Dark Knight und als direkte Konkurrenz zu QOS noch Harry Potter an. Dieses Jahr kommen sehr viele Blockbuster raus und ob QOS das traumhafte Einspiel von CR toppen kann bin ich mir alles andere als sicher.
Schau dir mal den aktuellen Dollar-Wechselkurs an. Allein deshalb wird QOS das weltweite Einspielergebnis von CR toppen.
Indy und Batman werden Bond nicht stören, da die im Sommer starten.
"Casino Royale" hatte auch große Konkurrenz:
"The Departed"
"Borat"
"Happy Feet"
"Nachts im Museum"
"Happy Feet" ist in den USA in derselben Woche gestartet wie Bond, und ist auf Platz 1 der Kino-Charts gelandet.
Keiner dieser 4 Filme hat weltweit mehr eingespielt als Bond. Trotzdem waren das 4 Blockbuster, die im selben Zeitraum wie CR im Kino liefen.
In Deutschland gab es zeitgleich noch "Das Pafum", "Deutschland. Ein Sommermärchen" und "7 Zwerge - Der Wald ist nicht genug". Also hatte Bond hier mit 7 erfolgreichen Filmen zu kämpfen. Die bedienen zwar nicht alle diesselbe Zielgruppe. Trotzdem kann man nicht sagen, dass QOS es nun viel schwerer haben wird als CR.
Filme mit Blockbuster-Potential, die in derselben Periode wie Bond starten, sind für mich:
"High School Musical 3"
"Harry Potter 6"
"Madagascar 2"
Natürlich wird "Harry Potter" der erfolgreichste Film des Jahres - so wie jeder Harry Potter-Film immer der erfolgreichste Film des Jahres wird. Aber ich denke, wenn jemand beides sehen will, dann wird er auch Potter und Bond gucken. Soviele Besucher wird QOS dadurch nicht verlieren.
Im Dezember startet "Gran Torino". Regie und Hauptdarsteller: Clint Eastwood. Es gibt Gerüchte, dass dies "Dirty Harry 6" sein wird. Wenn Stallone mit 60 noch Rocky und Rambo spielen kann, dann kann Eastwood mit 78 (!) auch nochmal Dirty Harry spielen. DAS wäre ein Film, den ich mir nicht entgehen lassen würde, weil Eastwood neben Marc Forster nun bereits seit Jahren mein aktueller Lieblingsregisseur ist. Zudem ist er einfach auch ein toller Schauspieler.
Aber wie gesagt: das ist bislang nur ein Gerücht.
Zurück zu Bond:
LTK hatte 1989 neben Indy und Batman auch noch weitere Filme gegen sich:
- Zurück in die Zukunft 2
- Kuck mal, wer da spricht
- Der Club der toten Dichter
- Lethal Weapon 2
- Liebling, ich hab die Kinder geschrumpft
- Ghostbusters 2
und noch ein paar andere. Zudem funktioniert Bond im Herbst/Winter einfach besser als im Sommer. Man darf nicht vergessen, dass die Dalton-Filme im Sommer gestartet wurden. Und gerade in Europa ist da Tote Hose in den Kinos.
Und dann kommt noch die Geschichte mit "Kein Marketing" dazu. LTK hatte die kleinste und schlechteste Marketing-Kampagne aller Bondfilme.
Naja, trotzdem hat der Film seine Kosten locker eingespielt und war gewinnbringend.
@MX87: Du kannst die Einspielergebnisse aus verschiedenen Jahren aber nicht einfach so vergleichen.
Die $152,4 Mio aus 1985 sind nämlich mehr Wert als die $156,2 Mio aus 1989.
Denn auch, wenn viele es nicht glauben. Selbst in nur 4 Jahren steigt der durchschnittliche Kino-Eintrittspreis so stark, dass bei 40 Millionen verkauften Tickets natürlich schon ein paar cent mehr oder weniger pro Ticket ein paar Millionen Unterschied im Einspielergebnis ausmachen.
Das heisst auch: wenn QOS weltweit $595 Million einspielt, dann ist er noch nicht so erfolgreich wie CR, weil vor 2 Jahren im weltweiten Durchschnitt eine Kinokarte noch ein paar cent weniger gekostet hat.
Naja, wir werden ja sehen in wie weit Harry Potter das Ergebnis von Bond dämpfen wird. Aber wenn der Film gut ist, dann wird die Konkurrenz nicht wirklich schaden.