vodkamartini hat geschrieben:Invincible1958 hat geschrieben:Keine einzige Kritik zerreißt Daniel Craig. Selbst die negativen loben ihn in höchsten Tönen.
Die negative Kritik bekommen eher Paul Haggis und Marc Forster ab.
Das bringt uns herzlich wenig wenn Craig toll, der Film aber mies ist.
Wie du vielleicht siehst, habe ich damit jemandem geantwortet, der folgendes geschrieben hat:
007IJamesIBond hat geschrieben:Da die Presse Daniel Craig schon vor CR so zerissen hat, wundere ich mich jetzt nicht, dass es so viele negative Kritiken gibt.
Nicht ICH habe Daniel Craig und die Qualität des Films in Bezug gestellt. Das war 007IJamesIBond. Und drauf habe ich geantwortet.
Eine Kritik eines Statisten:
http://www.szon.de/news/kino/aktuell/20 ... ?_from=rss
"Szenen mit Statisten sind vor allem zu Beginn der Sequenz zu sehen, als Greene und Bond das Festspielhaus betreten. Hier gibt es auch eine ganze Reihe von Nahaufnahmen, bei denen einzelne Gesichter gut zu erkennen sind. Allerdings teilweise nur für Bruchteile von Sekunden. Um herauszufinden , ob das eigene Gesicht im Film zu sehen ist, muss man folglich warten, bis die DVD veröffentlicht wird.
Das gesamte Publikum ist in mehreren Einstellungen von oben links zu sehen, dann werden immer wieder Ausschnitte aus den Reihen gezeigt, wo neben Bösewichten auch Statisten zu erkennen sind. Nicht im Film ist hingegen der Gang von Bond entlang der Publikumsreihen, der in der zweiten Statistennacht auf der Bühne gedreht wurde. Aber nicht nur Statisten sind umsonst gesessen, auch einige Schauspieler, die in Bregenz engagiert waren, kommen im Film nicht vor. Ein Koreaner zum Beispiel, der noch in den Filmtrailern als einer von Greenes Kumpanen gezeigt wurde, fehlt im Film selbst völlig."