Bondgirls mal anders ...

Hier könnt ihr allgemein über die unvergesslichen 007-Filme, Darsteller, Dreharbeiten, Lifestyle, Skurriles und alles andere diskutieren, was auf irgendeine Art und Weise etwas mit dem berühmtesten Geheimagenten der Kinogeschichte zu tun hat! Viel Spaß! Gezielte Reviews und Filmdiskussionen bitte in das entsprechende Unterforum - danke!
Benutzeravatar
Chris
Agent
Beiträge: 1891
Registriert: 29. August 2002 21:23
Wohnort: Ingelheim a. Rh.
Kontaktdaten:

21. Januar 2009 20:03

Im Grunde war es auch nicht Sinn...ich denke wir sollten uns auf wirklich ästhetische Bilder (wie das von Olga) beschränken!

Aaaaber...für die Mädels mal ein entschärftes Bild von der Badewanne, damit Sie wissen was sie verpasst haben!
Bild
celebitchy.com
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried
Daniel_Craig

21. Januar 2009 20:04

chief hat geschrieben:@Daniel_Craig
Du hast schon gelesen, was ich da geschrieben, oder? Wenn ich der Meinung wäre, die Bilder müssten raus, wären sie nicht mehr da. Nach meinem Verständnis sind die Bilder ok und verstossen nicht gegen die Boardregeln. Aber ich verstehe, das andere das wohlmöglich anders sehen. Wenn gernot der Meinung ist, die Bilder verstossen gegen die Regeln, dann nimmt er sie raus. So einfach ist das.
Ich habe den Stein des Anstoßes [zensiert] und damit sollte das wohl geklärt sein. Da ist jetzt ein netter Button drüber.

Bild

Quelle:http://forum.myspace.com/index.cfm?fuse ... BA31298676
chief

21. Januar 2009 20:06

Das wäre meiner Meinung nach mit etwas mehr Geduld, also bis der Admin sich das angesehen hat, nicht erforderlich gewesen. :?
Benutzeravatar
007IJamesIBond
Agent
Beiträge: 468
Registriert: 27. Juli 2008 16:56
Lieblings-Bondfilm?: alle
Lieblings-Bond-Darsteller?: Pierce Brosnan
Wohnort: Princeton Plainsboro Teaching Hospital

21. Januar 2009 20:07

@D_C: Und für das unzensierte Bild einfach den Link unter deinem Post eigeben ... :D
MfG
007IJamesIBond
Daniel_Craig

21. Januar 2009 20:07

Wir sind halt von der flinken Sorte.
007IJamesIBond hat geschrieben:@D_C: Und für das unzensierte Bild einfach den Link unter deinem Post eigeben ... :D
Wenn DAS nunmal meine Quelle ist... :roll:
Die Quellen sollen doch korrekt angegeben werden.
Zuletzt geändert von Daniel_Craig am 21. Januar 2009 20:09, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
KillerMaulwurf
Agent
Beiträge: 516
Registriert: 29. Oktober 2006 15:00

21. Januar 2009 20:09

Mag sein, das wird sich noch zeigen. Die Bezeichung "Putze" für einen Mod, namentlich mich, könnte man übrigens auch als Provokation (miss-) verstehen. Das nur am Rande...
ich weiß nicht wieso sich das erst zeigen muss, ich denke die Poster werden die eigene Intention sehr wohl kennen. Und dass dies eine Grenze überschreitet, die sich bei diesen Bildern wohl kaum lohnt, sollte doch auch klar sein.

Und das mit der Putze hat durchaus seine Gründe
GoldenEye hat geschrieben:Ich hab hier mal aufgeräumt...
Außerdem habe ich ja schon gesagt, dass du die freundlichste von allen bist... :lol:
chief hat geschrieben:Das wäre meiner Meinung nach mit etwas mehr Geduld, also bis der Admin sich das angesehen hat, nicht erforderlich gewesen. :?
Ist schon nett dein Bemühen um die absolute politsche Korrektheit, selbst wenn die User sich selber zurückfahren!
Bild
Bond... James Bond

"Ach übrigens: Der Drink ist gerührt und nicht geshakt, das war doch in Ordnung?" - "Vollkommen."
(James Bond - Man lebt nur zwei mal)
Benutzeravatar
header
Agent
Beiträge: 748
Registriert: 28. April 2008 17:11
Wohnort: Stuttgart

21. Januar 2009 20:24

ich denke die Bilder sind hart an der Grenze. Diese Grenze sollte nicht überschritten werden. Alles darunter ist meiner Meinung nach in ordnung (in manchen fällen GUT)

Aber das soll der Admin entscheiden. =)
Bild
MiniBond
Agent
Beiträge: 762
Registriert: 7. November 2005 17:45

21. Januar 2009 21:04

Ich denke, erst wenn Fr. Green die Beine gespreizt hätte, wäre es pornographisch. Ein solches BIld wie oben wäre wohl FSK 16.

Die Bilder dienen faktisch gesehen immer noch der Thread-Intention. Aber ich denke, solche Bilder können wir besser in einen FSK18 Bereich setzen.
Bild

Bild
Benutzeravatar
Chris
Agent
Beiträge: 1891
Registriert: 29. August 2002 21:23
Wohnort: Ingelheim a. Rh.
Kontaktdaten:

21. Januar 2009 21:10

Dann lasst uns nun zu den bereits genannten Ästhetischen Bildern zurückkehren!

Ich präsentiere: Rosie aus LALD!
Bild
blogger.com
„Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“
Erich Fried
Benutzeravatar
header
Agent
Beiträge: 748
Registriert: 28. April 2008 17:11
Wohnort: Stuttgart

21. Januar 2009 21:33

Chris hat geschrieben:Dann lasst uns nun zu den bereits genannten Ästhetischen Bildern zurückkehren!

Ich präsentiere: Rosie aus LALD!
Bild
blogger.com
naja..............................=)
Bild
Benutzeravatar
Gernot
'M' - ADMINISTRATOR
Beiträge: 5550
Registriert: 29. August 2002 10:46
Wohnort: Vienna, Austria
Kontaktdaten:

21. Januar 2009 22:15

Daniel_Craig hat geschrieben:Wir sind halt von der flinken Sorte.
007IJamesIBond hat geschrieben:@D_C: Und für das unzensierte Bild einfach den Link unter deinem Post eigeben ... :D
Wenn DAS nunmal meine Quelle ist... :roll:
Die Quellen sollen doch korrekt angegeben werden.
ja, die quellen sollten korrekt angegeben werden, das ist richtig. nur dir wird doch klar sein, dass weder blogger.com (wie bei chris' bild) noch das forum.myspace/irgendwasblabla irgendwelche rechte an diesen bildern haben, oder?

du kommst jetzt wahrscheinlich mit: bitte, woher soll ich denn wissen, wer der urheber von jedem einzelnen bild ist? da gebe ich dir natürlich recht, kann man eigentlich nicht alles wissen, aber dann darf man es nach heutiger rechtssprechung eben nicht posten. denn nur der urheber (das wäre der fotograf) bzw. jene leute, die weitere rechte vom urheber eingeräumt bekommen, dürfen bestimmen, was mit den bildern geschieht und was nicht.

bei filmausschnitten etc. liegen die rechte meistens beim verleih bzw. beim filmstudio. obige quellenangaben sind daher wohl völlig nutzlos...

ich finde das - vor allem im privaten bereich - völlig übertrieben, aber leider mache ich die gesetze nicht.
und klar, ich für meinen teil hoffe, dass es niemals zu irgendwelchen rechtlichen problemen kommt (wen interessiert schon eine bond-fanpage?), aber das haben sich offensichtlich schon viele betreiber und user verschiedener privaten foren gedacht (einfach mal googeln)... ich denke zwar nicht, dass wir mit EON probleme bekommen würden, aber wie das mit werken anderer - externen firmen - aussieht, das ist schon etwas kritischer.

die nächste frage zu den obigen bildern (vor allem jenes von eva green): im forums-disclaimer steht, dass man glaube ich mind. 12/13 jahre alt sein soll. und ich weiß nicht, ob ich obige bilder 13jährigen burschen/mädchen zumuten darf. am liebsten wäre mir als admin aus rechtlicher sicht (ich persönlich habe auch die bilder lieber direkt im forum), wenn ohnehin alle externen bilder nur als link gepostet werden, wie es in vielen foren auch schon üblich ist.
Bond... JamesBond.de
Daniel_Craig

21. Januar 2009 22:36

Gernot hat geschrieben:
Daniel_Craig hat geschrieben:Wir sind halt von der flinken Sorte.
007IJamesIBond hat geschrieben:@D_C: Und für das unzensierte Bild einfach den Link unter deinem Post eigeben ... :D
Wenn DAS nunmal meine Quelle ist... :roll:
Die Quellen sollen doch korrekt angegeben werden.
ja, die quellen sollten korrekt angegeben werden, das ist richtig. nur dir wird doch klar sein, dass weder blogger.com (wie bei chris' bild) noch das forum.myspace/irgendwasblabla irgendwelche rechte an diesen bildern haben, oder?
Mag ja alles sein. Ich habe das Bild auf dieser Seite gefunden und kann nur diesen Link als Quelle angeben. Ansonsten lösche ich es einfach wieder aus meinem Photobucket und gut ist.

EDIT: Bild gelöscht
Benutzeravatar
Gernot
'M' - ADMINISTRATOR
Beiträge: 5550
Registriert: 29. August 2002 10:46
Wohnort: Vienna, Austria
Kontaktdaten:

22. Januar 2009 00:09

grundsätzlich stellt ja der [img]-tag auch nur einen link dar, auf dem forum selbst wird ja nichts gehostet. aber das alleine ist eben auf keinen fall ausreichend, da jemand (zb. der rechteinhaber) annehmen könnte, dass das (sein) bild unrechtmäßig auf jamesbond.de gehostet wird.

deshalb ist auf alle fälle anzugeben, woher das bild stammt. ob das alleine schon ausreicht, ist meines wissens noch nicht geklärt worden - das recht hinkt leider immer hinterher. voraussetzung für diese links ist natürlich, dass auf keine illegalen oder strafrechtlich-relevanten inhalte verlinkt wird.

wies rechtlich mit nacktbildern (also keine pornografischen) auf einem privaten forum aussieht, muss ich mich noch informieren.
Bond... JamesBond.de
Benutzeravatar
Maibaum
Agent
Beiträge: 10310
Registriert: 21. Dezember 2008 10:58

22. Januar 2009 17:56

Zumindest haben sich die offiziellen Moralvorstellungen soweit geändert das ein Film wie The Dreamers FSK 16 ist. Und warum auch nicht.

9 Songs von Michael Winterbottom ist ebenfalls FSK 16 und uncut. Und der ist dann schon eindeutig pornograpisch.
Daniel_Craig

22. Januar 2009 20:54

Gernot treibt sich also auch im anderen Bond-Forum rum. Hab beim rumblättern was entdeckt. :D

http://www.razyboard.com/system/morethr ... 79-20.html

MisterBond hat geschrieben:
Gernot hat geschrieben:ich hab natürlich nichts dagegen, dass das hier auch gepostet wird, aber eine quellenangabe, wo du die bilder gefunden hast, wäre schon sehr... höflich! danke!
Mit der Maus auf die Bilder, rechte Maustaste klicken, EigenschaftenBild
Die Antwort des Users finde ich genial. Aber wo er Recht hat, hat er Recht. :twisted:
Antworten