Seite 2 von 17

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 20. November 2014 21:01
von MrWhiTe
dernamenlose hat geschrieben:Ich denke nicht, dass ich da etwas falsch verstanden habe. In dem Interview, dass ich vor einiger Zeit gelesen habe, sagte Sam Mendes, dass einige themen, wie das älter werden, etc. aus Skyfall weitergeführt werden. Es bezog sich damals eindeutig auf diese Art Themen, und nicht auf Charaktere.
Habe ich zwar noch nirgends so gelesen, aber ok.

Meine Meinung: Bloß nicht wieder die Thematik alter aufgreifen!
Sei es Jung oder Alt... Ich will nichts davon wissen!
Ich möchte einfach einen ganz normalen Agenten sehen.
Das Alter muss überhaupt gar nicht angesprochen werden!

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 21. November 2014 19:42
von dernamenlose
Ich fands ganz gut, dass das in Skyfall gemacht wurde, aber einmal ist dann doch genug. Ich hätte jetzt auch mal gern wieder einen ganz klassischen Bond. Aber wie es scheint dürfen wir hoffen.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 22. November 2014 17:43
von 00T
Ich wäre auch wieder für einen klassischen Bond-auf-einer-Mission-vom-MI6-Bond. Ich mag die letzten Filme zwar, aber es sollte wirklich mal wieder ein ganz klassischer Bond kommen, ohne dass Bond beim MI6 kündigt, auf eigene Faust ermittelt, seine Rachegelüste befriedigt usw. Das hatte man jetzt etwas zu häufig.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 22. November 2014 17:45
von dernamenlose
@Mr.WhiTe: Vielleicht kommt es ja doch nicht so, denn dieses Interview wurde geführt, lange bevor das Drehbuch fertig war.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 22. November 2014 17:46
von Hannes007
@00T: sehe ich - siehe mein Post auf der ersten Seite- völlig gleich.

Schön, dass ich mit meiner Meinung nicht allein dastehe. :-)

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 22. November 2014 17:54
von 00T
Ja, ein "normaler" Bond wäre in der Tat wieder schön, vor allem, da es in diesem Jahrhundert noch keinen dieser "normalen" Bonds gab. Ich glaube, der letzte klassische Bond war TND, oder?

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 22. November 2014 18:13
von dernamenlose
Warum nicht TWINE?

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 9. Dezember 2014 18:33
von Dirk
Ganz klar:
Die Gunbarrel gehört an den Anfang! Da gehe ich keine Kompromisse ein. Danach PTS und dann der Vorspann.
Außerdem fiel mir auch auf, daß es in den letzten Filmen zu sehr um die Beziehung der Bond-Girls zu Bond ging. Während es, außer in OHMSS, eigentlich darum ging, daß Bond sie als Lock-, Druck- oder einfach Mittel zum Zweck benutzte, ging es bei CR und QoS zu sehr um Liebe. Das paßt meiner Meinung nach nicht so richtig zu Bond, was im Roman "Diamantenfieber" gut von ihm selbst beschrieben wird.
Ich wünsche mir eine Rückkehr zur klassischen Form: Bond erhält den Auftrag eine Person oder Organisation zu enttarnen und zu zerschlagen. Ohne persönlichen Bezug, in welcher Form auch immer.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 00:45
von dernamenlose
Deinem letzten Abschnitt stimme ich uneingeschränkt zu. Aber wegen mir arf die Beziehung zu den Bondgirls durchaus etwas tiefgehender sein. So wie das bei Connery und Moore war muss es meiner Meinung nach nicht wieder werden.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 16:05
von Dirk
dernamenlose hat geschrieben:Aber wegen mir arf die Beziehung zu den Bondgirls durchaus etwas tiefgehender sein. So wie das bei Connery und Moore war muss es meiner Meinung nach nicht wieder werden.
Stimmt, ganz so unterwürfige Püppchen brauchts auch nicht. :)
Mir hat es in FRWL (Tatjana), in LALD (Solitaire), in FYEO (Melina) und in TLD (Kara) gefallen. Beide brauchten sich gegenseitig, vor allem in FRWL und TLD. Das paßte gut zur Story, d.h. zum Auftrag. Aber so was wie Bibi Dahl brauche ich nicht nochmal. ;)

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 18:45
von dernamenlose
Aaah, Bibi, die war ja auch zum fremdschämen. Ich denke, bei den meisten Brosnan und Craig-Filmen wurde das aber auch ganz gut gemacht. Vesper mal ausgenommen.

Nicht, dass ich damit sagen will, dass es bei ihr nicht gut war, sondern, dass sie halt kein normales Bondgirl war.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 18:48
von Hannes007
Goodnight war für mich um nix besser als Bibi. Wie ihr schon gesagt habt, sowas brauch' auch ich nicht mehr.

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 19:00
von dernamenlose
Goodnight? Name sagt mir was, aber ich komme gerade nicht auf den Film. Hilfst du mir auf die Sprünge?

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 19:08
von Hannes007
TMWTGG. Das Blondchen. :-)

Re: Entwicklungen in den letzten Filmen, die Euch NICHT gefa

Verfasst: 10. Dezember 2014 19:20
von dernamenlose
Tja, TMWTGG habe ich noch nicht gesehen. Aus der Moore Ära kenne ich bislang nur LALD, TSWLM und FYEO.