Re: Wieviele Bondfilme soll Craig noch drehen?
106Dennoch keine Landakopie. Die beiden haben nur den Schauspieler gemein.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."
1. DankeErnstStavroBlofeld hat geschrieben: Hawaii - geniale Idee. Da war Bond meines Wissens noch nie.
Australien wäre übrigens auch mal angebracht, oder?
dass Romane von Fleming noch immer viel Potential im Hinblick auf weitere Verfilmungen bieten könnten.
Nur Titel müsste man sich eben überlegen
Nein, natürlich nicht. Ich meinte, dass es generell angebracht wäre, auch mal in Australien zu drehen. Zu YOLT würde natürlich Hawaii wesentlich besser passenRevoked hat geschrieben:2. Australien sehe ich in diesem Fall nicht. Es sollte etwas auf dem Ring of Fire sein - Philippinen z.B. oder Chile:
https://classconnection.s3.amazonaws.co ... 649360.gif
Was ja nicht zwingend tragisch ist, oder? Wenn ich mir beispielsweise Roger Moore ansehe, so spielt er doch auch immer "gleich". Ob Simon Templar, Lord Brett Sinclair (ok, den vielleicht noch eine Spur schleimiger) oder James Bond - ich sehe hier immer den gleichen Roger-Moore-Stil. Und es hat mich nie gestört ...Casino Hille hat geschrieben:Waltz spielt seine Schurkenfiguren doch immer gleich. Doch, da steckt viel Landa in seinem Blofeld.
Nein. Zwingend tragisch ist das nicht.ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Was ja nicht zwingend tragisch ist, oder?
Schauspielerisch sind da einige ähnlichkeiten. Die Charaktere unterscheiden sich dennoch großenteils. Deshalb kann man kaum von einer Landa-Kopie sprechen.GoldenProjectile hat geschrieben:Rein vom schauspielerischen Handwerk ist Oberfeldhauser eine 1:1 Landa-Kopie.
Lass hörenCasino Hille hat geschrieben:Was Roger Moore anbelangt, sehe ich das wohl ziemlich anders.
So etwas stört mich kaum. Bei Roger Moore habe ich eben deshalb bisher kaum darauf geachtet, aber wenn ich näher drüber nachdenke muss ich dir da zustimmen.ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Was ja nicht zwingend tragisch ist, oder? Wenn ich mir beispielsweise Roger Moore ansehe, so spielt er doch auch immer "gleich". Ob Simon Templar, Lord Brett Sinclair (ok, den vielleicht noch eine Spur schleimiger) oder James Bond - ich sehe hier immer den gleichen Roger-Moore-Stil. Und es hat mich nie gestört ...Casino Hille hat geschrieben:Waltz spielt seine Schurkenfiguren doch immer gleich. Doch, da steckt viel Landa in seinem Blofeld.
Also ich bin dafür, dass er noch einen macht, damit wir einen Abschluss der aktuellen Blofeldstory haben und ich würde gerne nochmal Walter als Blofeldstory sehen und Craft auf jeden Fall.Ghost69 hat geschrieben:keinen mehr !!!
Ohje Nicky, achte mal auf deine Autokorrektur. Aber Walter als Blofeld würde ich auch gerne mal sehen.Niklas hat geschrieben:Also ich bin dafür, dass er noch einen macht, damit wir einen Abschluss der aktuellen Blofeldstory haben und ich würde gerne nochmal Walter als Blofeldstory sehen und Craft auf jeden Fall.Ghost69 hat geschrieben:keinen mehr !!!