GoldenProjectile hat geschrieben: 20. Mai 2019 11:26
Verstehe ich jetzt gar nicht. Der Produzentenposten hat sich ja nicht ab CR geändert. Und Umbesetzung der Bondrolle - hä? Versteht mein müdes Hirn in der Graubündner Bergluft gerade so gar nicht.
Du denkst zu kompliziert - oder nicht kompliziert genug.
Die Plastik-Bonds mit Brosnan stören mich trotz ihrer Defizite weit weniger als das einfallslose Anbiedern an und Abkupfern von aktuellen Kinotrends ab 2006 verbunden mit dieser bierernsten Attitüde. Von daher bin ich - wie immer - absolut Gönnerhaft und gestehe Babs und G. durchaus ihre vier Gehversuche als Produzenten zu - damit sollte es in meiner schönen neuen Welt der Hypothese dann aber auch genug sein. Und bzgl. Umbesetzung würde es meiner Ansicht nur Sinn ergeben auf Craig zu verzichten, wenn man auch die Machart und den Grundton der Filme ändern würde, alles andere wäre lediglich "smart (oder auch nicht) repair".
GoldenProjectile hat geschrieben: 20. Mai 2019 11:26
Ansonsten hätte es durchaus mehr Filme von Peter Hunt gebraucht.
Auch hier halte ich es für einen Trugschluß anzunehmen, dass weitere Bondfilme von Hunt zwangsläufig eine direkte stilistische Fortführung von OHMSS gewesen wären. So passt beispielsweise sein 1974er Output Gold mit Old Rog stilistisch deutlich besser zu den Bondfilmen der 70er Jahre als zu Hunts eigenem Serienbeitrag. Unabhängig davon, wie man Hunts OHMSS nun qualitativ einschätzt sollte man auch bedenken, dass sein anschliessendes Werk in der kritischen Wahrnehmung eher im leicht überdurchschnittlichen Bereich eingestuft wird - will sagen der große Wunderregisseur war er nachweislich am Ende dann doch nicht (wohl aber ein sehr solider Handwerker), als dass man bei weiteren Bondfilmen von einem unausweichlichen qualitativen Feuerwerk ausgehen müsste.