Muss das jetzt hier zum Moore-Bashing-Thread werden? Wie schon mal gesagt, war Moore über zehn Jahre älter, als er Bond spielte. Das sollte man fairerweise mal zur Kenntnis nehmen. Dazu kommt noch, dass Moore als Privatperson so ziemlich jede Krankheit mitgenommen zu haben scheint, die es gibt (was in der Autobiographie sehr gut rüberkommt). In seinen Dreißigern hatte er bereits drei Nierenstein-OPs hinter sich.
danielcc hat geschrieben:
Wo ist denn da ein Rambo-Bond? Ich habe Craig noch nicht mit MG gesehen. Aber upps, Brosnan in jedem Film.
Du scheinst immer die jeweiligen Darsteller gegeneinander auszuspielen, wie es gerade passt. Als es noch darum ging, Dalton niederzumachen, war Brosnan noch der mit dem Super-Charisma, weil er ja vor Bond schon ne TV-Serie hatte. Moore hatte zwei erfolgreiche Serien vor Bond, und er spielte Bond 12 Jahre lang in sieben Filmen, und das,
obwohl er der bisher älteste und untrainierteste Bondakteur war. Kann es also sein, dass er die fehlende Muskelmasse durch Sympathie und Charisma wettmachte? Craig hat gerade mal zwei Bondfilme gedreht.
danielcc hat geschrieben:Warum hat er für Bond Verhältnisse übertriebene Muskeln? Weil Moore die nicht hatte? Connery war auf jeden Fall für damalige Verhältnisse genauso gut trainiert wie heute Craig. Mein Gott, nimmst du das mit dem Judogürtel wirklich ernst???
Ich bin auch der Meinung, dass Craig in CR wesentlich mehr Muskeln hat als alle Darsteller vor ihm. Connery hatte nie so ausgeprägte Muskeln, in DAF hatte er sogar fast ne kleine Wampe. Bond als Charakter war auch schon immer so angelegt, dass er sich mehr durch Köpfchen durchboxt, als mit seiner Muskelmasse durch Gipskartonwände zu rennen. Nicht, dass ich CR und QOS nicht mag, aber ich kann eben auch viel mit Moores ironischer Art anfangen. Wie heißt es schon so schön in der Bibel: Ein jedes hat seine Zeit.