Bond 23 bis auf weiteres für unbestimmte Zeit ausgesetzt

[RW06]

Wenn jetzt, sagen wir mal, MGM an Sony verkauft wird, ist der Löwe dann am Anfang weg?

[BigNik]

Ich glaube das liegt dann an z.B. Sony, ob der Konzernname erhalten bleibt oder die Unternehmen miteinander "verschmolzen" werden.

[Dr. JO]

Muss ein Esel nur deshalb am Leben erhalten werden, weil er Dukaten speit?

Hmm, möchte mir kurz jemand dieses Sprichwort erklären?

[Powers]

Die letzten beiden gehörten zu den besten. Und wieso sollte es das Aus der Serie bedeuten? Sony könnte doch, wenn sie die rechte kaufen, ordentlich weiter machen?!Oder irre ich mich da?

Hm,ja-nein! Nur warum hat Sony bis jetzt MGM nicht gekauft? Eigentlich bin ich sehr pesimistisch geworden.

[BigNik]

Naja, sie müssen ja nicht gleich MGM kaufen (man kauft doch dann auch die Schulden oder wie ist das?), es würde ja schon reichen, die Marke James Bond von MGM abzukaufen, damit diese z.B. ihre Schulden zum Teil senken könne.

[MX87]

hoffen wir jedoch, dass die pause nicht jahrelang anhält, denn dann würde sich auch DC verabschieden. derzeit kann man davon ausgehen, dass die MGM-krise schneller geklärt werden kann, aber man weiß ja nie... eigentlich hätte MGM ja schon seit februar verkauft werden sollen. wobei uns ja in punkto 007 MGM egal sein kann, es geht nur um den teil der bondrechte, die MGM besitzt. da sollte eben bald eine lösung (zb. verkauf an sony, warner etc.) gefunden werden. ein verkauf von mgms-bondrechen an sony, warner oder ein anderes großes filmstudio wäre für EON sicherlich die beste lösung.

Soweit ich weis hat EON die Rechte an der Produktion von Bondfilmen, mit MGM hat man eben einen Exklusivvertrag zur Veröffentlichung (Kino, DVD, BluRay) und einen Teil (der Rest wohl bei EON) der Rechte an den bereits produzierten Filmen.
Wie es aussieht ist EON gegenüber MGM sehr loyal oder man versäumte es bei dem Vertrag eine Exit-Strategie einzubauen, bleibt dann die Frage inwiefern EON dann bei einer Neuvergabe der Verleihrechte mitreden kann.
Ich hoffe das beste für die Serie...

James Bond will return...

[marci992]

ich hab ne tolle idee:

wir könnten ja en sparschwein aufmachen...
jeder legt zusammen und dann kaufen wir halt mal MGM auf!


.....also alle die lust haben bis, ehhhhm 2030 auf den nächsten Bond zu warten, SPENDEN!

hehe

gruß

[Casino Hille]

ich hab ne tolle idee:

wir könnten ja en sparschwein aufmachen...
jeder legt zusammen und dann kaufen wir halt mal MGM auf!


.....also alle die lust haben bis, ehhhhm 2030 auf den nächsten Bond zu warten, SPENDEN!

hehe

gruß

Würd ich machen ich seh nur ein Problem dabei:
dann hat Craig bestimmt keine Lust mehr.

[marci992]

ich hab ne tolle idee:

wir könnten ja en sparschwein aufmachen...
jeder legt zusammen und dann kaufen wir halt mal MGM auf!


.....also alle die lust haben bis, ehhhhm 2030 auf den nächsten Bond zu warten, SPENDEN!

hehe

gruß

Würd ich machen ich seh nur ein Problem dabei:
dann hat Craig bestimmt keine Lust mehr.

haha, ja könnte gut sein

[JayB]

MGM wird diese 15€ als Gebot bestimmt annehmen.

[M]

Immer wieder kam die halbherzige Diskussion auf, ob der nächste Bond-Film im Jahre 2012 herauskommt, fünfzig Jahre nach dem ersten.
Das wäre jetzt unauffällig zu schaffen.

[GoldenEye]

also alle die lust haben bis, ehhhhm 2030 auf den nächsten Bond zu warten, SPENDEN!

Da fehlt ein "nicht" an der passenden Stelle.

@ M: Darauf wird es ja womöglich auch hinauslaufen.
Ein Bond-armes Jahrzehnt... Wobei wir mir drei Filmen ja noch ganz gut liegen.

[Agent 009]

Ich hoffe echt das MGM und Co das schnell regeln. Ich will DC nochmal als Bond sehen.

[MX87]

Klauen wir doch einfach etwas von der Greichenland-Hilfe (so 1 bis 2 Mrd.) und kaufen MGM. Ist ja schließlich für einen guten Zweck

[Gernot]

mgm hat nun ein weiteres mal eine fristverlängerung für 2 monate bekommen, es wird also noch länger dauern...