Re: Filmbesprechung: The World Is Not Enough (1999)
31Schön erklärt. Da stimme ich dir absolut zu!!!
Ja, Mr Bull war genau wie die Figur, die Claude-Oliver Rudolph gespielt hat ziemlich überflüssig.danielcc hat geschrieben:Schön, dass der TWINE Thread wieder lebt, der wird ja sonst sträflich vernachlässigt!
Tolle Kritik, auch wenn ich nicht jedes Detail teile.
Die tollen Ansätze grade in Abgrenzung zu dem (wie ich finde fantastischen aber doch einseitigen) TND sind klar erkennbar.
Leider wirkt das Ganze aber dann doch nicht zu Ende gedacht. Teilweise etwas überladen mit emotionalem Ballast und sich dann wieder der Bombast-Action, die leider oft nicht wirklich Sinn macht (Caviar Fabrik, Skiszene), hingeben. Zudem gepaart mit ein paar schwachen Drehorten (Kasino, dieser Hinterhof bei Zuckowski...) und albernen Nebencharakteren (Mr. Bullit...).
ok, das stimmt. Der Sinn des ganzen sollte wohl sein: Bond und die Zuschauer werden dadurch hinters Licht geführt, da sie meinen Elektra würde bedroht werden und sie so gewissermaßen als Unschuld vom Lande aufgebaut wird. Aber du hast schon recht, für einen vorgetäuschten Mordanschlag ist eine einkalkulierte Lawine nicht wirklich glaubwürdig.danielcc hat geschrieben:Also, die Skiszene macht insofern überhaupt keinen Sinn, weil man rückbetrachtet hier ja versucht Elektra - also die Chefin - selbst umzubringen...
Das empfinde ich jetzt nicht so schlimm wie du. An der Skiszene hab ich nix auszusetzen, auch nicht an der Pipelineszene. Im Gegenteil fand ich gerade diese Wald-Landschaft ziemlich gut. Ich kenn mich aber bezüglich der Landschaft in Zentralasien zu wenig aus, um da wirklich was zur Glaubwürdigkeit sagen zu können. Die Kaviarfabrik ist zugegebenermaßen etwas runtergekommen. Ich hab mich da auch immer gefragt, warum Zukowski da so rumheult, von wegen wie viel Geld ihn der Laden gekostet hat. Mehr als ein paar Bretterverschläge und ein paar Kaviarbecken gibt es doch da gar nicht, was soll da so teuer sein? Aber ehrlich gesagt kenn ich mich auch in der Kaviarherstellung nicht aus...danielcc hat geschrieben: Zudem finde ich abgesehen von den ersten Panoramaaufnahmen den tatsächlichen Drehort der Action später für sehr schwach. Als habe man auf nem Parkplatz mit Schnee und Tannen gedreht. In der Tat wurde das ja nicht am Ort der Handlung gedreht...
Gleiches gilt für den Ort, wo die Pipeline explodiert... sieht wieder aus wie Wald neben Pinewood Studios. Oder der Hinterhof, wo Bond und Zukowski gefangen genommen werden...
TWINE leidet darunter, dass man am stärksten merkt, dass man bei den Brosnan Filmen an Locations gespart hat.
Nun, diese Meinung teile ich nicht. Ich halte zB Gorky Park für einen herausragenden Thriller, aber das ist eben Geschmackssache. Auch finde ich schon, dass man bei seinen Filmen deutliche stilistische Übereinstimmungen feststellen kann. Allerdings würde mich schon interessieren, welcher der übrigen Bondregisseure denn für dich dann ein „anderes Kaliber“ als Apted ist (ausser Marc Forster, dass du den besonders schätzt ist mir nicht entgangen).Maibaum hat geschrieben:Das mit dem Kaliber, das war ich.
Seh ich immer noch so. Apted ist ein unauffälliger Regisseur der ganz verschiedene Filme gemacht hat die nur wenig miteinander zu tun haben. Seine Filme sind anscheinend immer ok (zumindest die oben genannten Titel), aber auch nie etwas wirklich besonderes. Das gilt auch für TWINE, der ein wirklich großer Bond hätte werden können. So ist es immerhin ein guter geworden, der von den Fans leider eher vernachlässigt wird.
das verwundert mich jetzt aber insofern, als dass du Campbells übriges Werk ja nicht gerade überschwänglich gelobt hast, ich zitiere:Maibaum hat geschrieben:Ja, Cambell eben.
Worin macht sich denn dann sein „Kaliber“ bemerkbar? Nur in GE, CR und der von dir genannten Serie? Entschuldige, dass ich so provokant frage, aber bei allem Respekt vor Martin Campbell sehe ich beim besten Willen nicht, wo er ein „anderes Kaliber“ wie der gute Michael Apted sein soll. Werke wie bei Martin Scorsese oder Francis Ford Coppola suche ich auch bei Campbell vergebens...Maibaum hat geschrieben:Campell hat außer den Bondfilmen noch einen guten TV 6-Teiler in den 80gern gemacht, den Rest seiner Filme kann man getrost vergessen.
Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“