WIe bewertet ihr mit etwas Abstand CR?

1 - miesester Film aller Zeiten
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
2
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (4%)
4
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
5 - durchschnittlicher Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
6
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
7
Insgesamt abgegebene Stimmen: 10 (7%)
8
Insgesamt abgegebene Stimmen: 20 (13%)
9
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30 (20%)
10 - perfekter Film
Insgesamt abgegebene Stimmen: 73 (48%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 152

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

736
Star Wars und Die Hard und Co. geben Gilbert, Wilson und Glen ebenfalls klar als Inspirationen für MR und LTK zu. Das Bonusmaterial auf der Blu-ray ist da sehr anschaulich. Aber LALD hat mit Blaxpoitationsfilmen nun gar nichts zu tun, da glaube ich bei TMWTGG die Asia-Film-Anliehen schon eher, obwohl die ja nun wirklich in TMWTGG sich auf wenige Minuten begrenzen.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

738
Das Zusammenfallen der Blaxploitation Filme und LALD halte ich eher für Zufall, während die Kung Fu einlagen in TMWTGG sicherlich dem Bruce Lee Boom geschuldet waren.

Ich glaube nicht daß Blaxploitation Anleihen kommerziell einem Bond Film von Nutzen hätten sein können, zumal LALD mit lauter schwarzen Baddies ja das Gegenteil von Blaxploitation ist. Und außerdem war zumindest das ja auch durch den Roman vorgegeben, der soviel ich weiß ohnehin zur Verfilmung anstand.

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

739
Craig-Marathon Teil 1: Casino Royale

Kommen wir zunächst mal zur PTS. Die gefällt mir sehr gut, da man hier erfährt, wie James Bond zu 007 wurde. Auch finde ich es passend, da sie in schwarz-weiss gedreht wurde (soll das eine Anspielung an CR54 sein?)

Dannach folgt die TS, der Titelsong gefällt mir und ich finde es gut, wie das Thema "Poker" hier umgesetzt wurde. Gleichzeitig wurde Bond hier erst richtig zu 007 gemacht.

Nach der TS werden erst einmal mehrere Handlungsstränge mehr oder weniger nebeneinander erzählt, was mich zunächst gestört hat, am Ende gibt es dadurch aber keine Logiklöcher.

Die Szenen auf Madagaskar (die Verfolgungsjagt) ist zwar sehr lang, ich habe aber nicht das Gefühl, dass das Tempo hier nachlässt oder ähnliches. Es bleibt durchweg spannend. Die "Actionpause" bis zum Flughafen nach Miami hat die richtige Länge. Auch bleibt der Film dadurch spannend, dass auf den Bahamas mit Dimitrios ein weiterer wichtiger Charakter eingeführt wird. Leider überlebt er nicht sehr lange, ich fand ihn ansich viel zu wichtig, um ihn nach so kurzer Zeit ableben zu lassen. Die Szenen mit ihm in Miami haben mir aber dennoch gefallen.

Dann taucht aber schon der nächste auf und schnappt die Ausrüstung, die Dimitrios deponiert hat. Die Szenen auf dem Flughafen haben mir äußerst gut gefallen, ich habe gar nicht so schnell durchblickt, was da vorgeht, Bond weiss es aber sofort. Das ist aber nicht störend, sondern verleiht der Szene zusätzlich Spannung. Die Actionszenen am Flughafen waren ziemlich spektakulär umgesetzt. Die Szene gefällt mir.

Die Einführung von Vesper hat mir gefallen. Kurze Zeit später folgt auch schon das Pokerturnier. An sich gefällt es mir, aber teilweise gibt es Szenen, die mir gar nicht zusagen: Es geht ja scheinbar mehrere Tage, ist das so üblich? Wenn das Turnier nach der ersten Pause fortgesetzt wird, betritt Bond als nächstes sein Hotelzimmer, hier hat man schlecht geschnitten. Lieber hätte man hier erst einmal weitere Szenen vom Pokern zeigen können.

Bonds plötzlicher Einfall, Le Chiffre zu töten ist perfekt umgesetzt, Bond sieht man an, dass er genau weiss was er da tut. Auch das spontane Einmischen von Leiter und dessen Einführung gefallen mir.

Nun kommen wir aber zu etwas, was ich nicht so ganz verstehe: Leiter gibt Bond sein Geld als re-buy-in, da er Bond bessere Chancen ausmalt als sich selbst. Trotzdem sitzt er weiterhin am Pokertisch. Warum tut er das? Er könnte doch gar kein Geld mehr haben.

Der fast-Tod von Bond ist ziemlich gut umgesetz, die Szene ist ziemlich spannend. Auch gefällt mir, mit welcher Entschlossenheit Bond weiterspielt, als sei nichts gewesen.

Sehr spannend finde ich den letzten Teil des Pokerturniers, bis zu Bonds Strait-Flush. Die Entführung von Vesper und die Verfolgung gefallen mir sehr, auch ist es ziemlich überraschend, dass Mathis nun ein Bösewicht sein soll. Die Folterszenen schmerzen ja schon beim zusehen! Ich finde sie ziemlich realistisch umgesetzt.

Nachdem Bond sich von der Folter erhohlt hat, will er kündigen. Nicht wirklich passend, wenn man bedenkt, dass er in diesem Film erst zum 00-Agenten wurde (erst recht wenn man seine Gründe hört, von wegen zu lange den selben Job). Dieser Schritt kam sehr überraschend, mit der Zeit gewöhnt man sich aber so sehr daran, dass es schließlich überrascht, dass Vesper eine Verräterin ist.

Wie Bond Vesper hinterherspioniert ist ziemlich gemein, aber wohl auch als einziges richtig, wenn man bedenkt, was Vesper vorhat. Die Schießerei in Venedig gefällt mir, teilweise erkennt man aber nicht mehr, wer eigentlich für wen arbeitet. Ich meine, dass jemand auf Gettler und Bond geschossen hat (vielleicht ein SPECTRE-Mitglied).

Perfekt finde ich die letzte Szene in Mr Whites Anwesen, da kommt ganz tiefes Bondfeeling bei mir auf. Zudem habe ich dannach richtig Lust, mehr über Mr White zu erfahren (da war QOS doch recht enttäuschend, aber dazu später mehr). Ich hoffe, das wird in Spectre anders.



Der Handlugsablauf, wer wen töten oder foltern will oder es auch tut, ist durchaus "interessant". Erst greift Obanno Le Chiffre an und will seine Freundin töten. Dann wird Obanno mit seinen Kollegen von Bond getötet. Als Belohnung foltert Le Chiffre Bond (ich weiss, das hat andere Gründe, trotzdem erwähnnswert). Anschließend wird Bond von Mr White praktisch gerettet und schließlich schießt Bond Mr White an und nimmt ihn fest.

Positiv aufgefallen ist mir der Soundtrack, auch wenn ich mich an den im Nachhinein kaum erinnern kann. Passend finde ich vor allem an Bonds Ankunft auf den Bahamas.

Im Ranking der Craig-Bonds steht CR derzeit auf Platz 2, insgesamt auf Platz 8. Die Frage ist nur, wie lange noch? Es gibt insgesamt 8/10 Punkte.
Zuletzt geändert von Henrik am 25. Februar 2016 18:41, insgesamt 1-mal geändert.

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

740
LALD ist ja sehr gut von Shaft beeinflusst. Tee Hee Darsteller spielte in Shaft 2 und der Lazar Darsteller aus TMWTGG in Shaft 3
TMWTGG mit seinen Kampfsporteinlagen auch von den Bruce Lee Filmen
In MR hat Drax sogar die selbe Synchronstimme wie Darth Vader
OP spielte wie Gandhi in Indien, seltsamerweise wurde einige Filme damals dort gedreht.
Michael Kamen komponierte sowohl für Stirb Langsam als auch für LTK die Musik. Grand L. Bush, der bond vor der Hemmingway Villa warnt spielte in Stirb Langsam zusammen mit Robert Davi die FBI-Agenten
In der DAD ist schon die Idee des unsichtbaren Autos vom Harry Potter Umhang oder dass ein Bösewicht sich hinter einer anderen Maske versteckt, wie Valdemort abgeguckt. Lustig eigentlich, dass der Valdemort Darsteller jetzt M spielt und der kopflose Nick war mal Q.
Bild

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

741
Marseille77 hat geschrieben:LALD ist ja sehr gut von Shaft beeinflusst. Tee Hee Darsteller spielte in Shaft 2 und der Lazar Darsteller aus TMWTGG in Shaft 3
TMWTGG mit seinen Kampfsporteinlagen auch von den Bruce Lee Filmen
In MR hat Drax sogar die selbe Synchronstimme wie Darth Vader
OP spielte wie Gandhi in Indien, seltsamerweise wurde einige Filme damals dort gedreht.
Michael Kamen komponierte sowohl für Stirb Langsam als auch für LTK die Musik. Grand L. Bush, der bond vor der Hemmingway Villa warnt spielte in Stirb Langsam zusammen mit Robert Davi die FBI-Agenten
In der DAD ist schon die Idee des unsichtbaren Autos vom Harry Potter Umhang oder dass ein Bösewicht sich hinter einer anderen Maske versteckt, wie Valdemort abgeguckt. Lustig eigentlich, dass der Valdemort Darsteller jetzt M spielt und der kopflose Nick war mal Q.
Das nennst du Einflüsse? Nicht dein Ernst ...

Ein Schauspieler der in einem anderen Film mitgespielt hat, oder ein übereinstimmender Schauplatz bei einem Film der das Gegenteil von Bond ist, gehen kaum als Einfluss durch. Das meiste davon ist sehr, sehr vage.

Aber auf die Art erklärt sich auch der gern behauptete Hitchcock Einfluss. Da reicht es ja eigentlich schon daß Cary Grant mal als Bond angedacht war, um aus den Bond Filmen eine 100 %ige Hitchcock Kopie zu machen. ;)

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

745
Maibaum hat geschrieben:
Marseille77 hat geschrieben:LALD ist ja sehr gut von Shaft beeinflusst. Tee Hee Darsteller spielte in Shaft 2 und der Lazar Darsteller aus TMWTGG in Shaft 3
TMWTGG mit seinen Kampfsporteinlagen auch von den Bruce Lee Filmen
In MR hat Drax sogar die selbe Synchronstimme wie Darth Vader
OP spielte wie Gandhi in Indien, seltsamerweise wurde einige Filme damals dort gedreht.
Michael Kamen komponierte sowohl für Stirb Langsam als auch für LTK die Musik. Grand L. Bush, der bond vor der Hemmingway Villa warnt spielte in Stirb Langsam zusammen mit Robert Davi die FBI-Agenten
In der DAD ist schon die Idee des unsichtbaren Autos vom Harry Potter Umhang oder dass ein Bösewicht sich hinter einer anderen Maske versteckt, wie Valdemort abgeguckt. Lustig eigentlich, dass der Valdemort Darsteller jetzt M spielt und der kopflose Nick war mal Q.
Das nennst du Einflüsse? Nicht dein Ernst ...
Das ist doch ironisch gemeint...von dem lustigen Franzosen...hoffe ich. ;-)
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

746
Henrik hat geschrieben: Kommen wir zunächst mal zur PTS. Die gefällt mir sehr gut, da man hier erfährt, wie James Bond zu 007 wurde. Auch finde ich es passend, da sie in schwarz-weiss gedreht wurde (soll das eine Anspielung an CR54 sein?)
Ich denke nicht. Das soll einfach zeigen, dass es in der Vergangenheit spielt.
Henrik hat geschrieben: Nun kommen wir aber zu etwas, was ich nicht so ganz verstehe: Leiter gibt Bond sein Geld als re-buy-in, da er Bond bessere Chancen ausmalt als sich selbst. Trotzdem sitzt er weiterhin am Pokertisch. Warum tut er das? Er könnte doch gar kein Geld mehr haben.
Ist ja nicht sein Geld vom Tisch. Das Geld für Bond nimmt er zusätzlich aus dem 'CIA-Fond'.
Henrik hat geschrieben: Nachdem Bond sich von der Folter erhohlt hat, will er kündigen. Nicht wirklich passend, wenn man bedenkt, dass er in diesem Film erst zum 00-Agenten wurde (erst recht wenn man seine Gründe hört, von wegen zu lange den selben Job).
Im Film ja. Aber man weiß nicht, wieviel Zeit zwischen der s/w-Rückblende und der farbenfrohen Gegenwart vergangen ist.
Henrik hat geschrieben: Wie Bond Vesper hinterherspioniert ist ziemlich gemein, aber wohl auch als einziges richtig, wenn man bedenkt, was Vesper vorhat.
Gemein?! Bond wird klar, was sie vor hat.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

747
SirHillary hat geschrieben:Ist ja nicht sein Geld vom Tisch. Das Geld für Bond nimmt er zusätzlich aus dem 'CIA-Fond'.
Möglich. Kann aber auch durchaus sein, dass es sein eigener Re-Buy ist. DEnn warum sollte leiter kein Geld mehr haben. Bond war doch der einzige, der vor der Pause alles verloren hatte und daher Gebrauch von seinem Re-Buy machen musste.
SirHillary hat geschrieben:Im Film ja. Aber man weiß nicht, wieviel Zeit zwischen der s/w-Rückblende und der farbenfrohen Gegenwart vergangen ist.
Doch. Fast keine. Maximal ein paar Tage oder Wochen. Denk an Ms ersten Auftritt: "Ich mach ihn zum 00-Agenten und er feiert es indem er eine Botschaft niederschießt. Ich wusste, dass ich ihn zu früh befördert habe."
Das zeigt doch ganz klar, dass sich die Szenen in Madagaskar unmittelbar nach seiner Beförderung abgespielt haben müssen, vermutlich war es sein erster Auftrag.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

748
dernamenlose hat geschrieben:
SirHillary hat geschrieben:Im Film ja. Aber man weiß nicht, wieviel Zeit zwischen der s/w-Rückblende und der farbenfrohen Gegenwart vergangen ist.
Doch. Fast keine. Maximal ein paar Tage oder Wochen. Denk an Ms ersten Auftritt: "Ich mach ihn zum 00-Agenten und er feiert es indem er eine Botschaft niederschießt. Ich wusste, dass ich ihn zu früh befördert habe."
Das zeigt doch ganz klar, dass sich die Szenen in Madagaskar unmittelbar nach seiner Beförderung abgespielt haben müssen, vermutlich war es sein erster Auftrag.
Sehe ich nicht so. Er ist einfach noch ein 'junger' Agent. M kann es generell meinen.
Zudem soll mMn die s/w-Sequenz einen Abstand zu dem aktuellen Einsatz zeigen. Sonst hätte man diese auch farblich gestalten können. Wobei s/w natürlich seinen eigenen Reiz hat.
"Everybody needs a hobby.” -- “What’s yours?” -- “Resurrection."

Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"

750
Hab mir CR gestern nochmal angeschaut (wobei er in meiner Gunst nochmal gestiegen ist damit fast gleichauf mit SF ist), und für mich gibt es da nicht den geringsten Zweifel.
Die Aussage "Ich gebe ihm 00-Status und er feiert es, indem er eine Botschaft niederschießt" lässt für mich gar keinen Zweifel. So etwas kann man nur sagen, wenn es unmittelbar darauf folgte. Mal ehrlich, sowas sagt man nicht, wenn die Beförderung schon zig Monate oder gar Jahre zurückliegt. Das sagt man nur dann, wenn es wirklich dicht aufeinander folgte.
"You only need to hang mean bastards, but mean bastards you need to hang."