NickRivers hat geschrieben:mal was zu SP:Spoiler
so weit ich mich durch Leaks und Spoiler durchgelesen habe, scheint SP sogar einen etwas schlüssigeren Plot zu besitzen. Was trotzdemvollkommen unverständlich erscheint, ist, warum Oberhauser/ Blofeld Bond ALLES beichtet, anstatt ihn einfach da in der wüste abzuballern.
Offenbar überlebt Blowy. Ihm wird's in den nächsten hundert Folgen so wie den Piraten mit Asterix gehen. Das bleibt als Befürchtung mit üblem Nachgeschmack!
NickRivers hat geschrieben:Spoiler
Blowy beichtet 00 sogar, dass "C" seine Sockenpuppe beim Nine Eyes (dem Merger von MI5 & MI6) ist. Ja ist der komplett bescheuert?
super, danke Daniel. das macht mich jetzt neugierig!danielcc hat geschrieben:Waltz fängt stark an, lässt dann aber nach weil er nicht streng genug von Mendes geführt wird.
es geht hier schon ums eingemachte, um Fakten, aber nun gut!Strangways hat geschrieben:@ Nick und Amadeus: Ich verstehe nicht, warum Ihr das jetzt hier diskutiert. Dafür gibt es doch den Spoiler-Thread!
Ich glaube nicht, dass Waltz nachlässt, eher das Drehbuch.danielcc hat geschrieben:Waltz fängt stark an, lässt dann aber nach weil er nicht streng genug von Mendes geführt wird.
Du warst aber auch kein riesen Fan von SF, wenn ich mich recht erinnere?Gernot hat geschrieben: Weils vorhin angesprochen wurde: Nach 2x Sehen gefällt mir SP insgesamt besser als SF.
Zurück zu „James Bond - Filmbesprechungen“
