Wie findet ihr SPECTRE?

1/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
2/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
3/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (3%)
4/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
5/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (2%)
6/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 9 (7%)
7/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 19 (15%)
8/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (20%)
9/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 31 (25%)
10/10
Insgesamt abgegebene Stimmen: 25 (20%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 126

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

35
Bin jetzt wieder in meiner Unterkunft in London angekommen nach meiner persönlichen Premiere im IMAX.

Hatte mir fest vorgenommen auch noch eine Review zu schreiben, aber da ich jetzt mehr als 24 Stunden auf den Beinen bin und da ich den Film unbedingt morgen Mittag erst noch mal sehen möchte, lasse ich das jetzt besser.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

37
nun bin ich halbwegs wach nach einer kurzen Nacht.

Die richtige Review werde ich erst heute nach der zeiten Sichtung schreiben.

Mich hat der Film - obwohl ich gedacht hatte, dass ich alles weiß - doch sehr überrascht und in Summe überwältigt. Der Start mit PTS und Titelsequenz ist genial - explizit auch der Song mit den Bildern dazu.
Insgesamt ist die erste Hälfte grandios, ein audio-visuelles Meisterwerk an vielen Stellen. Mich hat Newmans Score zu den Bildern sehr beeindruckt. (das BFI Imax in London hat aber auch eine brachialen Sound).
Die zweite Hällfte ist vielleicht etwas schwächer aber auch hier gibt es herausragende Szenen.

Für mich als Leaks Kenner: Ein Großteil des dritten Akts wurde komplett noch mal umgeschrieben. Da kann ich kaum neutral beschreiben wie es mir gefallen hat, da muss ich automatisch vergleichen ob es zum Dezember Script besser oder schlechter geworden ist - ich finde besser.

SP ist ein bisschen ein heterogenes Biest. Auf der einen Seite deutlich erkennbar ein stolzer Schritt zurück zu old-school Bonds à la TB oder TSWLM, andererseits natürlich mit den Elementen die einen Craig Bond ausmachen. Es gibt ein paar sehr sehr ungewöhnliche Szenen und Emotionen im Film, die man so gar nicht von Bond kennt. Craigs Intensität ist immens!

Absolut beeindruckt hat mich vor allem in der ersten Hälfte Mendes Inszenierung. Da gibt es so viele Ideen die das pure Drehbuch so viel besser machen. Die Inszenerierung rund um Waltzs Charakter ist grandios.

Mendes gibt uns den ersten richtigen Bond-Bösewicht der Craig Ära und für mich den besten Henchman seit Odd Job.

Der Film rauscht trotz seiner langen Spielzeit an einem vorbei und es waren so viele Eindrücke, die ich gar nicht auf ein mal verarbeiten kann.

Richtig richtig stark fand ich die Leistungen der Schauspieler. Neben Craig sind vor allem Lea Sedoux und Jesper Christensen genial. Walz ist anfangs sensationell, verliert aber etwas später. Harris und Fiennes sind sehr aktiv und dabei stark, Whishaw ist wohl Publikumsliebling und in einige Szenen habe ich echt gedacht: "Ja, das ist DER Q für die nächsten 30 Jahre"

Action wird mehr geboten als in SF oder CR und ich würde auch sagen, die Action ist besser. Eine Actionszene hat mich etwas enttäuscht, dafür ist eine wirklich ein richtiges Highlight. Die PTS spielt sowieso in einer eigenen Liga.

Für alle Explosions-Fans: H O L Y S H I T... da gibt es zwei Explosionen die im IMAX fast Leinwand und Soundanlage gesprengt haben ;-)

Es gibt aber auch Schwächen - und ich finde jede nur einseitig positive Review ist immer verdächtig:
Es fehlt der Story etwas an akuter Bedrohung. Zwar wurden einzelne Dinge ggü. dem Dezember Script verbessert, aber dieses Grundproblem bleibt. Die sehr kurzfristigen Veränderungen des dritten Akts haben aus meiner Sicht zu einigen sehr naiven Umsetzungen geführt. Das rauscht am Normal-Zuschauer vielleicht vorbei aber mir ist es grade wegen des Wissens ums Drehbuch aufgefallen.


Mehr als ich gedacht habe gibt sich der Film Mühe, einen Deckel auf die bisherigen Craig Filme zu machen. Also nicht, dass man da in Details der Handlungen absteigt und das nun schlüssig erklärt, aber an mehreren Stellen gibt es Referenzen.


Ein absolute Novum ist die Titelsequenz, da sie etwas enthält was wir noch nie dort gesehen haben ;-)

So, Fragen jederzeit gerne. Ich freue mich auf eine entspanntere zweite Sichtung
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

38
danielcc hat geschrieben:Bin jetzt wieder in meiner Unterkunft in London angekommen nach meiner persönlichen Premiere im IMAX.

Hatte mir fest vorgenommen auch noch eine Review zu schreiben, aber da ich jetzt mehr als 24 Stunden auf den Beinen bin und da ich den Film unbedingt morgen Mittag erst noch mal sehen möchte, lasse ich das jetzt besser.
Wie waren den die ersten Eindrücke?
"Kannten Sie meinen Mann?" "Nur flüchtig."

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

39
danielcc hat geschrieben: Action wird mehr geboten als in SF oder CR und ich würde auch sagen, die Action ist besser. Eine Actionszene hat mich etwas enttäuscht, dafür ist eine wirklich ein richtiges Highlight. Die PTS spielt sowieso in einer eigenen Liga.
Erst einmal vielen Dank! :D
Lass mich raten: Car Chase hat Dich enttäuscht und Österreich hat Dich begeistert?
Hast Du gelesen, was der Spiegel über die Action geschrieben hat?
Spoiler
"Die Action-Sequenzen hingegen wirken, als würde Mendes sie - etwas lustlos - nur deswegen inszenieren, weil sie nun einmal dazugehören. Es gibt aufwendigste Verfolgungsjagden mit teuren Sportwagen, loopingschlagenden Helikoptern und einem Flugzeug, das zum alpinen Schlitten umfunktioniert wird. Aber nichts davon besitzt jenen Wow-Effekt, den man von einem Prestige-Film erwarten würde, der angeblich zwischen 250 und 300 Millionen Dollar gekostet haben soll."
#Marburg2024

Früher war mehr Atombombe

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

40
danielcc hat geschrieben:nun bin ich halbwegs wach nach einer kurzen Nacht.

Die richtige Review werde ich erst heute nach der zeiten Sichtung schreiben.

Mich hat der Film - obwohl ich gedacht hatte, dass ich alles weiß - doch sehr überrascht und in Summe überwältigt. Der Start mit PTS und Titelsequenz ist genial - explizit auch der Song mit den Bildern dazu.
Insgesamt ist die erste Hälfte grandios, ein audio-visuelles Meisterwerk an vielen Stellen. Mich hat Newmans Score zu den Bildern sehr beeindruckt. (das BFI Imax in London hat aber auch eine brachialen Sound).
Die zweite Hällfte ist vielleicht etwas schwächer aber auch hier gibt es herausragende Szenen.

Für mich als Leaks Kenner: Ein Großteil des dritten Akts wurde komplett noch mal umgeschrieben. Da kann ich kaum neutral beschreiben wie es mir gefallen hat, da muss ich automatisch vergleichen ob es zum Dezember Script besser oder schlechter geworden ist - ich finde besser.

SP ist ein bisschen ein heterogenes Biest. Auf der einen Seite deutlich erkennbar ein stolzer Schritt zurück zu old-school Bonds à la TB oder TSWLM, andererseits natürlich mit den Elementen die einen Craig Bond ausmachen. Es gibt ein paar sehr sehr ungewöhnliche Szenen und Emotionen im Film, die man so gar nicht von Bond kennt. Craigs Intensität ist immens!

Absolut beeindruckt hat mich vor allem in der ersten Hälfte Mendes Inszenierung. Da gibt es so viele Ideen die das pure Drehbuch so viel besser machen. Die Inszenerierung rund um Waltzs Charakter ist grandios.

Mendes gibt uns den ersten richtigen Bond-Bösewicht der Craig Ära und für mich den besten Henchman seit Odd Job.

Der Film rauscht trotz seiner langen Spielzeit an einem vorbei und es waren so viele Eindrücke, die ich gar nicht auf ein mal verarbeiten kann.

Richtig richtig stark fand ich die Leistungen der Schauspieler. Neben Craig sind vor allem Lea Sedoux und Jesper Christensen genial. Walz ist anfangs sensationell, verliert aber etwas später. Harris und Fiennes sind sehr aktiv und dabei stark, Whishaw ist wohl Publikumsliebling und in einige Szenen habe ich echt gedacht: "Ja, das ist DER Q für die nächsten 30 Jahre"

Action wird mehr geboten als in SF oder CR und ich würde auch sagen, die Action ist besser. Eine Actionszene hat mich etwas enttäuscht, dafür ist eine wirklich ein richtiges Highlight. Die PTS spielt sowieso in einer eigenen Liga.

Für alle Explosions-Fans: H O L Y S H I T... da gibt es zwei Explosionen die im IMAX fast Leinwand und Soundanlage gesprengt haben ;-)

Es gibt aber auch Schwächen - und ich finde jede nur einseitig positive Review ist immer verdächtig:
Es fehlt der Story etwas an akuter Bedrohung. Zwar wurden einzelne Dinge ggü. dem Dezember Script verbessert, aber dieses Grundproblem bleibt. Die sehr kurzfristigen Veränderungen des dritten Akts haben aus meiner Sicht zu einigen sehr naiven Umsetzungen geführt. Das rauscht am Normal-Zuschauer vielleicht vorbei aber mir ist es grade wegen des Wissens ums Drehbuch aufgefallen.


Mehr als ich gedacht habe gibt sich der Film Mühe, einen Deckel auf die bisherigen Craig Filme zu machen. Also nicht, dass man da in Details der Handlungen absteigt und das nun schlüssig erklärt, aber an mehreren Stellen gibt es Referenzen.


Ein absolute Novum ist die Titelsequenz, da sie etwas enthält was wir noch nie dort gesehen haben ;-)

So, Fragen jederzeit gerne. Ich freue mich auf eine entspanntere zweite Sichtung
Danke für dein interessantes erstes kleines Review. Ich freu mich richtig auf heute Abend Premiere in Zürich!

Den Satz mit der Titelsequenz kann ich mir irgendwie denken worauf du hinaus willst. Gefällt mir aber als erster Gedanke nicht... :S
"Was machen wir mit dem Geld, Patron?" - "Waschen."

Franz Sanchez in LTK (1989)

Re: Filmbesprechung: "SPECTRE (SP)"

41
Ich stimme dem Spiegel da nicht zu. Viele der Actionszenen erzählen auch die Story weiter, sie sind alle extrem gut inszeniert.

Mein Fazit (kein Spoiler da man ja alle mehr oder weniger im Trailer sieht):
- PTS: Sehr ungewöhnlich, sehr gut, 5-10min Atemstillstand :-)
- Zug: hach.... ich könnte schwärmen... mein Action Highlight... wir sehen einen sehr ungewöhnlichen Bond-Moment-
- Rom: Die leichte Enttäuschung. Sehr schön anzusehen aber es passiert zu wenig. Es ist eher Auto-Ballett als Action
- Österreich: Hat mir sehr gut gefallen. Die bondigste Action überhaupt. Zerstörung, Humor, und echter Teil der Story

und dann gibts da noch mehr was mir auch alles Spaß gemacht hat
"It's been a long time - and finally, here we are"