Welcher Teil der Mission: Impossible Reihe gefällt euch am besten

Kobra, übernehmen Sie (TV-Serie, 1966-1973)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (5%)
In geheimer Mission (TV-Serie, 1988-1990)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (5%)
Mission: Impossible (Kinofilm, 1996)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (10%)
Mission: Impossible II (Kinofilm, 2000)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (5%)
Mission: Impossible III (Kinofilm, 2006)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (10%)
Mission: Impossible – Phantom Protokoll (Kinofilm, 2011)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (14%)
Mission: Impossible – Rogue Nation (Kinofilm, 2015)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (10%)
Mission: Impossible – Fallout (Kinofilm, 2018)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (29%)
Mission: Impossible – Dead Reckoning Teil eins (Kinofilm, 2023)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (10%)
Mission: Impossible – Dead Reckoning Teil zwei (Kinofilm, 2024)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (5%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 21

Re: Mission: Impossible

1681
danielcc hat geschrieben: 27. November 2018 15:57
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 11:06
danielcc hat geschrieben: 25. November 2018 17:14 und wenn sie es dann tun ist es zum Teil sogar antiklimatisch (?).

Soll das eine Anspielung sein?
Eigentlich nicht. Worauf denn? Ich wusste nur nicht, ob es das Wort gibt :-)
Genau, das gibt es nicht, jedenfalls nicht so, denn das hat nichts mit dem Klima zu tun, aber das was du meinst wird so ähnlich geschrieben. Ich fragte weil es ein kleiner Running Gag innerhalb des Forums ist. (das hier und die "Stilistik")

Re: Mission: Impossible

1682
Gemeint ist antiklimaktisch, was ja auch Sinn ergibt weil es sich auf das Wort Klimax bezieht. Andersrum finde ich von dem Begriff keinen Duden-Eintrag (und das Forum markiert es als unbekanntes Wort mit einer roten Linie), von Stilistik wiederum schon, was mit dem Bezug auf "stilistisch" ja auch nicht verkehrt ist.

Ich habe das jetzt aber nicht sprachwissenschaftlich untersucht.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Mission: Impossible

1683
Bei Stilistik ist ja der Punkt, daß es falsch gebraucht wird. Was die Leute meinen ist schlicht und einfach der Stil, während die Stilistik die Lehre vom Stil wäre, wenn es so eine überhaupt irgendwo gibt.

Klimaktisch und mehr noch anti-klimaktisch sind auf jeden Fall gebräuchliche Worte, dann sollte der Duden da mal nachbessern. Vielleicht kommt es ja ebenfalls aus dem Englischen, dort gibt es das Adjektiv climactic.

Re: Mission: Impossible

1684
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 15:50
vodkamartini hat geschrieben: 27. November 2018 15:14 Filmisch ist jetzt natürlci ein ziemlicher Schwammbegriff. Für mich zählt der emotionale Eindrucck und da finde ich die Scheesequenz in SPCTRE lahm und die Szenen in MI mitreißend. As simple as that.
Eben der emotionale Eindruck ist bei SP in der Szene da, bei MI 6 ist es nur das übliche Spektakel. Und genau da war eben auch MI 5 für mich gelungener.

Wobei ich ja insgesamt keinem der MI Filme sehr viel mehr abgewinnen kann als das vordergründige Spektakel hergibt. Dafür sind die meist zu seelenlos, und liegen so im Bereich 6/10. Der Mangel an interessanten Helden (Tom und seine beiden Helfer sind leider superöde) wurde ja zumindest in den letzten Beiden etwas aufgefangen durch etwas farbigere Schurken und andere Nebenfiguren, aber auch Ferguson war in MI 5 interessanter als in MI 6, und zur Hälfte des Films habe ich auch etwas das Interesse am Fortgang der rudimentären Handlung verloren ,aber zum Schluß wurde es dann ja wieder besser.
Das kann ich nachvollziehen, denn tatsächlich sind die MI-Filme tatsächlich in erster Linie eskapistische Spektakel, da hat Bond etwas mehr Tiefe und Charakter, nicht erst seit Craig. Hunt ist da schon eindimensionaler angelegt, obgleich man das im 6. Teil versucht aufzubrechen. Die Handlung selbst ist meist sehr formelhaft, aber das ist bei vielen Bondfilmen ähnlich.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review

Re: Mission: Impossible

1685
vodkamartini hat geschrieben: 27. November 2018 15:14 Filmisch ist jetzt natürlci ein ziemlicher Schwammbegriff.
Für mich nicht.
Es gibt da in der Szene in SP so ein Zusammenspiel von Schnitt und der Auswahl der Einstellungen was über das hinausgeht was der handwerklich begabte Regisseur mit einer dynamisch gestalteten Actionszene hinbekommt. In QoS ist das z.B. für mich in fast jeder Einstellung spürbar, und bei der Action auch in denen mit Minimaldauer.

Wobei MI 6 schon ein gewisser positiver Stilwillen in vielen Szenen spürbar ist, und auch die Action ist mehr als nur von der Stange. Das sit schon durchweg gut gemacht, aber für im Vorfeld geäußerte wagemutige Aussagen wie der "beste Actionfilm" aller Zeiten sehe ich wenig Anlaß. Dafür gibt und gab es doch schon zuviel ähnliches und zuviel exzellent gefilmtes anderes.

Re: Mission: Impossible

1686
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 16:49 Bei Stilistik ist ja der Punkt, daß es falsch gebraucht wird. Was die Leute meinen ist schlicht und einfach der Stil, während die Stilistik die Lehre vom Stil wäre, wenn es so eine überhaupt irgendwo gibt.

Klimaktisch und mehr noch anti-klimaktisch sind auf jeden Fall gebräuchliche Worte, dann sollte der Duden da mal nachbessern. Vielleicht kommt es ja ebenfalls aus dem Englischen, dort gibt es das Adjektiv climactic.
So macht es natürlich Sinn, die Stilistik als Lehre vom (Eis am) Sti(e)l.

Antiklimaktisch ist denke ich nicht falsch, aber im Deutschen (noch) so etwas wie in ein inoffizielles Wort, bzw. der NSNA des Dudens. Im Englischen sind climactic und anti-climactic tatsächlich viel gebräuchlicher.

Was die M:I Filme angeht so rangieren De Palma bis Abrams für mich auch so im Bereich 6 bis gutmütige 7, die drei neuen fand ich aber allesamt sehr gut und vor allem konstant im 8/10 Bereich, wobei Teil 5 für mich vielleicht sogar der schwächste war, Fallout dagegen war im Kino eine Adrenalinbombe und ich hatte sehr viel Spass mit der Motorradszene (auch mit der in Teil 5) und dem Helikopter-Finale. Die Filme 1 bis 4 sind aber nicht mehr so frisch im Kopf.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Mission: Impossible

1687
danielcc hat geschrieben: 27. November 2018 16:02 Bei SP hat die Schneeaction eine klare innere Struktur und arbeitet kontinuierlich auf den Höhepunkt zu. Es gibt auch eine klare Idee insofern als das Bond nach und nach sein Flugzeug zerlegt, und ihm am Ende als Höhepunkt nur noch die Möglichkeit bleibt, den verbleibenden Teil des Flugzeugst selbst als Waffe zu benutzen.

Meanwhile.... Cruise und Co fahren auf Motorrädern und in Autos durch eine weitere Stadt...
Sehr treffend formuliert, Daniel! :D
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Mission: Impossible

1688
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 17:01 aber für im Vorfeld geäußerte wagemutige Aussagen wie der "beste Actionfilm" aller Zeiten sehe ich wenig Anlaß.
Wer hat denn sowas behauptet? Die Besoffenen im Deli? Falls ich nicht gerade einen supercoolen Actionfilm vergesse würde ich M:I 6 auch "höchstens" als besten Actionfilm des Jahres, vielleicht der letzten zwei bis drei Jahre bezeichnen, und das auch nur, nachdem ich ihn gesehen habe.

Er kann ja auch gar nicht der beste Actionfilm aller Zeiten sein, nicht in einem Universum in dem The Wild Bunch und die Sieben Samurai und OHMSS alle existieren.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Mission: Impossible

1689
GoldenProjectile hat geschrieben: 27. November 2018 21:44
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 17:01 aber für im Vorfeld geäußerte wagemutige Aussagen wie der "beste Actionfilm" aller Zeiten sehe ich wenig Anlaß.
Wer hat denn sowas behauptet? Die Besoffenen im Deli?

Ha ha, nein, eher nicht, aber das wurde doch hier im Forum zitiert kurz nach dem Filmstart. Daran kann ich mich noch gut erinnern.

Re: Mission: Impossible

1690
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 17:01 aber für im Vorfeld geäußerte wagemutige Aussagen wie der "beste Actionfilm" aller Zeiten sehe ich wenig Anlaß
Jene, die diese Aussagen treffen, sehen den Anlaß dafür schon. Und darauf kommt es doch an. Der beste Actionfilm des Jahres ist Fallout für mich bislang definitiv, alles weitere muss immer ein bisschen auch die Zeit klären.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Mission: Impossible

1692
Casino Hille hat geschrieben: 28. November 2018 02:34
Maibaum hat geschrieben: 27. November 2018 17:01 aber für im Vorfeld geäußerte wagemutige Aussagen wie der "beste Actionfilm" aller Zeiten sehe ich wenig Anlaß
Jene, die diese Aussagen treffen, sehen den Anlaß dafür schon.
Vorausgesetzt jedoch daß sie genügend Ahnung haben um so etwas beurteilen zu können, und das sie nicht einfach nur eine aufmerksamkeitsheischende Spektakelmeldung machen wollten.

Solche Aussagen nehme ich genau so wenig ernst wie all die "erfolgreichster Film aller Zeiten" Meldungen, die sich so gut wie immer nur auf das reine Dollareinspiel beziehen.

Re: Mission: Impossible

1693
Maibaum hat geschrieben: 28. November 2018 11:59Vorausgesetzt jedoch daß sie genügend Ahnung haben um so etwas beurteilen zu können
Stimmt, dennoch war die positive Resonanz von Fallout in dem Ausmaß dieses Jahr schon etwas besonderes, da die M:I Filme nicht unbedingt Kritikerfilme sind, auch wenn ich das Wort hasse. "Der beste Actionfilm aller Zeiten" ist natürlich eine äußerst euphorische Reaktion, aber die kommt ja nicht so ganz von ungefähr.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Mission: Impossible

1694
Casino Hille hat geschrieben: 28. November 2018 12:40 da die M:I Filme nicht unbedingt Kritikerfilme sind, auch wenn ich das Wort hasse.
Ja, mir ist Lob oder Tadel der "Kritiker" auch ziemlich egal. Da muss sich jeder sein eigenes Urteil bilden. Meiner Meinung nach war bei M:I der direkte Vorgänger auf jeden Fall auf allen Ebenen deutlich besser als "Fallout".
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Mission: Impossible

1695
Agent 009 hat geschrieben: 28. November 2018 10:35 Sehe das wie Hille. Vielleicht sogar der letzten Jahre. Alles weitere muss man mit der Zeit sehen. Ich fand ihn großartig.

Wobei Mad Max 4 aucz verdammt stark war, was die Actionszenen angeht. Beide stecken SP und SF imo doch deutlich in die Tasche. No hate! :D
Genau, leider. Für mich auch klar der beste Actionfilm des Jahres. Aber nicht aller Zeiten, wobei ich da auch nicht wirklich sofort einen Favoriten parat hätte.
http://www.vodkasreviews.de

https://ssl.ofdb.de/view.php?page=poste ... Kat=Review