Sony, Warner & Co. werden sich freuen, dass du schon so weit im Voraus für sie mitdenkst.

Ob sich Warner noch so lang freuen wird, das werden wir sehen, wenn das stimmt, was die Spatzen da von den Dächern pfeifen...

Ich werde aber in diesem Jahr ein paar Filme aus dem Netflix-Angebot sichten und in meiner Rubrik (iHaveCNit (on Netflix)) auch einen kleinen Rückblick Ende 18 liefern. Regeln sind wie im DTV-Sektor das Datum des First Looks. Dabei werde ich kritisch auch beurteilen ob ein Kinorelease nicht sinnvoller gewesen wäre.

Geplant sind:
To The Bone
Mudbound
Beasts of no Nation
War Machine
The Babysitter
Jim & Andy
Das Spiel
Game over, Man
Auslöschung

vodkamartini hat geschrieben:Ich will (Bond)Filme genießen und sie nicht unterwegs wie ein Pausenbrot reinmampfen, das brauch ich nun wirklich nicht. Es muss nicht immer alles zu jeder Zeit und überall verfügbar sein, das entwertet die Sache nur.

das sehe ich zu 100% genau so.

Zu dem Thema muss ich auch sagen, dass vor allem die Erstsichtung zählt und da sollte man (wenn möglich) auf jeden Fall ins Kino gehen.

Samedi hat geschrieben:Zu dem Thema muss ich auch sagen, dass vor allem die Erstsichtung zählt und da sollte man (wenn möglich) auf jeden Fall ins Kino gehen.

Das stimmt selbstverständlich. Ich erinnere mich, wie in den 80er Jahren im Kino eine Werbung für das Kino und gegen Videoverleih lief. Der Slogan war etwa : "auf Video kann man sich Filme reinziehen, im Kino kann mam sie geniesen". Alles kein Vergleich zu heute....

In Cannes dürfen dieses Jahr keine Filme von Netflix oder anderen Streaming-Anbietern am Wettbewerb teilnehmen:

https://www.movie-infos.net/cms/News/27 ... eilnehmen/

Ob der Schritt bei dem enormen Wachstum von Netflix und Konkurrenz der richtige ist, bleibt abzuwarten.

Was gibt es da abzuwarten? Cannes ist der Prototyp eines Kinofilm-Festivals, die Nichtzulassung von Nicht-Kinofilmen ist daher nur konsequent und logisch. Wenn Netflix & Co. ein wirkliches Interesse daran hätten müssten sie halt ein non-exklusives Vertriebsformat (in diesem Fall Kino) wählen.

In Cannes haben die Netflix Filme nun einmal nichts zu tun. Dieser Schritt ist genau richtig.

Schön, dass wir da einer Meinung sind.

Sehe ich auch so.

Endlich mal wieder eine interessante Diskussion über das Medium, das uns allen so am Herzen liegt. Vor allem eine sehr zukunftsträchtige. Die Filmlandschaft hat sich ja schon immer stark verändert, im Moment betrifft das vor allem die Distributions-Formen. Hat Spielberg recht mit seiner Forderung, dass Netflix-Filme (und natürlich auch alle anderen Streaming-Formate und nicht im Kino ausgewerteten Werke) keine Oscars (und andere Kino-Filmpreise, Cannes hat ja bereits nachgelegt) gewinnen sollten?

https://www.hollywoodreporter.com/news/ ... rs-1097351

Kino-Filmpreis = Es werden Kinofilme ausgezeichnet. Wenn Netflix-Filme nicht im Kino liefen, haben sie da auch nichts zu suchen. Spielberg und die Cannes-Veranstalter haben recht.

Hab den thread wohl übersehen.
Ansosnten auch klar meine Meinung, Onkel Steven hat hier vollkommen recht. Zumal eine Aufweichung in diesem Sinne die ohnehin bedrohte Kinokultur weiter aushöhlen würde.

Casino Hille hat geschrieben:Kino-Filmpreis = Es werden Kinofilme ausgezeichnet. Wenn Netflix-Filme nicht im Kino liefen, haben sie da auch nichts zu suchen. Spielberg und die Cannes-Veranstalter haben recht.

Ich bin da prinzipiell ganz bei dir und dem Märchenonkel, gebe aber gleichzeitig zu bedenken, dass sich tatsächlich mittlerweile eine wahrnehmbare Qualitätsverlagerung ergeben hat in der Form, dass gehaltvollere Filme immer weniger den Weg ins Kino finden bzw. mit größerem Aufwand deutlich häufiger für Streamingplattformen produziert werden denn für eine Kinoauswertung. Das Kino entwickelt sich mehr und mehr hin zu einem Auswertungskanal für oberflächliche, sich wiederholende Mainstreamfilme, auch weil man bewusst ein Publikum beliefert, das wenig Verwendung für „erwachsenere“ Filme hat. Setzt sich diese Entwicklung fort, dann muss man sich tatsächlich die Frage stellen, wie aussagekräftig ein Filmpreis wie der Oscar überhaupt noch ist, wenn am Ende nur „der beste Film unter den schlechten“ ausgezeichnet wird, während die echte Qualität nicht berücksichtigt wird, da eben nicht fürs Kino produziert. Womit ich natürlich nicht behaupten möchte, dass der Oscar überhaupt eine Aussagekraft besitzt – der gedankliche Ansatz ist hier rein relativ. Was ich eigentlich sagen will ist, dass mir die Qualitätsverlagerung ernste Sorge bereitet, denn möglicherweise in einer nicht allzu fernen Zukunft gibt es dann filmische Qualität tatsächlich nur noch, wenn man es sich leisten will. An sich kein verkehrter Ansatz, aber ich befürchte man macht sich als Filmfan damit dann auch abhängig von all den schönen Dingen, mit denen die Filmindustrie ihre Kundschaft gängeln möchte: Online-Zwang, gläsernes Kundenkonto, eingeschränkte Nutzungsrechte, Abo-Zwang, datenreduzierte Qualität. Vogel friss oder stirb – wahrhaftig eine brave new world.