Nebenbei fällt mir gerade auf: der eigentliche Gläubiger, Obanna, ist ja schon tot. Das muss Chiffre bemerkt haben. White war ja nur ein Vermittler. Wo kein Gläubiger da kein Schuldner. Offenbar wollte White halt die Kohle für sich abzweigen, von Chiffre hätte er die dann sowieso freiwillig nicht bekommen.
ABER
Warum fordert White dann nicht gleich im Folterkeller, nachdem er Chiffre tötete, von Vesper SOFORT das Geld (er hatte ja ihren eigentlichen Freund gekidnappt)

Es bestand für ihn eine Möglichkeit, Bond eventuell für Quantum zu gewinnen.

Es besteht für den Zuschauer auch die Möglichkeit, selbstständig mitzudenken und eigenständig Schlussfolgerungen zu ziehen. Vorausgesetzt, man hat noch ein paar graue Zellen übrig.

NickRivers hat geschrieben:Nebenbei fällt mir gerade auf: der eigentliche Gläubiger, Obanna, ist ja schon tot. Das muss Chiffre bemerkt haben. White war ja nur ein Vermittler. Wo kein Gläubiger da kein Schuldner. Offenbar wollte White halt die Kohle für sich abzweigen, von Chiffre hätte er die dann sowieso freiwillig nicht bekommen.
ABER
Warum fordert White dann nicht gleich im Folterkeller, nachdem er Chiffre tötete, von Vesper SOFORT das Geld (er hatte ja ihren eigentlichen Freund gekidnappt)

Jetzt denkst du mal ein bisschen nach, dann kommst du vielleicht selbst drauf.
Wie schon gesagt, bei CR gibt es für alles eine logische Erklärung.

@Hille: genau so ist es.

das logischte wäre gewesen, er hätte 00 gleich mit erledigt -den braucht er ja nicht mehr. Vesper hat freien Zugang zum Geld, fast dass sie es nicht einfach mit Bankomat abbuchte, und er hat ihre heimliche Liebe als Faustpfand. Warum dann das ganze noch?
Warum White mit seinem Handyverkehr nicht einfach ein billiges B-Netz Handy verwendete, das er nach Gebrauch einfach ins nächste Gewässer warf (sogar der schäbigste Telefonbetrüger kapiert diesen Trick)???

hm! Ich fürchte, wir sind off topic. Daher ist es besser, wir lassen den Streit. Ich muss mit mir selber ins "Gebet" gehen, dass dieses "Was hätte könnte wäre" CR Spiel wenig Sinn macht.
Ich will niemanden seine / ihre Freude an Bond nehmen.

NickRivers hat geschrieben:das logischte wäre gewesen, er hätte 00 gleich mit erledigt -den braucht er ja nicht mehr. Vesper hat freien Zugang zum Geld ...

... aber nicht ohne Passwort.

*hust* Passwort! *hust*

EDIT: Da war wohl jemand schneller als ich.

Invincible1958 hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:das logischte wäre gewesen, er hätte 00 gleich mit erledigt -den braucht er ja nicht mehr. Vesper hat freien Zugang zum Geld ...

... aber nicht ohne Passwort.

aber in Venedig da ging's dann offenbar ohne oder plapperte er es ihr während seiner heissen Liebesträume??
Cut! Schnitt! Schluss! aus! Wir sind off topic!!!!

Och Nicki, du musst schon alle Szenen eines Filmes sehen, um ihn auch zu verstehen.

NickRivers hat geschrieben:

Invincible1958 hat geschrieben:

NickRivers hat geschrieben:das logischte wäre gewesen, er hätte 00 gleich mit erledigt -den braucht er ja nicht mehr. Vesper hat freien Zugang zum Geld ...

... aber nicht ohne Passwort.

aber in Venedig da ging's dann offenbar ohne oder plapperte er es ihr während seiner heissen Liebesträume?

In Venedig ist das Geld ja auch schon auf Vespers Konto.

Schau dir lieber mal den Handlungsstrang mit Ludger Pistor an.

Oh man... Warum meckert NickRivers über einen Film, den er anscheinend nie wirklich gesehen hat? 1. hat Bond ihr das Passwort gesagt als der Bankier in der Klinik war und 2. ist das Geld dadurch auf einem Konto, auf dem das Schatzamt (und Vesper) danach Zugriff hat. Vesper war schneller als das Schatzamt und hat das Geld den "Entführern" ihrer großen Liebe vor Bond übergeben.

OK OK!
Dann bleibt aber die Frage, warum 00 plötzlich so redselig wird: da wird er fast zu Tode gefoltert, da taucht so ein Typ auf, aber kein Robin Hood, ballert Chiffre ab aber verschont 00 und Vesper. Da muss er sich doch fragen, dass da was nicht stimmen kann. White könnte sich ja sagen, dass das Geld so oder so verbraten ist, dann wenn er schon nichts hat, dann sollen 00, Vesper und Chiffre auch nichts bekommen.
Zusätzlich hätte 00 jetzt alle Zeit in der Welt gehabt, entweder sein Konto sperren zu lassen, oder die Transaktion zum Schatzamt selber zu tätigen oder zumindest die Korrektheit der Transakation selber zu überprüfen, zumal sicherlich die Geduld sowohl des MI6 als auch des Schatzamts starke Grenzen hat -das sind ja keine Peanuts.
Doch mit für sein chronisch misstrauisches Gemüt ungewöhnlich seltener Naivität glaubt jetzt 00 so mir nix dir nix an "grande amore" mit Vesper in Venedig. Der komische Gast bei Chiffre?? Der hat sich wohl an der Haustüre geirrt. Was soll's?

NickRivers hat geschrieben:OK OK!
Dann bleibt aber die Frage, warum 00 plötzlich so redselig wird: da wird er fast zu Tode gefoltert, da taucht so ein Typ auf, aber kein Robin Hood, ballert Chiffre ab aber verschont 00 und Vesper. Da muss er sich doch fragen, dass da was nicht stimmen kann. White könnte sich ja sagen, dass das Geld so oder so verbraten ist, dann wenn er schon nichts hat, dann sollen 00, Vesper und Chiffre auch nichts bekommen.
Zusätzlich hätte 00 jetzt alle Zeit in der Welt gehabt, entweder sein Konto sperren zu lassen, oder die Transaktion zum Schatzamt selber zu tätigen oder zumindest die Korrektheit der Transakation selber zu überprüfen, zumal sicherlich die Geduld sowohl des MI6 als auch des Schatzamts starke Grenzen hat -das sind ja keine Peanuts.
Doch mit für sein chronisch misstrauisches Gemüt ungewöhnlich seltener Naivität glaubt jetzt 00 so mir nix dir nix an "grande amore" mit Vesper in Venedig. Der komische Gast bei Chiffre?? Der hat sich wohl an der Haustüre geirrt. Was soll's?

Nick wie wäre es wenn du dich mal auf eine Frage beschränkst,
z.B. Warum konnte Vesper das Geld so einfach bei der Bank holen?

dann geben wir hochbegabten intelligenten Bond Fans eine genaue und präzise Antwort.
Und das ab jetzt im CR Thread bei Filmbesprechungen!

MrWhiTe hat geschrieben:...

Nick wie wäre es wenn du dich mal auf eine Frage beschränkst,
z.B. Warum konnte Vesper das Geld so einfach bei der Bank holen?

dann geben wir hochbegabten intelligenten Bond Fans eine genaue und präzise Antwort.
Und das ab jetzt im CR Thread bei Filmbesprechungen!

Na ja: derartig große Geldbeträge werden schon lange nicht mehr anonym mit Passwort abgebucht. Da erfolgt ein kompliziertes Checkverfahren mit der Zentrale in Zürich oder weiss der Kuckuck wo. Derartig große Geldbeträge aus der CH zu transferieren sind ein Politikum (übrigens in D und A und sonstwo ist's auch nicht anders. Auf Gurlitts Sammlung kam man ja erst wegen eines zu hohen Barbetrages beim Zoll an der CH Grenze darauf)
Zusätzlich müssen die Noten zweimal (!!) händisch abgezählt werden. Die größte $ Note ist der Hunderter, dann kannst Du Dir ausrechnen, wie lange das dauert.
Es gab bis Mitte der 1970iger Jahre schon noch sog. "Formular B" Konten in der CH, die nur aus einer Nummer und Passwort bestanden, das wurde aber schon damals vom CIA mit sanfter Drohung gegen die CH unterbunden.