Re: IMDB-Wertung raten

31
Ich glaube, dass Spectre ein absoluter Kracher wird. Eine Mischung aus klassischem Bond vermischt mit den etwas tiefgründigen Craig-Filmen. Daher tippe ich, dass er sich irgendwo zwischen CR und SF ansiedeln wird. Das wäre dann ungefähr 7,9.
“History isn’t kind to men who play God”

Re: IMDB-Wertung raten

32
dernamenlose hat geschrieben:
Connor007 hat geschrieben:Da mach ich doch auch mal mit und tippe einfach mal auf 7,6 :D

Mal rein aus interesse, wie viele von euch geben den regelmäßig Bewertungen bei imdb ab?
Ich nie. Muss man sich dafür anmelden oder so?
Ja, muss man sich für anmelden.
"Sie haben Ihr Hemd gewechselt Mr. Bond, ich hoffe unser Spielchen bringt Sie nicht zum transpirieren"
"Doch etwas, aber ich bin vollkommen unbesorgt, solange ich kein Blut weine"

Casino Royale

Re: IMDB-Wertung raten

33
Mal eine Zusammenfassung zu den imdb-Wertungen:

Martin007: 7.8
Invincible1958: 8.1
dernamenlose 8.0
Casino Hille: 7.4
Hannes007: 7.2
GoldenProjectile: 7.2
Amadeus: zwischen 7 und 7.5
danielcc: 7.5
Connor007: 7.6
Strangways: 7.9


Das ergibt aufgerundet 7.6.

Interessant: Anscheinend vermutet der grössere Teil nicht, dass er so gut bewertet wird wie SF (oder CR).

Re: IMDB-Wertung raten

38
Ich kann, oder besser, ich will mir nicht vorstellen, dass SP eine Wertung unter 8 bekommt. Die großartigen Locations, dazu Christoph Waltz als Gegenspieler, mit Lea Seydoux und Monica Bellucci zwei klasse Bondgirls und Herr Bautista als Henchman dürfte ebenso überzeugen. Auch die leisen Andeutungen von Leakskennern, dass der Film zusätzlich zu dem bei SF eingeschlagenem Weg auch wieder ein wenig back to the roots marschiert, lässt Gutes erhoffen.

Ich denke, nach anfänglicher Euphorie und Wertungen von 9.0 und drüber, wird sich der Film bei etwa 8,4 einpendeln.
Lieber in der Kaiserin als Imperator.

Re: IMDB-Wertung raten

39
DoppelNull hat geschrieben:Ich kann, oder besser, ich will mir nicht vorstellen, dass SP eine Wertung unter 8 bekommt. Die großartigen Locations, dazu Christoph Waltz als Gegenspieler, mit Lea Seydoux und Monica Bellucci zwei klasse Bondgirls und Herr Bautista als Henchman dürfte ebenso überzeugen. Auch die leisen Andeutungen von Leakskennern, dass der Film zusätzlich zu dem bei SF eingeschlagenem Weg auch wieder ein wenig back to the roots marschiert, lässt Gutes erhoffen.

Ich denke, nach anfänglicher Euphorie und Wertungen von 9.0 und drüber, wird sich der Film bei etwa 8,4 einpendeln.
Wow, das ist eine Prognose!
Vor allem wenn man bedenkt, dass der beste Bond auf imdb eine 7.8 bekommt.
"Was machen wir mit dem Geld, Patron?" - "Waschen."

Franz Sanchez in LTK (1989)

Re: IMDB-Wertung raten

40
Dalton007 hat geschrieben:
DoppelNull hat geschrieben:Ich denke, nach anfänglicher Euphorie und Wertungen von 9.0 und drüber, wird sich der Film bei etwa 8,4 einpendeln.
Wow, das ist eine Prognose!
Vor allem wenn man bedenkt, dass der beste Bond auf imdb eine 7.8 bekommt.
Wenn man sich die 10 weltweit bislang erfolgreichsten Filme dieses Jahr ansieht, dann ist "Mad Max" der einzige Streifen, der eine 8er-Bewertung erhalten hat:

Furious 7: 7.6
Avengers: Age of Ultron: 7.9
Jurassic World: 7.5
Fifty Shades of Grey: 4.2
Cinderella: 7.3
San Andreas: 6.6
Kingsman: The Secret Service: 7.9
Home: 6.8
Mad Max: Fury Road: 8.6
Taken 3: 6.1

Bekommt "Spectre" einen 8er-Schnitt, dann wäre das schon mehr als extrem gut.
Zuletzt geändert von Invincible1958 am 25. Juni 2015 23:29, insgesamt 2-mal geändert.

Re: IMDB-Wertung raten

44
Invincible1958 hat geschrieben:[Mad Max: Fury Road: 8.6
Bist du sicher? Ich habe gerade die IMDB-Top-250 vor mir und mit einem Schnitt von 8,6 müsste der Film ja sehr, sehr, sehr weit oben in der Bestenliste, irgendwo zwischen City of God (Platz 21) und C'era una Volta il West (Platz 29) liegen.

Oder kommt hier wieder die sehr ominöse Formel (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C zum Einsatz die keiner verstehen kann und darf, weil damit Coca Cola produziert wird? :)
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.