Re: Thema, Story, Drehbuch

1756
Natürlich wird über ihn geredet, er spielt wohl im nächsten Bond mit. Gefällt mir das? Überhaupt nicht, aber ich kann nicht viel machen ausser den Film abzuwarten und ihm eine Chance zu geben. Ignorier doch einfach, wenn über ihn geredet wird und die anderen lassen die Sticheleien bleiben und schon haben wir alle wieder Zeit und Nerven gespart.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Thema, Story, Drehbuch

1757
craigistheman hat geschrieben: 17. Juli 2019 19:45 Ich denke nicht, dass man anfangen wird, alte Antagonisten aus der Kiste zu holen. Bei Blofeld bot es sich schlicht und einfach an, da man dem Charakter aufgrund des rechtlichen Streits mit McClory nie einen wirklich befriedigenden Abgang bescheren durfte. Ich bin gespannt, was Waltz aus der Rolle in B25 macht, bzw. machen darf. Manche Aspekte seiner Performance gefielen mir auch in SP, global sehe ich da eher ein Script-/Regie-Problem.
So ist es. Ich persönlich hoffe auf einen starken letzten Auftritt von Waltz. Seine Rolle in SP war einfach zu ambivalent. Einmal düster und verschlagen, dann wieder nah am Slapstick (zum Ende hin, hinter der kugelsicheren Scheibe).
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 17. Juli 2019 19:52 DoppelNull: Ich habe bereits erklärt warum ich die Sache mit Waltz ernster nehme als andere.
Ja, klar. Und alle Rad - sowie viele andere Ausdauersportler sind Asthmatiker. Auch habe ich noch keine Menschen in einem Internet-Forum angetroffen, die bspw. einfach in deutsch in der Schule nicht aufgepasst haben, wenn sie Quatsch verzapft haben. Das waren allesamt ärztlich bestätigte Legastheniker - ihren Aussagen zufolge. :wink:
Henrik hat geschrieben: 17. Juli 2019 19:56 Oder Mr. Christmas Jones trägt einfach im Kino die Augenklappe :) Das sollte helfen, solange Blofeld auf der richtigen Seite steht.
Das wäre in der Tat ein Segen für die gesamte Forengemeinde.
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 17. Juli 2019 19:58 Mir wäre es lieber man würde ihm endlich das Maul stopfen.
Casino Hille hat geschrieben: 17. Juli 2019 20:04 Ernster sehen hin oder her, solche Kommentare müssen hier einfach nicht sein und finde ich ganz ehrlich vollkommen unangemessen.
Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 17. Juli 2019 20:08 Irgendwie muss ich meine Wut über den Kerl nun mal rauslassen.
Ja, aber bitte vergiss es nicht!
Lieber in der Kaiserin als Imperator.

Re: Thema, Story, Drehbuch

1758
Hey Leute, dass ist die Wahrheit. Ich habe wirklich Asperger, wenn auch nur eine leichte Form davon.
"Verstehen Sie mich nicht falsch es ist nichts persönliches, es ist was rein geschäftliches."

Re: Thema, Story, Drehbuch

1759
Asperger hin oder her, du musst mal lernen dich zu beherrschen. Wo kämen wir denn hin, wenn hier jeder das Forum als Aggressionsventil für persönliche Probleme nutzen würde?!

Dass Waltz zurückkehrt, lag spätestens seitdem bekannt wurde, dass B25 an SP anknüpft auf der Hand. Hasstiraden mit Ausdrücken wie "das Maul stopfen" will hier niemand lesen, das liegt weit unter dem Niveau der hier vorherrschenden Diskussionskultur. Mal ganz davon abgesehen, dass es beleidigend und völlig übertrieben ist. Und wir werden ganz bestimmt nicht bewusst alle Informationen über Waltz undiskutiert lassen, nur weil du ein ganz subjektives Problem mit seinem Spiel hast, sorry.

Re: Thema, Story, Drehbuch

1760
So, mir sind manche Leute die in der Öffentlichkeit stehen auch unsympathisch, und noch einmal, auch ich habe einige Probleme mit Waltz' Bondbeteiligung, wenn auch vielmehr wegen der Rolle als wegen seiner Person. Aber irgendwann ist auch mal genug. Ich bitte alle darum, das Thema zukünftig nicht mehr auszuschlachten, bzw. vor allem Mr. Chrismas, die Waltz-Kritik etwas zurückzuschrauben. Sachliche Kritik gerne, man darf auch mal sagen wenn man jemanden aus der Unterhaltungsbranche einfach nicht mag, aber bei jeder Erwähnung einer Person (die - ob wir es wollen oder nicht - nun mal aktuell bei Bond mitspielt) die gleiche Leier inklusive teils beleidigenden Formulierungen (die - auch wenn die betroffene Person hier nie mitlesen wird - im Forum nicht wirklich viel zu suchen haben) muss nicht sein.

Ich denke ich spreche für das Ganze Mod-Team wenn ich sage, dass wir uns vorbehalten, zukünftig Beiträge in diese Richtung als Off-Topic zu entfernen. Denn dass Mr. Chrismas Waltz überhaupt nicht mag und viele das in dieser Form nicht nachvollziehen oder teilen wissen wir mittlerweile beides zur Genüge. Das muss nicht jedes Mal wieder durchgespielt werden, wenn er kurz erwähnt wird.

Falls es Fragen oder Anmerkungen gibt, dürft ihr euch gerne an Casino Hille wenden. Er ist der Mod, der an alles denkt (Na, wer versteht den?).

Gez.
Der Mod, der jetzt zu Bett geht um was süsses zu träumen.
We'll always have Marburg

Let the sheep out, kid.

Re: Thema, Story, Drehbuch

1761
Also gut, ich werde versuchen mich zu beherrschen. Allerdings müsst ihr es auch nicht herausfordern. Schließlich habe ich mit Waltz diesmal nicht angefangen.
"Verstehen Sie mich nicht falsch es ist nichts persönliches, es ist was rein geschäftliches."

Re: Thema, Story, Drehbuch

1762
Bond & Maddy heiraten. Maddy stirbt (in der PTS). Bond völlig am Boden, gibt sich selbst die Schuld an ihrem Tod, weshalb er aus dem MI6 aussteigt und nach Jamaika zieht.

Maddy (ihre DNA) wurde damals noch in der aktiven Zeit ihres Vaters in einem Experiment von SPECTRE versuchsweise geklont (wie wir u.a. von Blofeld erfahren). Der Klon ist das kleine Mädchen vom See. Der führende Wissenschaftler der DNA-Technologie wird entführt, weshalb die CIA Bond über alles informiert und ihn zurückholt, einerseits wegen der geklonten Maddy und weil der Bösewicht noch mehr Kinder klonen und damit natürlich nichts Gutes im Schilde führt.

irgendwie so?
Bond... JamesBond.de

Re: SPOILER!! Thema, Story, Drehbuch

1763
Fragt sich nur was so schlimm sein kann an Klonen dass daraus ein Bösewicht Plot wird.

Überhaupt ein komisches Thema. Hat doch selbst Schwarzenegger schon vir 20 Jahren in Filmen abgearbeitet.
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: Thema, Story, Drehbuch

1764
Gernot hat geschrieben: 3. August 2019 13:40 Bond & Maddy heiraten. Maddy stirbt (in der PTS). Bond völlig am Boden, gibt sich selbst die Schuld an ihrem Tod, weshalb er aus dem MI6 aussteigt und nach Jamaika zieht.
Oder Bond ist bereits seit dem Ende von SP aus dem MI6 raus. Wurde dort ja auch so angedeutet.
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: SPOILER!! Thema, Story, Drehbuch

1765
Hier ein paar "Insider"-Infos, die wohl ursprünglich aus den italienischen Klatschmedien stammen, da es in erster Linie um den dort anstehenden Dreh geht.
Von Dua Lipa als Titelsongsängerin bis hin zu weit hergeholten Gerüchten haben die italienischen Medien bei dieser Produktion ja schon häufiger mitgemischt, und nicht unbedingt immer glaubwürdig. Daher würde ich diese Infos auch mit Vorsicht genießen.

Marcos Kontze aus Brasilien hat die Gerüchte zusammengefasst:


Sollte der Titel "Genoma of a Woman" tatsächlich mal zur Wahl gestanden haben, ist es gut, dass in den Infos steht, dass Barbara und Michael sich dagegen entschieden haben. Fänd ich nicht besonders "inspirierend".

Re: SPOILER!! Thema, Story, Drehbuch

1766
Der 007 Instagram Account hat gerade die letzte Szene aus SP gepostet mit Bond und Madeleine mit dem Spruch will return in bond 25.

Denke das symbolisiert schon dass man eben daran anknüpft
"It's been a long time - and finally, here we are"

Re: SPOILER!! Thema, Story, Drehbuch

1769
Finde es gerade schwierig einzuschätzen, wie glaubwürdig diese Story Infos rund um eine "wiederauferstandene" Maddy sind.
Mit dem, was wir bereits wissen passt es ja schon zusammen:
- Die Norwegen Szene mit Maddy Lookalike direkt nach der PTS
- die Verfolgungsjagd in Norwegen in dem Zuschauer angeblich eine Puppe als Double auf dem Rücksitz des Toyotas gesehen haben wollen
- die Erwachsenen Insassen können somit die "Eltern" sein (und deren ähnlichkeit mit Bond und Maddy gewollt symbolisch)

Andererseits:
Die PTS hört sich dann irgendwie absurd überladen an. Bond besucht erst ein Grab (evtl Vesper). Heiratet dann Maddy. Übelwollene Gesellen (sogar der Schurke) sollen auch noch zu Gegend sein und viele Kinder bedrohen (warum denn das?!?)
Und Maddy stirbt auch noch. Alles mit spektakulärer und zerstörerischer Action.


Bei solch einer Story in den Händen des Autoren-Duos P&W bin ich jetzt sehr sehr skeptisch.
Dieses Klon Szenario hört sich nach einer furchtbaren Chimaere aus OHMSS DAD und mal wieder Austin Powers an. Vor allem letzteres ist mittlerweile ein Glaubwürdigkeits-Indiz geworden.

Re: SPOILER!! Thema, Story, Drehbuch

1770
Bedenkt man die lange Drehzeit und die verschiedene Drehorte in Italien (sollten die Gerüchte stimmen), spricht das für eine sehr lange PTS. Fände ich nicht so toll, würde aber den Trend von SF und SP fortsetzen. Kurz und knackig wäre mir persönlich lieber.
#Marburg2024

Früher war mehr Atombombe