Das James Bond 007 Forum

Location mäßig hört sich das doch alles top an bisher. Habe bei Fukunaga das Gefühl, dass er wenig prahlt aber sehr fokussiert darauf ist abzuliefern. (please insert an random joke such as "the Anti-Mendes" here )

War Mendes denn ein Prahle-Hans? Hab ich tatsächlich nie so wahrgenommen. Aber Fukunaga kommt vom Fernsehen und da ist sehr zielgerichtetes, schnelles Arbeiten wichtig, weil man deutlich mehr zu drehen hat und meist nicht so viel mehr Zeit als bei einem Big Budget Film.

Mendes hat sich nicht unbedingt wie ein Prahle-Hans verhalten, aber bei seiner sehr selbstsicheren und enthusiastischen Haltung in Interviews, konnte man schnell Gefahr laufen, Dinge zu erwarten, die dann doch nicht so toll rüberkamen, wie prophezeit. Zumindest was SP angeht, SF wird ja von den meisten hier sehr geschätzt. Mendes und allen anderen Beteiligten fiel es meiner Ansicht nach schwer die Spannungsbögen über die Gesamtfilmlänge homogen aufrecht zu erhalten. Hinzu kommt, dass sich Mendes offensichtlich mehr für Charakterbögen, denn für Stunts und Action interessiert, was bei Bond nicht immer vorteilhaft ist. Forster hatte sichtlich mehr Spaß daran, seine Arthaus-Zone zu verlassen und aufs Ganze zu gehen (wenn auch wenig Glück mit dem Autorenstreik und zum Teil auch mit der Montage-Arbeit).
Ich glaube nicht, dass Fukunaga in erster Linie auf Action aus ist. Er hat diesbezüglich auch recht eindeutig gesprochen. Seiner Ansicht nach macht Action nur dann einen Sinn, wenn sie die Narration vorantreibt und die Charaktere Emotional involviert. Könnte also durchaus sein, dass uns der Action-ärmste Craiger erwartet, was ja nicht schlecht sein muss, wenn der Film auf ganz anderen Ebenen überrascht, packt und überzeugt!

Die Locations, die jetzt wohl im Film Verwendung finden werden, sehen tatsächlich richtig genial aus. Gerade auch die Neuzugänge aus Norwegen. Könnte somit wirklich sein, dass uns der optisch vielseitigste Craig erwartet. Auf jeden Fall scheint es wieder echt deutlich Richtung Casino Royale und Quantum zu gehen, wobei für mich der etwas düsterere Ton in Skyfall und Spectre auch mal nicht schlecht war. Die Action sollte meiner Meinung nach allerdings nicht weiter runtergeschraubt werden. Ich erwarte keinen NONSTOP-BOMBAST-Actioner wie z.B. TND, aber bisher hatte eh noch kein Craig so viel Action wie ein Film aus der Brosnan-Ära. Zugegebenermaßen, hat es mich nie wirklich gestört. Weniger Action als in Skyfall und Spectre sollte es aber nicht werden. Der neue Film sollte gleichauf liegen und alles wäre meiner Meinung nach perfekt. Krass finde ich immer noch dass Casino Royale BISHER der actionärmste Bond der Craig-Reihe war, obwohl es zu keiner Sekunde so vorkommt.

Da ich mendes ja persönlich sowie seine Filme sehr mag war das jetzt auch bewusst kokett formuliert. Aber er ist schon jemand der den öffentlichen Auftritt liebt und auch gerne mit Dingen prahlt (bestes Scripts... exakt die gleichen Drehbuchautoren, SF war gut aber dieses mal wollte ich die PTS perfekt machen...)

Ich habe da kein Problem mit aber Fukunaga scheint nicht so der PR Held zu sein

Hier wieder was neues zu den Drehorten in Italien:

https://www.mi6-hq.com/sections/article ... Oy8f_APuSk

Diesmal geht es um die Stadt Gravina in Apulien. Gedreht wird dort im August und September.

Und da hatten einige hier im Forum schon befürchtet, dass es in Bond 25 zu wenige Locations geben würde.

Wer weiß, vielleicht müssen sie mit Schottland Norwegen doubeln. Wenn Tanklaster unterwegs sind riecht das nach Explosionen, die sie ggf nicht wie gewünscht in Norwegen drehen können (aus welchen Gründen auch immer)...

Das könnte meine These stützen: https://earthscience.stackexchange.com/ ... o-differen

Die Tanklaster sind für das Trinkwasser!

habe auch schon an ein Double für Norwegen gedacht, wäre grundsätzlich jedenfalls möglich/denkbar, denke aber, dass man auch im Film Schottland sehen wird aufgrund Bonds Vergangenheit (auch im damaligen Zeitungsbericht war davon die Rede - was aber natürlich nicht stimmen muss). aber wäre beides möglich.

Es war damals von 1 Woche Drehzeit die Rede - keine Ahnung ob mit 1st oder nur 2nd Unit. Aber war mir fällt gerade ein - Fukunaga hat ja auch einmal ein verregnetes Instagram Video gepostet, dass wird dann tatsächlich Schottland gewesen sein, wie schon vermutet.

Gernot hat geschrieben: 9. Juli 2019 22:06 Die Tanklaster sind für das Trinkwasser!

Erwartet nicht von mir, dass ich das lese, bevor ich einen Schlaumeier Post mache ....

Ist man in Pinewood / London eigentlich aktuell schon wieder fertig oder arbeitet man derzeit parallel?

Lt. einem Kommentar müssen die Dieseltankstellen bereits heute "On Location" sein.
Dürfte also mit dem Drehbeginn vermutlich nicht mehr allzu lange dauern.

Samedi hat geschrieben: 10. Juli 2019 10:38 Ist man in Pinewood / London eigentlich aktuell schon wieder fertig oder arbeitet man derzeit parallel?

In London wurde ja jeweils nur an den beiden letzten Wochenenden gedreht, vermutlich wegen der notwendigen Absperrungen. Ob sich dies kommendes Wochenende noch fortsetzt, bleibt abzuwarten.
Dass in Pinewood wochentags Interior-Shootings laufen, davon ist auszugehen.

Ist bekannt, wie lange noch in Pinewood gedreht wird?