Das James Bond 007 Forum

0 0 7 hat geschrieben:Meinetwegen können die den nächsten Bond gerne bei mir in Kiel drehen mit dem Bötchen Wirklich ein nettes Teil. Wird nur vermutlich leider bald vom Besitzer abgeholt werden

Kiel ist zu nah an Hamburg.

Eine KnickRivers Rätselfrage: Was bedeutet "Kiel oben"?

Nico hat geschrieben:

0 0 7 hat geschrieben:bei mir in Kiel

Du armer...

Danke! Das Nachrückverfahren der Fachhochschule war/ist schuld. Aber ich hab es zum Glück bald überlebt

Ja aber was bedeutet nun der Ausdruck "Kiel oben"?

Wenn ein Boot gekentert ist?

Nein, sondern daß die Landkarte richtig herum liegt: Kiel oben, München unten



Pruust, lach, kicher ...

Bond sollte im weitesten Sinne auf alberne Gadgets verzichten und seinen Verstand benutzen.

Maibaum hat geschrieben:Nein, sondern daß die Landkarte richtig herum liegt: Kiel oben, München unten



Pruust, lach, kicher ...

Klingt wirklich nach Nick.

craigistheman hat geschrieben:Bond sollte im weitesten Sinne auf alberne Gadgets verzichten und seinen Verstand benutzen.

Auf alberne Gadgets sowieso, und weniger Fahrzeuge benutzen, die von Q zu Kampfmaschinen umgebaut wurden, sondern nur wenige gut versteckte Waffen und mehr Alltagsgegenstände nützlich umgebaut.

Nico hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Nein, sondern daß die Landkarte richtig herum liegt: Kiel oben, München unten



Pruust, lach, kicher ...

Klingt wirklich nach Nick.

Ja sehr.

Das war auch aus dem Mad Magazin geklaut.

Echt? Mad ist wesentlich lustiger und besser (sorry, Nick).

Je mehr wir über Nick schreiben, umso wichtiger wird er sich vorkommen. Das ist euch hoffentlich bewusst.

Revoked hat geschrieben:Echt? Mad ist wesentlich lustiger und besser (sorry, Nick).

Ach, in Mad war der Kiel oben Gag damals echt witzig, was man von Nicks Kram kaum behaupten kann. Es kommt ja auch immer darauf an wie man einen Gag präsentiert. Es ging damals um die Erklärung von Begriffen aus der Seefahrt, und natürlich war das alles herrlicher Käse.

craigistheman hat geschrieben:Je mehr wir über Nick schreiben, umso wichtiger wird er sich vorkommen. Das ist euch hoffentlich bewusst.

Nö, Nick gehört zum Forum, es wäre schade wenn er nicht mehr da wäre. Und wer seine Bei- und Abträge nicht mehr lesen will, sollte das einfach auch nicht mehr tun. Sich über ihn aufregen lohnt nicht, und ist ja auch exakt das was er anstrebt.

Maibaum hat geschrieben: Es ging damals um die Erklärung von Begriffen aus der Seefahrt, und natürlich war das alles herrlicher Käse.

Scan mal ein!