Ist doch alles super!

1. Sie wusste halt genau, dass sich Bond nicht raushalten würde. Deshalb der Spruch.

2. Ein Ziel der Mission war, den Wissenschaftler auszuschalten. Als sie ihn nicht mehr brauchen, wirft sie ihn ins Becken (sie erschießt ihn nicht).

Die dicke Edith sagt, Revoked war schneller.

Ätschi, alter Mann

SirHillary hat geschrieben: 13. November 2021 17:48
Wie habt ihr die beiden Szenen aufgenommen?
Bitte keine Antworten im Sinne von, ist eh alles Mist bei NTTD oder ist alles super, passt doch.

@Sir Hillary (Edmund Hillary?)

Zu 1:
Hab ich auch so aufgefasst, dass Nomi ihn zwar warnt, ihr nicht die Tour zu vermasseln aber weiß, dass er sich ohnehin nicht dran halten wird. Für mich läutet diese Szene quasi den Wettkampf ein.

Zu 2:
Das fand ich auch nicht schlüssig... Mein Reim drauf war, dass der Auftrag gelautet hatte ihn lebend zu erwischen und möglicherweise zurück zum MI6 zu bringen. Irgendwann wurde er dann aber so zum Störfaktor, dass man ihn einfach tötet? Oder es war nur der Dramaturgie wegen..

StellaPolaris hat geschrieben: 13. November 2021 19:29

SirHillary hat geschrieben: 13. November 2021 17:48
Wie habt ihr die beiden Szenen aufgenommen?
Bitte keine Antworten im Sinne von, ist eh alles Mist bei NTTD oder ist alles super, passt doch.

@Sir Hillary (Edmund Hillary?)

Autsch...ernsthaft?

Würde wahrscheinlich zu Stella Polaris besser passen.
a) Polarstern
b) Kreuzfahrtschiff
oder
c) militärische Operation Finnlands im Zweiten Weltkrieg?

DonRedhorse hat geschrieben: 13. November 2021 17:56 Als sie ihn nicht mehr brauchen, wirft sie ihn ins Becken (sie erschießt ihn nicht).

Da hast du natürlich Recht.

DonRedhorse hat geschrieben: 13. November 2021 17:56 1. Sie wusste halt genau, dass sich Bond nicht raushalten würde. Deshalb der Spruch.

2. Ein Ziel der Mission war, den Wissenschaftler auszuschalten. Als sie ihn nicht mehr brauchen, wirft sie ihn ins Becken (sie erschießt ihn nicht).

Kann eure (fast identischen) Antworten zu den beiden Punkten nachvollziehen.
Für mich muten die Szenen trotzdem seltsam an.
Ich hätte diesen Satz wahrscheinlich einfach weggelassen (ein überraschter oder genervter Blick von Nomi zu Bond am Steg in Kuba hätte mir gereicht) und den Wissenschaftler verschnürt ins Boot gepackt.
Die kaltblütigen Morde von z.B. Prof. Dent oder Locque sind für mich stimmig, hier passt es für mich nicht.

Ich habe auch nicht ganz begriffen, warum sie den Wissenschaftler töten musste. Außer weil sie ganz taff ist ...

Casino Hille hat geschrieben: 14. November 2021 14:39 Ich habe auch nicht ganz begriffen, warum sie den Wissenschaftler töten musste. … ...

Für den One-Liner „It‘s time to die“.

Sonst hätte der Film eben Herakles Rising, Lucifer’s Ash, Cherchez La Femme oder All The Time In The World heißen müssen.

Und das wollte niemand.

Na ja, Obruchev, obwohl er immer wie der lustige russische Onkel rüber kommt, ist ein massenmordender Schreibtischtäter, der auch auf dem Steg mit Nomi noch von einer viralen Beglückung ihrer Diaspora faselt. Ehrlich, den hätte ich schon viel früher in die Brühe gekickt.

vodkamartini hat geschrieben: 14. November 2021 15:11 Na ja, Obruchev, obwohl er immer wie der lustige russische Onkel rüber kommt, ist ein massenmordender Schreibtischtäter, der auch auf dem Steg mit Nomi noch von einer viralen Beglückung ihrer Diaspora faselt. Ehrlich, den hätte ich schon viel früher in die Brühe gekickt.

Ich glaube, was das Fass zum Überlaufen bringt ist doch dass er davon schwafelt, dass er ihre gesamte "Rasse" auslöschen könnte, oder?

Aber wie immer: Nach der Notwendigkeit seines Todes zu fragen ist in etwa so sinnvoll wie zu fragen, warum denn Prof. Dent unbedingt sterben muss

danielcc hat geschrieben: 14. November 2021 15:38 Aber wie immer: Nach der Notwendigkeit seines Todes zu fragen ist in etwa so sinnvoll wie zu fragen, warum denn Prof. Dent unbedingt sterben muss

Das ist ja explizit Bonds Mission: Strangways Mörder finden und ausschalten. Es ist zudem an dem Punkt im Film ein charakterdefinierender Moment für Bond, es verrät dem Zuschauer etwas über den Menschen, dem er da zuschaut. Sehe ich beides bei Nomi und dem Russen, dessen Name ich mir nicht merken kann und will, in der Form nicht gegeben.

Aber Vodka hat recht: Der Spruch mit dem Auslöschen der "Rasse" ist hier die Motivation, den hatte ich vergessen, das ergibt dann schon Sinn und funktioniert vermutlich ganz okay.

M zählt im Briefing auch die Ziele der Mission auf. Bin mir nicht sicher, ob den „Wissenschaftler retten“ einer davon war.

Sagt ja keiner. Sie hätte ihn zu dem Zeitpunkt aber längst abmurksen können.

Wie bei so vielem hier: Nur weil es manche nicht stört, haben andere trotzdem das Recht, sich daran zu stoßen.

vodkamartini hat geschrieben: 14. November 2021 15:11 Na ja, Obruchev, obwohl er immer wie der lustige russische Onkel rüber kommt, ist ein massenmordender Schreibtischtäter, der auch auf dem Steg mit Nomi noch von einer viralen Beglückung ihrer Diaspora faselt. Ehrlich, den hätte ich schon viel früher in die Brühe gekickt.

Bin ich ganz bei dir. Viel viel früher.
Er ist mMn ein gänzlicher unsympathischer Charaker.
Deswegen finde ich den Zeitpunkt eben nicht stimmig. Entweder viel früher oder einsperren.
Aber nicht falsch verstehen! Ich bin keinesfalls dafür, dass man unsympathische Menschen einfach abknallen sollte.

Casino Hille hat geschrieben: 14. November 2021 15:52 Es ist zudem an dem Punkt im Film ein charakterdefinierender Moment für Bond, es verrät dem Zuschauer etwas über den Menschen, dem er da zuschaut. Sehe ich beides bei Nomi und dem Russen, dessen Name ich mir nicht merken kann und will, in der Form nicht gegeben.

100%ige Zustimmung.