DonRedhorse hat geschrieben: 21. Januar 2020 14:54
Neulich habe ich CR das erste Mal gelesen (und für gut befunden) und war überrascht, wie viele Elemente aus dem Buch im Film gelandet sind. Klar gibt es unterschiede (die Zeit, der Ort, Baccara statt Poker, die Figuren einschließlich Bond werden teilweise anders charakterisiert) aber die Grundidee des Buches hat es doch in den Film geschafft.
Das überrascht mich jetzt, den viel ist es nicht meiner Meinung nach.
Die Vesper Lynd Flemings hat z.b. wenig bis nichts mit der Filmvesper zu tun, und das gilt für fast alle anderen Charaktere auch, die meist nur dem Namen nach auftauchen. Das sagst du ja selber, aber was bleibt dann noch wirklich vom Roman über? Die Grundzüge der Handlung, aber auch nur für die 2. Hälfte des Films, denn die 1. Hälfte ist ja bereits komplett dazu erfunden worden.
Und diese Grundzüge sind das Poker Spiel und dessen Hintergrund, und dann noch der Verrat, und vor allem Bonds Folter. Und diese kurze Passage ist so ziemlich das Einzige was wirklich nah am Roman bleibt, während alles was um das Baccara spiel herum im Film passiert überwiegend frei erfunden ist.
Aber das was CR interessanter macht als andere Bonds sind dann doch wieder die Dinge die so nicht im Roman stehen.
Bei den Bond Filmen 1 -4 und bei OHMSS ist Flemings Vorlage jeweils noch gut erkennbar, die Handlung folgt noch in vielen Teilen den Büchern, auch viele Charaktere sind noch nah am Roman, aber auch für diese waren die Vorlagen längst nicht ausreichend, längst nicht spektakulär genug. Für FRWL, den Viele noch als romangetreu empfinden, wurde bereits ungefähr die Hälfte des Films dazu gedichtet. davon ist CR sehr weit entfernt. CR ist in der Hinsicht mit FYEO vergleichbar.