Das frag ich mich auch.Thunderball1965 hat geschrieben:Wer?
Re: Daniel Craigs Nachfolger
2491"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."
Das frag ich mich auch.Thunderball1965 hat geschrieben:Wer?
Du fragst mich auch immer nach Figuren aus dem Bond-Universum, die du nicht kennst.Casino Hille hat geschrieben:Die Google-Funktion kennt ihr?
Als Parodie würde ich es feiern.Nico hat geschrieben:Bibi und Dagi und wie sie nicht alle heißen als Bondgirls (nein, ich kenne diese beiden nicht, ich kenne nur die Namen und weiß, dass es wohl sehr bekannte Youtuberinnen sind) und Gronkh als Villain?
Wäre schon witzig. Aber international gibt es sicherlich einige Youtuber mit höherem Stynding, weshalb das eher nix wird.Casino Hille hat geschrieben:Gronkh könnte eigentlich wirklich mal bei Bond auftauchen und sei es nur in einem Cameo.
“I was looking forward to it enormously,” said Brosnan. “I thought it was too long. The story was kind of weak – it could have been condensed. It kind of went on too long. It really did.”
The Irish actor, who played 007 four times between 1995 and 2002, added: “[Spectre] is neither fish nor fowl. It’s neither Bond nor Bourne. Am I in a Bond movie? Not in a Bond movie?
“But Daniel, in the fourth go-round, has ownership of it. He had a nice looseness to him. He’s a mighty warrior, and I think he found a great sense of himself in this one with the one-liners and a nice playfulness there. Just get a tighter story, and he’ll have another classic.”
Wie in den 80ern John McClane.Casino Hille hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass er wirklich SP für Bourne ähnlich hält.Es geht wohl mehr darum, dass er ihm nicht Bond-ähnlich genug ist. Und "Bourne" ist doch längst fast schon ein Synonym für "Nicht-Bond" oder mathematisch ausgedrückt "Gegen-Bond" geworden.
Das liest man gerade im Internet ständig, oft im Zusammenhang mit Formulierungen wie "Bond ist nicht länger er selbst, sondern ein weiterer Jason Bourne/Jack Bauer".
Zurück zu „James Bond NEWS - BOND 26 [2027]“