QOS - Einspielergebnisse und andere Zahlen

[Bond-Skater]

Interessante Neuigkeiten:

"Ein Quantum Trost" startet in Deutschland mit weniger Kopien als "Casino Royale".

CR: 1.180 Kopien
QOS: 1.057 Kopien

Der Film wird also auf über 123 Leinwänden weniger zu sehen sein als CR.

Krass, nach welchen Kriterien bestimmt SONY das denn ? Bzw welches Ziel sollen weniger Kopien haben in den Einnahmen ?

MfG
Bond-Skater

[vodkamartini]

Na ja, so groß ist der Unterschied nun auch wieder nicht.

[Joal]

Bei uns im Ort wurde das Kino zum Beispiel geschlossen...
Machte laut Vertreiber mehr Verlust als Gewinn und die Übliche Methode "Entlassung"
war bei 2 Angestellten kaum noch möglich...
Ich nehme ma an, das es dies auch öfter in Deutschlad gab

[vodkamartini]

Mit Sicherheit. Die Goldgräberstimmung nach Installation der Multipexe ist schon lange vorbei. In den letzten Jahren jammerte die Brache permanent über sinkendes Zuschauerinteresse.

[photographer]

Das altbekannte Problem: "Zahlen alleine" sagen in der Regel selten nur das aus, was oft ungenannt noch dahintersteht.

Wenn bei solchen Angaben - wie der hier jetzt aufgeführten Kopienzahl - verständlicher Weise bestimmte Schnellschlüsse ohne entsprechend vorhandenes Insiderwissen gezogen werden, bleiben diese leider oft nur spekulativ. Es ist daher immer ein bißchen ärgerlich, wenn bei solchen Angaben von den jeweiligen Verantwortlichen nicht gleich noch eine vernünftige Erklärung in einem Nachsatz mit angefügt wird.
Die vorangegangene Erklärung, dass bei diesem Kopien-Beispiel in Deutschland weitere zahlreiche kleine Kinos Konkurs gemacht haben, während andernorts im Verhältnis dazu nur wenige neue Multiplexe entstanden sind, klingt als eine mögliche Begründung für eine geringere Kopienzahl plausibel.

Vielleicht findet ja jemand hierzu noch einige statistische Angaben, die diese Aussage untermauern können.

[Invincible1958]

Einige Leute vergessen auch, dass man heutzutage mit EINER Kopie mehrere Säle gleichzeitig bespielen kann. Das war früher nicht möglich.

In Multiplexen, die einen großen Vorführraum haben, wird ein Film häufig, wenn er durch den Projektor des einen Saals gelaufen ist, gleich durch den nächsten Projektor gejagt.

@vodkamartini:

Die Kinobranche jammert aber keineswegs bei einem neuen Bondfilm.

Ich finde es schon komisch, was hier in solche Zahlen jetzt wieder reininterpretiert wird.

[vodkamartini]

@vodkamartini:Die Kinobranche jammert aber keineswegs bei einem neuen Bondfilm.

Ich finde es schon komisch, was hier in solche Zahlen jetzt wieder reininterpretiert wird.

Langsam wird es ermüdend. Wieder hast du mich falsch zitiert bzw. eine Aussage aus dem Zusammenhang gerissen und in einen falschen Kontext gestellt. Das ist unseriös oder mindestens schlampig. Hier ging es darum, dass natürlich immer wieder kleinere Kinos geschlosen werden, weil der Besucherrückgang über die letzten Jahre einfach eine Tatsache ist. Das hat überhaupt nichts mit Bond zu tun.

[Invincible1958]

Hier ging es darum, dass natürlich immer wieder kleinere Kinos geschlosen werden, weil der Besucherrückgang über die letzten Jahre einfach eine Tatsache ist. Das hat überhaupt nichts mit Bond zu tun.

Okay. Sorry, hatte das auf Bond bezogen.

Dass viele Kinos schließen - und nicht nur die Kleinen - liegt daran, dass in den 90ern einfach viel zu viele neue Kinos gebaut wurden. Sie haben einfach mehr Kinosäle gebaut, als die Zuschauerzahlen proportional gestiegen sind.
Das hat sich die Kinobranche selbst anzukreiden.

[vodkamartini]

Ersten Prognosen zufolge wird QOS in D einen neuen Bond-Startrekord aufstellen. Am ersten Wochenende (Previews mitgerechnet) werden zwischen 1,5-2 Mio Zuschauer den Film gesehen haben. Bei CR waren es "nur" etwas über 1,3 Mio.

[Invincible1958]

Ersten Prognosen zufolge wird QOS in D einen neuen Bond-Startrekord aufstellen. Am ersten Wochenende (Previews mitgerechnet) werden zwischen 1,5-2 Mio Zuschauer den Film gesehen haben. Bei CR waren es "nur" etwas über 1,3 Mio.

Wobei man sagen muss, dass Mark G. von insidekino mit seinen Prognosen immer sehr optimistisch ist. Das heisst: meistens wird es am Ende ein bisschen weniger als er prophezeit.

[vodkamartini]

Das ist richtig. Die ersten Hochrechnungen sind relativ ungenau. Allerdings ist absolutes Kinowetter, es gibt keine nennenswerte Konkurrenz und der Vorgänger hat sehr viel Leute begeistert. Deshalb wird es auch m.E. Bond 23 erhblich schwerer haben, denn die Mundpropaganda für QOS ist nicht sonderlich gut.

[danielcc]

nun warten wir doch erstmal ab, wie die mund-zu-mund propaganda wirklich ist. da werden immer viel zu früh gerüchte in die welt gesetzt. ich glaube, dass viele den film lieben werden und ihn auch weiterempfehlen werden. da er zudem sehr kurz ist wid man ihn gerne auch zwei mal anschauen.

bei imdb sieht man übrigens (bisher) schon, dass der film bspw. von US zuschauern bisher mit einer 9,0 bewertet wurde! deutlich besser als von nicht US zuschauern. wobei man sich fragen muss wer in den USA den film schon gesehen hat!?

[License To Kill]

naja, weniger kopien sagen nicht so viel aus. man muss bedenken, der film ist um rund 30 minuten kürzer als CR, daher können an einem tag auch mehr vorführungen stattfinden.
ich für meinen teil hoffe, dass QoS noch erfolgreicher wird als CR. Bei 230 Millionen $ ist das auch notwenig und verdient hat der Film es alle male. ich liebe den film!! werd ihn in den nächsten wochen noch öfters im kino sehen.

ich könnte mir das endeinspielergebnis so vorstellen:

USA: 180 bis 230 Millionen $
Rest der Welt: 500 bis 550 Millionen $

gesamt: bis zu 780, vllt. sogar 800 Millionen $. HOFFENTLICH!

[vodkamartini]

Diese Zahlen sind utopisch!

[License To Kill]

findest du? wäre doch ne prima steigerung zu CRs 167 millionen in den usa und 426 im rest der welt.