Q und Moneypenny kehren zurück?

[GoldenEagle]

Ja, das stimmt.

Einen trotteligen Q könnte ich mir auch nicht vorstellen (ebenso wenig eine Moneypenny wie Samantha Bond).

Q und die Gadgets: Das ist es eben. Es darf nicht zu futuristisch sein, es müsste innovativer sein oder wenn eine bekanntere Technik, dann als optimierte Ausgabe für einen Agenten.
Fraglich ist auch, ob Bond wieder anfänglich mit den Spielereien ausgestattet werden sollte oder vielleicht teilweise während seiner Arbeit. Bond hat sich also bei seinen Ermittlungen ein konkreteres Bild der Anforderungen an seinen Fall gemacht und fragt bei der Abteilung Q nach, ob sie dieses oder jenes haben, das bestimmte Eigenschaften erfüllen sollte.

Das könnte bei B23 sogar etwas mehr am Anfang folgen, den ein wenig kennt sich Bond mit Quantum aus, so dass sich die Gadgets, realistischerweise, mit der Story wachsen und nicht unbedingt futuristisch sein müssten (was die Sache auch zusätzlich begrenzen würde).

[MX87]

Gadgets hatten wird ja strenggenommen sowohl in CR als auch in QOS, wenn auch durchaus bodenständige (Visitenkarte mit GPS-Sender, Devibrilator im Auro etc.).

Ich denke Q müsste sich deutlich von dem von Desmond Llewlyn verkörperten Charakter unterscheiden. Der neue Q müsste sich mit einem Craigschen Bond geradezu einen Sarkasmus-Wettkampf in ihren Gesprächen führen. Hugh Laurie (bekannt als Dr, House) würde sich dafür vorzüglich anbieten. Man stelle sich nur vor:

Bond: "Morgen Q".

Q: "Morgen Doppel.... haben sie es eiegtnlich auch schon geschafft ihre Nummer zu schrotten?"

[Agent 009]

House wäre super

[SuperMike007]

Also wenn Q wieder kommen sollte was ich nicht hoffe dann wäre Hugh Laurie die beste Wahl.

Ich bin mehr für die Wiedergeburt von Moneypenny.


Gruß Mike007

[danielcc]

leute, denkt doch bitte mal darüber nach! ihr wollt doch nicht hugh laurie sondern Dr. House als Q! das ist nie gut. stellt euch vor, hugh laurie ist ein ganz anderer mensch als dr.house!?! was dann? soll er also nur seine house rolle parodieren?

[Joal]

Gadgets hatten wird ja strenggenommen sowohl in CR als auch in QOS, wenn auch durchaus bodenständige (Visitenkarte mit GPS-Sender, Devibrilator im Auro etc.).

Ich denke Q müsste sich deutlich von dem von Desmond Llewlyn verkörperten Charakter unterscheiden. Der neue Q müsste sich mit einem Craigschen Bond geradezu einen Sarkasmus-Wettkampf in ihren Gesprächen führen. Hugh Laurie (bekannt als Dr, House) würde sich dafür vorzüglich anbieten. Man stelle sich nur vor:

Bond: "Morgen Q".

Q: "Morgen Doppel.... haben sie es eiegtnlich auch schon geschafft ihre Nummer zu schrotten?"

Der Spruch ist klasse
Der gefällt mir richtig gut, schick ihn doch mal ein

Gruß Joal

[marci992]

Gadgets hatten wird ja strenggenommen sowohl in CR als auch in QOS, wenn auch durchaus bodenständige (Visitenkarte mit GPS-Sender, Devibrilator im Auro etc.).

Ich denke Q müsste sich deutlich von dem von Desmond Llewlyn verkörperten Charakter unterscheiden. Der neue Q müsste sich mit einem Craigschen Bond geradezu einen Sarkasmus-Wettkampf in ihren Gesprächen führen. Hugh Laurie (bekannt als Dr, House) würde sich dafür vorzüglich anbieten. Man stelle sich nur vor:

Bond: "Morgen Q".

Q: "Morgen Doppel.... haben sie es eiegtnlich auch schon geschafft ihre Nummer zu schrotten?"

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA der ist echt hammer!!!!!!!!! hahahaahahah SUPER!!!

[Jimbo]

Ja seh ich auch so
James Bond könnte doch auch mal im Victor's in SB übernachten

Hehe! Warum nicht. Gute Idee!

dein beitrag spiegelt das dilemma der produzenten bzw eher das einiger fans wider:
"bitte bringt q zurück aber nicht eine kopie des alten aber auch nicht einen ganz anderen und so wie der andere sollte er auch nicht sein..."

war nicht samantha bond eine moderne interpretation von maxwell???

Die Mischung machts. wie ich zu sagen pflege. Es müsste halt die perfekte Mischung aus Q alt und Q neu sein.

Sogesehen war auch Caroline Bliss eine moderne Interpretation von Maxwell. Nein, Moneypenny sollte schon einiges von Maxwell haben!

Also wenn Q wieder kommen sollte was ich nicht hoffe dann wäre Hugh Laurie die beste Wahl.

Ich bin mehr für die Wiedergeburt von Moneypenny.

Ich habe nichts gegen Filme ohne Q aber ihn komplett abzuschaffen ist doch Schwachsinn!

[Universal Exports Ltd.]

Es hängt auch davon ab, ob Bond 23 eine weitere Fortsetzung wird oder ein Film zwar mit Quantum, aber einige Zeit später spielt. Je nachdem wäre dann bestimmt die herangehensweise. Entweder Bond kennt dann bereits Moneypenny oder Q oder er lernt sie erst kennen. Im zweiten Fall könnte sich Bond aber auf keienen Fall so verhalten, wie wir es aus den alten Filmen kennen, da er ja dann erst eine gewisse Beziheung zu den Personen aufbauen muß. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er direkt seine Späße mit Q oder seine Bemerkungen gegenüber Moneypenny machen würde, wenn er sie noch nicht näher kennt.

Ich bin deshalb auch so sehr darauf gespannt, wann die Produzenten diese Characktere integrieren möchten und den richtigen Moment dafür auswählen.

[tibie]

Ja, doch, House wäre eine gute Wahl. Ein Q mit viel Sarkasmus könnte gut von Laurie verkörpert werden, scharfer Verstand und diesbezüglich Bond überlegen..das wäre doch eine gute Figur. Natürlich soll es keine Kopie unseres Doktors sein....aber er würde ja doch so gut passen......

[SuperMike007]

Also wenn Q wieder kommen sollte was ich nicht hoffe dann wäre Hugh Laurie die beste Wahl.

Ich bin mehr für die Wiedergeburt von Moneypenny.

Ich habe nichts gegen Filme ohne Q aber ihn komplett abzuschaffen ist doch Schwachsinn!

Ich habe auch nichts gegen Filme mit Q aber was sollte Q denn noch erfinden was nicht so übertrieben wirkt? Ich habe die Befürchtung das es dann nur noch Filme wie DAD gibt wenn Q zurückkehren sollte.

Gruß Mike007

[Jimbo]

Die Visitenkarte in QoS wirkte aus meiner Sicht nicht übertrieben. Und wenn Q nur noch kleinere Gadgets einbaut die die Storry dann noch ein bisschen ausschmücken wär mir das auch recht.

[SuperMike007]

Nein die Visitenkarte und alles was seit Casino Royale wieder als Gadgets kamen waren natürlich nicht übertrieben aber auch Dauer kann ich mir vorstellen würde Q dann nur noch sowas wie ein Reparateur werden und kein Erfinder mehr aber ich lasse mich natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen.


Gruß Mike007

[Chris]

Ein alleskönnender Q, meister über Autos, Computer, Kriminaltechniken, Waffen und Raketen ist eigentlich nicht mehr vorstellbar und würde lächerlich wirken! Ich denke man wird die Q Branch wie heute üblich in Fachbereiche aufschlüsseln! Höchstens einen Gesamtleiter als Schreibtischtäter könne man sich vorstellen!

Aber vielleicht bekommen wir ja einen Simon Pegg artigen Ingenieur, der wie in MI:3 seinem Agenten hilft!

[KillerMaulwurf]

keiner behauptet, dass Q alle seine Erfindungen selber entwickelt hat, er war einfach der Leiter der Entwicklungsabteilung, und ich denke, es ist nicht unrealistisch so jemanden wieder einzuführen. Außerdem ist dieser zwanghafte Drang plötzlich alles logisch erklären zu können erst mit Craig gekommen, ich denke es kann nicht schaden da einen Charakter wie Q als kleine Auflockerung mit reinzubringen.
Natürlich schon im Gewand der Neuzeit und zum neuen Stil passen. Also Hugh Laurie, in einer House-ähnlichen Rolle halte ich nicht für die schlechteste Idee.