offene Fragen in QOS

Universal Exports Ltd. · 30. November 2008 23:29

Russland ist zunächst mal auch ein Land mit massig Öl, eventuell ist Quantum ja auch an den Rohstoffen Russlands interessiert.

danielcc · 30. November 2008 23:42

Universal Exports Ltd. hat geschrieben:Russland ist zunächst mal auch ein Land mit massig Öl, eventuell ist Quantum ja auch an den Rohstoffen Russlands interessiert.

stimmt, gibts noch irgendwelche zusammenhänge was den kampf um die ölreserven der arktis angeht? kämpfen da nicht auch russland, kanada... drum? kenn mich da aber nicht aus, also sorry. nur ergibt sich da insgesamt schon ein stimmiges bild und sicherlich zumindest potenziell eine mögliche bond23 story. vielleicht auch eine onvolvierung von sarah palin, die ja immerhind damit protzt, dass sie auslandserfahrung aufgrund der angreznenden staaten russland und kanada hat

Universal Exports Ltd. · 30. November 2008 23:55

@ danielcc: Ist schon richtig: Russland, Norwegen, Kanada und die USA käpfen um das Öl in der Arktis. Dies wäre schon ein Aufhänger für eine Story und Quantum möchte eventuell ein paar Staaten gegeneinander ausspielen oder einfach nur Profit machen. Es bietet auf jeden Fall Raum für Spekulationen.

Chris · 1. Dezember 2008 19:59

BTW: In Bregenz beschließt Quantum, dass der Focus mehr auf Kanada gelegt werden soll. Daher weiß Bond auch, dass Yusefs "Neue" Kanadierin ist.

Weshalb es ausgerechnet in Russland zum Finale kommt ist mir auch nicht klar...aber andereseit: Warum auch nicht!

danielcc · 1. Dezember 2008 20:02

Chris hat geschrieben:BTW: In Bregenz beschließt Quantum, dass der Focus mehr auf Kanada gelegt werden soll. Daher weiß Bond auch, dass Yusefs "Neue" Kanadierin ist.

Weshalb es ausgerechnet in Russland zum Finale kommt ist mir auch nicht klar...aber andereseit: Warum auch nicht!

da wird nix beschlossen nur erwähnt ein mitglid, dass man vielleicht mehr focus aus die kanadier legen sollte. das mit der kandierin weiß bond sicherlich von greene oder er hat es selbst herausgefunden. aber das muss er nicht unbedingt der bregenz szene entnommen haben

Chris · 1. Dezember 2008 20:53

Das ist aber "im anderen Forum" schon allgemeiner Kanon und hat sich auch sonst durchgesetzt: Die Agentin am Ende ist Kandierin, weil eben Quantum den Focus auf Kanada legen will!

Vielleicht spielt der nächste Bond ja in Kanada!

danielcc · 1. Dezember 2008 21:06

Chris hat geschrieben:Das ist aber "im anderen Forum" schon allgemeiner Kanon und hat sich auch sonst durchgesetzt: Die Agentin am Ende ist Kandierin, weil eben Quantum den Focus auf Kanada legen will!

Vielleicht spielt der nächste Bond ja in Kanada!

wenn ich "allgemeienr kanon" höre werd ich böse....
es ist so wie ich gesagt habe. allein die tatsache, dass quantum JA NICHT von dem tierra projekt ablässt zeigt, dass die kanada idee ein einzelner einwurf eines mitglieds ist. nicht mehr. nichtsdestotrotz ist es ein möglicher plot für bond23 und der satz beinhaltet ja eben auch, dass da schon was mit kanada im gange ist. nur eben nicht 100%iger focus. außerdem hat greene ja bond alles über quantum erzählt was er wissen wollte. warum sollte also der kanada/yusef plot nicht dazu gehören?

Chris · 1. Dezember 2008 23:40

Die Frage die jetzt noch ungeklärt ist: Ist Quantum überhaupt "Die Organisation"???

Algerischer Ex Freund · 10. Dezember 2008 15:06

Mal etwas anderes ich habe gestern Das Bourne Ultimatum angeschaut und musste mit entsätzen feststell das es häufig der Fall ist das Szenen fast genau so sind wie in Ein Quantum Trost z.B Tangar die Dachverfolgung oder die Motorrad Szene auch vom Kostüm gleich also das finde ich jetzt mal gar nicht gut .

danielcc · 10. Dezember 2008 15:20

Algerischer Ex Freund hat geschrieben:Mal etwas anderes ich habe gestern Das Bourne Ultimatum angeschaut und musste mit entsätzen feststell das es häufig der Fall ist das Szenen fast genau so sind wie in Ein Quantum Trost z.B Tangar die Dachverfolgung oder die Motorrad Szene auch vom Kostüm gleich also das finde ich jetzt mal gar nicht gut .

das ist ja nichts neues...

eine dachverfolgung gibt es aber auch schon bei bond, nämlich in TLD (und dort übrigens auch in tanger/marokko.

auto-verfolgungen wie in bourne gab es vorher auch schon bei bond (insb. NSN, AVTAK, TLD...).

zweikämpfe wie in bourne gab es vorher bei bond auch (insb. FRWL. DAF, GE)

motorrad gabs auch schon bei bond und kommt in QOS ja nur ne minute vor.

nichtsdestotrotz ist sicherlich der sehr schnelle, hektische schnitt gepaart mit wilden kameraschwenks per handkamera und auch zum teil der sehr erdige, bodenständige und glaubwürdige ton von QOS angelehnt an einen trend der im wesentlichen von bourne ausgelöst wurde

vodkamartini · 10. Dezember 2008 15:24

Also die Ähnlichkeiten sind schon "verblüffend", gar keine Frage. Da hat Bradley wohl absichtlich bei sich selbst gekupfert. Das nennt man effektives Arbeiten.

header · 16. Dezember 2008 16:25

wärend mir in QOS auch die schnelle Kameraführung gefällt, finde ich sie bei Bourne teilweise richtig misslungen. In keiner einzigen Szene gibt es eine ruhige Kameraeinstellung. Sie zittert oder wackelt IMMER auch bei besprächsszenen. Das irritiert extrem. Bei machnche Actionszenen ist Bourne dann nur halb im Bild und alles wacklt fürchterlich.
Trotzdem tolle filme. Aber Bond ist einfach besser. =)

danielcc · 20. Dezember 2008 00:20

richtig, bond is besser, jetzt braucht er nur wieder ein ihm würdiges team hinter der kamera und im schneideraum.

gibts noch irgendwelche offenen fragen zum film?

Daniel_Craig · 20. Dezember 2008 00:36

danielcc hat geschrieben:
gibts noch irgendwelche offenen fragen zum film?

Wenn ja. Dann würde einer Fragen stellen, oder?

danielcc · 20. Dezember 2008 00:44

sind eigentlich irgendwem gravierende filmfehler aufgefallen? also nicht der übliche kleinkram sondern was interessantes?