Wo ist der Alte James Bond?

chief · 9. März 2009 23:14

Ich bin wohl einer der vehementesten Craig Skeptiker und einer der wenigen, die offen ihre geringe Sympathie für seinen ersten Streifen, Casino Royale, kundtun. Und dafür auch auch bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf´s Maul bekommen habe. Aber was Recht ist muss Recht bleiben. QOS war und ist für mich beileibe nicht mein erster Favorit, aber der Film hat durchaus seine Vorzüge. Insoweit sehe ich mich gleichermassen als einer der Craig nicht hochjubelt, aber auch QOS nicht schlecht redet.

Powers · 10. März 2009 02:27

Chris hat geschrieben:Meiner Meinung nach reißt er auch gerade sein maul ganz schön weit auf, gerade als Daltonfan sollte man schon alleine aus diesem Grunde nicht als Traditionalist auftreten!

Junge,Junge mir kommen gleich die trennen

Samedi · 10. März 2009 18:40

Powers hat geschrieben:
Junge,Junge mir kommen gleich die trennen

Die kommen mir eher bei deiner Rechtsschreibung.

MfG

Samedi

001 · 10. März 2009 18:43

Wie...? Schreibt Ihr in Bayern etwa anders?

Nein...Schön zu sehen, dass Ihr euch mal wieder so richtig anfuckt! Ach Kinders-Ihr wißt nicht, wie sehr mich das wieder aufheitert!

In diesem Sinne und bis neulich
001

photographer · 10. März 2009 19:03

Die Frage dieses Theads einfach mal wörtlich genommen:

Lang ist es somit nicht her.

Der "alte Bond" spielt gerade die Rolle des Premierministers Adam Lang in "The ghost" nach dem Vorbild Tony Blairs. Der Roman von Robert Harris wird aktuell von Roman Polanski verfilmt.

______________

chief · 10. März 2009 23:14

Samedi hat geschrieben:
Powers hat geschrieben:
Junge,Junge mir kommen gleich die trennen
Die kommen mir eher bei deiner Rechtsschreibung.

MfG

Samedi

Unter anderen Umständen würde ich Dir zustimmen, aber hier muss ich Powers in Schutz nehmen. Da er der deutschen Sprache nicht so mächtig ist, wie wir, die wir sie als unsere Muttersprache gelernt haben, schlägt er sich hier ganz tapfer.

Shatterhand · 10. März 2009 23:47

Und ich dachte immer, der alte Bond ist irgendwo mit Jinx untergetaucht und verprasst die Diamanten, oder wurde von Q irgendwo hin gebeamt...

Powers · 11. März 2009 01:30

chief hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:
Powers hat geschrieben:
Junge,Junge mir kommen gleich die trennen
Die kommen mir eher bei deiner Rechtsschreibung.

MfG

Samedi
Unter anderen Umständen würde ich Dir zustimmen, aber hier muss ich Powers in Schutz nehmen. Da er der deutschen Sprache nicht so mächtig ist, wie wir, die wir sie als unsere Muttersprache gelernt haben, schlägt er sich hier ganz tapfer.

Danke chief!

Samedi · 11. März 2009 19:47

Powers hat geschrieben:
chief hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben: Die kommen mir eher bei deiner Rechtsschreibung.

MfG

Samedi
Unter anderen Umständen würde ich Dir zustimmen, aber hier muss ich Powers in Schutz nehmen. Da er der deutschen Sprache nicht so mächtig ist, wie wir, die wir sie als unsere Muttersprache gelernt haben, schlägt er sich hier ganz tapfer.
Danke chief!

Sorry Powers. Das wusste ich nicht. Ich nehm alles zurück.

MfG

Samedi

MiniBond · 11. März 2009 22:35

001 hat geschrieben:Wie...? Schreibt Ihr in Bayern etwa anders?

Nein...Schön zu sehen, dass Ihr euch mal wieder so richtig anfuckt! Ach Kinders-Ihr wißt nicht, wie sehr mich das wieder aufheitert!

In diesem Sinne und bis neulich
001

Alter Mann,

da muss ich dir leider Gottes zu stimmen.

Die Diskussion wird zum x.ten Mal geführt und jedesmal kommt das gleiche Ergebnis raus.

Wow. Wir kommen echt weit

Wieso kann man nicht einfach friedlich in einer Co-Existenz leben? Craig-QOS-CR-Fans auf der einen Seite, auf einer anderen Seite No-Craig-Fans und im dritten Sektor vllt. diejenigen die vllt. allen Bonds was abgewinnen können und überall Vor- und Nachteile sehen und der vierte Sektor wäre die Heimat derjenige die denen das alles am Abend vorbei geht.

Powers · 12. März 2009 01:47

Samedi,es ist alles OK

Ich bin dir nicht böse.

The_Avenger · 17. März 2009 14:58

Wo ist der alte Bond?
Freunde... Autogrammadressen gibts auf der jb.de-Hauptseite!

ich meine.. gab es jemalsl einen alten und wird es jemals einen neuen Bond geben?
Es liegt auf der Hand, dass jeder Darsteller der Figur seinen eigenen Stempel aufdrücken wird. Also gab es niemals einen alten Bond. Außer man sagt: "Wo ist der Connery-Bond?" Und da muss man sagen: Er steht in eurer DVD-Sammlung!
Und wenn ihr "einen" Bond in allen Abenteuern haben wollt, solltet ihr die Bücher lesen, da ist es durchgängig ein Bond.

MfG
the fan. the book-bond-fan.

Shatterhand · 17. März 2009 19:22

bondf@n_AK hat geschrieben:Also gab es niemals einen alten Bond..

Und was ist mit Roger Moore in AVTAK?

VJ007 · 17. März 2009 23:43

MiniBond hat geschrieben:
001 hat geschrieben:Wie...? Schreibt Ihr in Bayern etwa anders?

Nein...Schön zu sehen, dass Ihr euch mal wieder so richtig anfuckt! Ach Kinders-Ihr wißt nicht, wie sehr mich das wieder aufheitert!

In diesem Sinne und bis neulich
001

Alter Mann,

da muss ich dir leider Gottes zu stimmen.

Die Diskussion wird zum x.ten Mal geführt und jedesmal kommt das gleiche Ergebnis raus.

Wow. Wir kommen echt weit

Wieso kann man nicht einfach friedlich in einer Co-Existenz leben? Craig-QOS-CR-Fans auf der einen Seite, auf einer anderen Seite No-Craig-Fans und im dritten Sektor vllt. diejenigen die vllt. allen Bonds was abgewinnen können und überall Vor- und Nachteile sehen und der vierte Sektor wäre die Heimat derjenige die denen das alles am Abend vorbei geht.

Selten einen so zutreffenden Kommentar gelesen.

VJ007

mosi · 17. April 2009 20:23

danielcc hat geschrieben:ich beherrsche mich mal und gehe das ganze sportlich an...

KHollend hat geschrieben: aber die damaligen Bonds waren keine knallharten Typen, die sofort einen Umhauten.
das ist falsch! connery tötete eiskalt und vollkommen übertrieben prof. dent im ersten bondfilm Dr. No. Roger Moore tötet eiskalt und ohne zu zögern sandor in TSWLM. brosnan tötet eiskalt in TND dr. kaufmann. es gebe viele beispiele wo alle darteller knallhart und ohne zu fragen leute töten oder verletzen. auch frauen.

KHollend hat geschrieben: Bei den nächsten Bondfilmen sollte J.Bond wieder ein bisschen wie früher werden.
wann ist "früher" für dich? craigs bond ist stark angelehnt an den urprünglichen charakter von bond aus den romanen. zumdem sind seine filme stilistisch wieder ähnlicher an den ersten beiden ernsten bondfilmen.

KHollend hat geschrieben: Außerdem sollte man die Waffen von Q wieder aufnehmen
warum? haben die in CR oder QOS ernsthat gefehlt? ich finde nicht. da die beiden filme zu den erfolgreichsten der serie gehören haben diese dinge scheinbar nicht vielen leuten gefehlt. dennoch denke ich, dass die waffen langsam wieder eingeführt werden. allerdings gab es sowohl in CR als auch QOS einige gadgets a la Q. demgegenüber gibt es alte bondfilme in denen es gar keine gadgets gibt.

KHollend hat geschrieben: genauso wie die Wortspielereien mit M.
die gibt es bei craig mehr denn je! hast du seine beiden filme gesehen???

KHollend hat geschrieben: Miss Moneypenny könnte ja auch mal wieder vorkommen.
kann man bringen. brauchen wir aber nicht. mann muss ja nicht alls auf immer und ewig kopieren nur um dann festzustellen, dass "die alte moneypenny ja viel besser war". die zeiten ändern sich! die filme ändern sich! aufwachen und nicht ewig von gestern träumen!

KHollend hat geschrieben: Die Autoverfolgungsszene bei QOS ist zwar richtig geil aber dem Asthon Martin hätte eine kleine Rakete im Kofferraum oder auch wo anders nicht geschadet.
naja, im kofferraum lag ja Mr. white
aber mal ernsthaft, inwiefern macht eine rakete im auto eine verfolgung besser? wenn man weiß, dass bond auf knopfdruck jeden kampf/jede verfolgung gewinnen kann, wo ist dann die spannung?

KHollend hat geschrieben: Ich habe ja Verständnis dafür, dass man J.Bond ein bisschen auf die heutige moderne Zeit anpasst, aber das man Ihn so sehr vom Charakter her ändert, dafür hab ich kein Verständnis.
james bond wurde nicht nur auf die heutige zeit angepasst, vor allem wurde dem charakter die ursprüngliche ernsthaftigkeit zurück gegeben

KHollend hat geschrieben: Genauso wie man einen Zweiteiler gemacht hat, das ist auch vollkommend schwachsinnig.
klar, wo wir doch alle wissen, dass mehrteiler grundsäzlich schlimm sind, wie bei star wars, herr der ringe oder der pate. alles ganz schlimme filme. wie konnte die sowas nur machen. aber warte mal, war CR nicht in sich geschlossen? war QOS nicht auch in sich geschlossen plus einige zustziche referenzen zu CR?

KHollend hat geschrieben: Bei dem nächsten Film sollten erfahrende Leute dabei sein, die von James Bond Ahnung haben, ansonsten ist das Image von J.Bond bald weg.
jawohl, am besten dich und deine internationalen schauspiel freunde, ne? die produzenten sind seit jahren und jahrzenten die gleichen und kennen bond besser als jeder andere.

Genauso so ist es!
Dieses ganze Gelaber er soll wie früher werden und mit Q das geht mir sowas von auf den Sack.

Fakt ist der jetztige Bond ist einer der stark an Ian Flemings Romanvorlage angelehnt ist und das ist gut so