Vijay hat geschrieben:Schon gut...
Gehst du denn auch direkt ins Forum und liest die Artikel auf der Hauptseite nicht?

Ja.

.

Wie schön, dass es noch mehr Mitstreiter gibt, die versuchen ihre Neugierde im Zaum zu halten.

Nach der Pressekonferenz werde ich auch gut daran tun, weiterführende Informationen zur laufenden Produktion möglichst zu umgehen, wobei sich dies nicht immer völlig vermeiden lässt, da auch Nachrichtenportale wie SPIEGEL oder FOCUS immer wieder das Thema aufgreifen.

____________________________________________________________________________________________________________________

@Gernot

Ich verstehe nicht, warum du einen Bond mit relativ geringem Action-Anteil als "langweilig" bezeichnest.

Ganz im Gegenteil! Gerade ein Schauspieler wie Craig und der mutmaßliche Cast von Bond 23 schreien doch förmlich danach, eine ausgereifte Handlung zu entwickeln und diese entsprechend dialoglastig auszugestalten.

Ich persönlich würde mich sehr über einen Bond freuen, der sich auch mal ein wenig auf politisches Terrain begibt und einen verstärkten Fokus auf Dialoge und Schauspiel legt. Falls Albert Finney wirklich der Chef von M werden sollte erst recht.

Ich hab letztens drüber nachgedacht: Gemessen an der Gesamtlänge hat CR doch auch recht wenig Action oder? Einfach abwarten und Teetrinken... ich glaube nicht, dass man den Erfolg des Films gefährdert, weil man knauserig beim Budget ist. Dafür spielen die Filme sowieso auf DVD etc. zu viel ein

danielcc hat geschrieben:Ich hab letztens drüber nachgedacht: Gemessen an der Gesamtlänge hat CR doch auch recht wenig Action oder? Einfach abwarten und Teetrinken... ich glaube nicht, dass man den Erfolg des Films gefährdert, weil man knauserig beim Budget ist. Dafür spielen die Filme sowieso auf DVD etc. zu viel ein

Ähnlich siehts bei FRWL aus: Der Film ist der wohl mit Abstand am wenigstens actionreicheste der Connery-Filme aber auch wohl einer der besten (wenn nicht der beste). FRWL ist das beste Beispiel dass Bond auch als Suspense-Kino funktioniert.

Zur PK: Frage mich schon wie sie ablaufen wird...

... wird sie wie bei QOS direkt auf dem Set stattfinden?
... wird der Name wirklich Skyfall? (fänd' ich Bombe! )
... welche Infos gibt es zur Story?
... was wird uns überraschen? (Cast, Orte etc.)
... wird es mehr zu den weiteren Sachen auf Basis von Fleming-Material geben?

Zu letzterem der Punkte: Welches Material gibt es denn noch von Fleming? TMWTGG kam meines Wissens posthum raus, was bedeutet, dass der gute Ian wohl kaum massenhaft Material/Notizen für weitere Bondabenteuer liegen hatte, oder irre ich mich?

Was ist aus den weiteren Nicht-Bond-Filmen geworden die EON noch produzieren wollte? Ist still drum geworden...

danielcc hat geschrieben:Ich hab letztens drüber nachgedacht: Gemessen an der Gesamtlänge hat CR doch auch recht wenig Action oder? Einfach abwarten und Teetrinken... ich glaube nicht, dass man den Erfolg des Films gefährdert, weil man knauserig beim Budget ist. Dafür spielen die Filme sowieso auf DVD etc. zu viel ein

Ja, ich finde auch, dass CR relativ wenig Action hatte (abgesehen von längerer Verfolgungsjagd zu Beginn und in Miami), was auch an den sehr ausführlichen Pokerspielen im Casino Royale liegt, aber auch dies wird von fast allen Bondfans eben als spannend empfunden, deshalb muss ein etwas actionärmerer Bondfilm nicht gleich langweilig sein.
Aber trotzdem wäre ich nicht scharf darauf, auf einen BOND23 ohne viel Action zu hoffen...

Wenn Bond23 (hoffentlich!) auch wieder etwas länger wird als QOS braucht es keine durchgehende Action und kann dennoch von allem genug bieten. Ein sauberer Spannungsbogen, logischer und verständlicher Erzählverlauf und gute Charakertisierungen sind auf jeden Fall genau so wichtig wie Ballereien und Verfolgungsjagden. Trotzdem sollte es auch an (guter!) Action nicht mangeln.

Ein Fan hat sich auch schon damit beschäftigt wie ein Logo für Skyfall aussehen könnte:

Wie sieht es mit der Übertragung der Pressekonferenz aus?
Wird sie im Internetlivestream von Sky News übertragen?

es tut sich schon etwas.

james bond ist nun offiziell auch auf facebook und twitter vertreten. auch 007.com hat sich schon ein klein wenig verändert.

die PK findet anscheinend in central london statt, neben den produzenten, daniel craig und sam mendes werden auch weitere schauspieler vorgestellt werden (wie erwartet).

zu einem live stream gibts noch keine infos, außer man hat SKY abonniert und wohnt in UK. aber im normalfall wird die PK auch im TV von skynews übertragen bzw. viell. findet sich sonst noch wo ein live stream.

sollen wir einen neuen thread für die PK eröffnen oder bleiben wir in diesem hier?

wir bleiben hier. der thread heißt doch sowieso schon passend

Im cbn-Forum hat jemand diesen Link hier gepostet..ich weiss nicht ob er was taugt, ist zumindest ein livestream von Sky News UK.. Eben haben dort noch Frau Merkel und Herr Sarkozy über den Euro diskutiert

Um wie viel Uhr deutscher Zeit geht es los? 12.45 deutscher Zeit oder?

http://www.freeetv.com/modules.php?name ... tch&id=717

Oder direkt bei Sky http://news.sky.com/home --> Watch Sky News TV live

Nachtrag: Ich habe gerade bemerkt, dass der Livestream mit dem Fernsehbild jedoch nicht übereinstimmt.

laut mi6 gibts 9 plätze auf der bühne. es wird spannend

9 Plätze?

Wilson, Broccoli, Mendes, Craig, Dench, Bardem, Fiennes, Marlohe und Ansager?