danielcc hat geschrieben:
Stell dich doch nicht dümmer als du bist, ja?
Du weisst genau, was ich mit Realismus meine. Praktisch jeder berichtet von einem eher realistischen, Telenovela Look bei den 48fps, wie es ja auch schon durch manche HD Fernseher in bestimmten Modi simuliert wird. Das Ergebnis schreckt die meisten Menschen, die ich kenne, ab. Man geht ja eben nicht ins Kino, um etwas zu sehen, was nach Realität oder TV aussieht.
Nein Daniel, das weiß ich leider nicht, und kann ich auch nicht wissen, so wie du den Realitätsbegriff hier verwendest.
Weil du eigentlich das Gegenteil meinst, nämlich das Filme dann extrem künstlich aussehen, was Telenovelas nämlich tun.
In jedem making of (zB der Bourne Filme) oder in jeder Rezension entsprechender Filme, wird darüber gesprochen, wie der "Wackelkamera" Look zum Realismus beitragen soll, wie es den Zuschauer ins Geschehen einbeziehen soll. Nichtzuletzt deswegen redet man ja auch vom Doku-Look. Mit Ästhetik hat das wenig zu tun, es soll den von mir beschriebene Effekt erzeugen. Und immer wieder höre und lese ich, dass Leute das gar nicht wollen.
Das hat sehr viel mit Ästehtik zu tun. Ich finde eine gut eingesetzte Wackelkamera extrem ästhetisch.
Wer die Bourne Filme realistisch findet, weil da die Kamera etwas wackelt, lebt wohl in einer anderen Welt.
Die Wackelkamera auf "Realismus" oder "Doku- Look" zu reduzieren das ist eben zu kurz gedacht. Limitiert und verallgemeinert.
Übrigens: Komisch, dass die ersten Reihen im Kino nahezu immer frei bleiben bzw. als letztes besetzt werden, wenn doch alle so nah am Geschehen sein wollen...
Ich rede ja auch nicht für alle, sondern genau wie beschrieben für mich und Leute mit denen ich ins Kino gehe, und auch davon nicht alle.
Ich habe mich früher auch immer nach hinten gesetzt, und dann habe ich mit einem Freund konsequent angefangen mich ganz nach vorne zu setzen, und wir mochten es. Gut die Hälfte der Leute die ich kenne konnte ich dazu zu bewegen es genauso zu machen und es dann auch zu wollen, die andere Hälfte eher nicht. Aber wir sitzen immer im 1. Drittel, auch mit der anderen Hälfte. Das ist dann der Kompromiss.
Wobei das natürlich auch auf die Kinos ankommt. Gerade im Cineplex ist die 1. Reihe dann tatsächlich nicht die 1. Wahl. Aber die 3. oder 4. Reihe geht eigentlich immer.
Ich finde es mittlerweile eher seltsam sich ganz nach hinten zu setzen. Die letzte Reihe, da ist der Film nicht wirklich größer als im TV.
Das Dolby Surround Thema ist ein Sonderfall. Mir geht es nur darum, dass mir persönlich Toneffekte, die von hinten kommen, nur umso mehr verdeutlichen, dass ich einen Film gucke. Denn warum sollte ich Töne von hinten hören, wenn das Geschehen ganz offensichtlich flach vor mir stattfindet??
Das hatten wir schon mal.
Da fange ich nicht noch mal mit an. Wie man denkt so guckt man ... oder?